瓜大不是很烂，而是非常烂，非常挫

你这就属于典型的回帖不看帖，不知道有上下文这回事么？看懂别人的发言再来回复，好吗？

他自己不是分析了下，什么人说学校好什么人说学校不好嘛，按照好学生坏学生区分，这个其实也挺可笑，我当然看了。

我本人还是比较赞同“逆流而进”这哥们的分析，求同存异吧...
我看咱也别争这些没用的了，还是一起静待口气屌炸天的那个“BALABALA”出来用自己的实力告诉大家什么叫他所说的“物以类聚人以群分”。看他帖子给人的感觉好像他自己已然和余承东杨卫等人站在了同一高度啊...

不是这个意思，问题是你说瓜大不好必然事出有因。扔下一句瓜大不好就走人和装了逼就跑有什么区别？你可以列一条一条来说，我也可以一条一条驳。况且，我也没说瓜大有多好，但是你说他垃圾，这种话合适不？另外，有些人不是总说自己当初选择失误吗？那我就要问问，当初还能有多少更好的选择？

哎呀，我又多事，踩到有些人的尾巴了。
好吧，西工大好，真是好学校，我以曾在瓜大混过而自豪，没有瓜大的培养就没有我今天的生活。
瓜大真好，尽管从排名十几名一路下滑到三十几名，但是它依然是一所牛逼的学校，它培养的人才眼界开阔，他培养的人在各行各业都是拔尖的带头人，尽管很多行业基本不怎么招聘这所学校的学生了，但这并不妨碍我们对它一流的定义。
我混的不好，远远够不上跟瓜大人一起供职的水平，所以我自觉惭愧，选择跟其他学校毕业的人共事，尽管周围同事的大学比瓜大排名高很多，但是我依然觉得他们还是没有瓜大毕业生的高瞻远瞩是时代胸怀，算了，还是谅解一下吧，我真达不到瓜大的平均水平，你们都知道的，瓜大的平均水平实在太高了，不是一般人能企及的。所以我们公司也很知趣的从来不来瓜大招聘，以免被我大瓜大无情的拒绝，多伤心。
满意了吧？满意了就好，今天没心情吵架，让你们开心，让世界多一份温暖也是不错的选择。:)

怎么，这就又怂了？不接着拽拽你的逻辑你的英文，这次开始拽同事学校排名了？啥时候能亮点你自己的货，看看到底你有没有这个斤两能分到你总挂在嘴边的那些牛逼的同事球友这一群里去啊？

有些人就是狭隘，以己之心度他人之腹。你可以说瓜大在滑坡，瓜大在退步。这些我们都知道，瓜大的学生是睁眼瞎吗？瓜大的学生自己会不知道学校在退步？你说瓜大是个一般的学校也好，你说瓜大就知道死抱军工，不知道开放眼界，不知道与时俱进也好，你说瓜大的一些导员垃圾也好，你说瓜大的一些导师混账也好，瓜大的问题，学生会不知道？要说起瓜大种种差劲的地方，我可以给你谈上三天三夜。
但是这就是你说瓜大垃圾的理由？你说这个学校很一般，或者说不是个好选择，这都可以。二十多岁的人，张口就骂学校的，我不知道你有没有意识到自己的问题。再一个，你就算抱怨这抱怨那，有什么用？这段大学时光已经过去，你就算纠缠不放于事有补吗？还有，偶尔抱怨几句就罢了，甚至偶尔辱骂几句出口恶气也就罢了，但有些人总是在抱怨总是在辱骂，这是怎么回事？你就打算深陷在辱骂的泥潭中吗？

什么叫做更好的选择？历史没有如果，而且你们价值观很奇怪，有些环境好，有些环境坏，好坏是针对不同人，不同标准，文革那个环境，回过头用历史的眼光看，不好，但是对某些人来说一样很好或者说非常好，对某些人来说惨无人道，你能问当时那批人是否有更好的选择吗？能说你必须混得好才有资格评价文革，混不好就是差学生吗？不过文革混不好的，基本都死了，他们当然没法评价。

本来不想多回复你的，不过你这个类比实在用得有点触目惊心，我只想请问你一句，文革这种历史风潮和选择上一所学校经历四年本科教育这两件事在你看来真是可以拿来做比较的么？文革时期全中国所有人有没有权利和资格选择不经历？来西工大上学的所有人有没有权利选择全国其他几百上千所学校？假如你非要说能，那我也没法再回复你了...

有人不是说没选对学校吗？那必然在他心目中，以他当时的考分，能够选择一所好得多的大学。

都已经选择了，对绝大多数人来说，没法改变。进来后所处的环境，对每个人必然是不同的，所以评价肯定不同。就这么简单。更不是什么混得好混不好这个价值观，也是无语。

瓜大越来越不行，还需要我举例啊？神经稍微正常点的人都看的出来瓜大竞争力下滑的状况。如果不承认瓜大这些年竞争力逐年下滑，那你再要求别人列举证据就显得多余了，因为你脑子有病，下面的你基本不用看了，瓜大第一次重点学科评估的时候，一级国家重点学科跟北航差不多还是比北航，北理多一点，比南航多不少的，然后经过这么多年的发展，现在跟南航差不多一个水平，跟北航北理相去甚远，如果这样你们还觉得不错的话，那么你们对正常或者好的标准是什么？是苏州大学吗？
瓜大的校友认同感怎么样，大家应该清楚的，一个学校给了学生什么，毕业的校友会给瓜大回馈什么，瓜大的校友认同感高不高，从瓜大的校友捐款跟同档次的学校比较可见一斑，我列举两个优秀的毕业生只是让你去了解他们为什么不愿意在公开的简历中列出西工大的教育经历。不管你对你的母校感情如何充沛，这些人不愿意在公开的简历中显示瓜大的学历，本身是不是说明了他们对瓜大的教育经历并不怎么自豪？难道非得混的跟他们一个水平，才可以选择不认同瓜大的教育？他们的本科教育可是跟我们并无二致啊！
觉得一个学校好与坏，本来就是根据不同的参照物来评价的，如果你周围全部是南航，北航什么的，你可能会觉得瓜大也差不多，如果你去另一个行业，有更多元的学校毕业生一起工作，你可能会有另一种感觉。所以好跟坏就是看你拿什么标杆去比较，有些人对西瓜大的期望可能是比南航好一点就很满意了，或者跟南航一样也可以接受，有些人觉得从历史的积累来讲，瓜大至少应该混的跟东南，同济差不多才算及格，如果混的跟华科一样才算发展不错，这就是选择的标准不一样。
有些人瓜大本科毕业后就去了其他学校读研，或者出国深造，有些人选择了在瓜大读研，这就是对自己不同期待的人综合对瓜大的评价用脚做出的选择，如果有些选择去北航，选择去上交，选择去统计，选择去东南，选择去华工，在他们心里这些学校就是一个更好的平台，你再歇斯底里的要求这些人承认瓜大其实很优秀的就变得毫无意义。
另外，那位动不动就问别人高考考了多少分的人，我觉得你的思维有问题，我高考考多少分影响我评价一个学校怎么样吗？如果我高考勉强能考上西工大，我就不能说西工大这几年发展很差，越来越不行的结论吗？如果是的话，那电视台的那些评论员整天叽叽喳喳个毛啊，他们评价的实事新闻里面哪个大牛不比他们牛逼多了。我发现经常愿意提高考成绩的人，可能是自己高考还是考了比瓜大录取线高了几分的分数的，不过真没必要以这个讨论别人有没有资格评价瓜大或者别人是什么水平的，如果你非得要问的话，那我也不妨说一下，不过估计不是你想要的答案，我当年考瓜大分数还行，在本省瓜大录取的人当中排名第二，具体能上什么学校，没去查过，应该还是有一些选择的吧。接下来你肯定又想说，你自己选择的，你埋怨个啥？答案是我没埋怨，我只说瓜大好不好在不同的人心里是不一样的，就跟你跟别人说大众的帕萨特还行，一般的上班族可能都觉得还可以，但有些土豪觉得太差了，怎么也得买个宝马x6才能开。而有些社会底层的人又觉得它太贵，高不可攀，还是买个朗逸实在。

我有必要跟你这个傻逼证明我怎么样吗？你是谁啊？你先撒泡尿照照自己好不好？有可能你在我眼里跟那种傻逼无脑的小脑残，小愤青是一个水准的，我能回你贴我都觉得是多余，你居然要求我证明我自己，我不是你爹，也不是你爷，我有义务给你证明什么吗？呆逼一个！

你好好说话不就行了吗？我看这段文字就说的有理有据多了。
先说你的第一段，我自己也说了瓜大在滑坡在退步，这个我否认了？没有。我只是否定对学校开口就不逊的这种行为。
第二段，我也对学校认同感不高，因为瓜大确实没什么名气。我说起这所学校有几个人知道？
再说最后一段，我之所以这么说，是因为你高考拿着这样一个分数，实在很难去到那些真正的名校。所以我们选择志愿不就是希望得到一个最优解吗？然而能上瓜大的分，也找不到比瓜大优得了多少的解，既然是这样，那不也没有办法了吗？
最后再说一句，我也不认为瓜大好，但是开口就说垃圾，这种行为我也不同意。

想问个问题，混得好的人还来这吵架么?

混得不好就抱怨学校？
你让给马云马化腾打工的做何感想

哈哈，难得你这么理性，我表示基本认可你说的。
其实一个学校的毕业生对母校的认同感不一定是跟学校名气有很大关系的，我觉得认同是发自内心的，如果一个地方给了你想要的，你怎么能不认同呢？对吧。很多人对瓜大各种反感是因为瓜大的给本科生上课的老师水平太差吗？很少是这样的，更多是可能是其他方面的。复旦的人会因为他们的排名没有北大高而不认同复旦吗？中科会因为他们的名企不如清华而不认同中科吗？应该不多的吧。有些东西简单化了之后很直白，给一群人他们想要的，他们会认同并自然的感恩。
至于瓜大是不是很垃圾的问题，这个又牵扯到每个人心里的参照物不一样了，不用纠结于“垃圾”这俩字眼的，北大的那yujie还是谁还写了“狗日的北大”来着，对吧？
我一直觉得了解自己的真实水平，理解自己的不足比整天自我感觉良好还是要有建设意义的，西瓜大的很大一部分老师不是整天牛逼混混的，整的好像感觉很良好似的，但是西工大变好了吗？比如我今天说瓜大学生总体来说眼界太窄，总体氛围太封闭，如果我们非得自我感觉良好的话，我们完全可以说这是对我们的谩骂和攻击，我们其实已经很不错了。如果你意识到这个是一个事实的话，你试着了解一下其他学校里的学生，他们的本科经历是什么样的生活，是不是有些东西可以借鉴一下让自己的生活过的更有点意义呢？
总之来说，很多对一个学校的评价只是不同背景的人以不同的要求和参考对一个学校做出的比较结果，没有几个人会无聊到非得可以要诋毁一个学校的，像那种把一个学校说的一无是处或者不允许别人对一个学校做出任何负面评价的人总体来说是不多得，因为，极品总是少数。

过得好不好开不开心，只有自己知道，不是混得好或者不好来评价，所以我说你们价值观奇怪，瓜大对普通学生是什么态度，大家心里都清楚，如鱼饮水冷暖自知，我们宿舍没有一个怀念学校的但是会怀念上学时的好朋友。就拿你来说，在你眼里，混得不好的学生，连评价学校的声音都应该被忽略，这种傲慢，更不用说瓜大本身是如何看待自己的学生的。

你这些说的有道理多了。就我个人来说，对瓜大不满的地方有好多了。
第一个是过分注重国防军工。虽说学校因国防军工起家，但不代表就应该两耳不问窗外事，学校在教育过程中也对学生灌输了太多关于军工方面的东西，但是对民用工业界、对前沿科技都很少有灌输，至少我本科时感受是这样。然后我们培养的人也都扎堆在军工集团，这个在过去无可厚非，但在新时代我觉得这样不合时宜。我校现在不论在IT界还是民用工业界，影响力都太弱。
第二个是人文氛围不够。不过这个还算好，可以自行解决。
第三个是辅导员恶心人。当年我们院的那导员，真想捶死他。这货平时不知道在干嘛，到了大四天天催大家赶紧签工作，不就是怕担责任吗？然后就不管学生死活了。这人渣早该滚了。
当然还有其他不满的地方，不过现在一下子想不起来……

什么人都可以评价，最好有理有据令人信服，不要爆粗。当然偶尔爆粗乱骂也行，可以理解，但是经常这样做就让人反感。

不知道你从哪方面得出杨卫余承东以瓜大为耻的结论。余去年刚来瓜大开过宣讲，今年去的清华，余到现在肯定也以瓜大航空实力而骄傲。杨卫他爹都是知名教授，当年选择瓜大肯定也是知道瓜大的的底细，还有你说的校友捐款，瓜大校友捐款排名比学校综合水平排名高得多。
同济在一线不谈，你说的东南大学华科，听你的口气感觉瓜大跟他们差距很大似的。是你看武书连得出的结论？
再有就是同事学历，瓜大去的那些所清华的同事还少吗，比你说的那些单位多多了。

这个人逻辑真心奇怪。

环境重要，自己的努力更重要。

可能这个现象不是瓜大独有，应该不少学校都有这个现象：
好的学校不是有好楼，而是有好大师，但是现在一些所谓的师完全配不上，其实就是科研腐败带来的。科研和行政就该划分开，但是越是偏的地方，腐败关系就越重要，这就是小城市考关系，大城市靠实力，一点不错。就像中国足球一样，足协还是要给人民。
比如说，瓜大确实有不少老师，为了评职称，凑各种论文，各种期刊杂志的灌水，还有一些那种收费很高的SCI期刊，其他的各种运作，其实本身水平很一般，甚至挺烂的。最后职称评上之后就开始摇身一变成为了治学严谨的什么什么，开始各种装b的道道，说话也是官腔一道道。反正有学生那批苦力，学生还可以成为各种挡箭牌。
还有瓜大行政那拨人，都是沾亲带故的所谓皇亲国戚弄在那里，TMD的那种装B脸，仿佛他们就是爷，就是主子，来办事学生就是奴。现在好像招了不少那种临时没有编制的，那些人稍微好一些。
和国内一些优秀的学校，科研机构相比，这类人模狗样的人在瓜大确实还是太多一些。
瓜大本身不差，有好的历史和传统，但是还真是分人，分时段来看。
就像反日一样，你砸日本东西就有用吗？，你不准别人说不好的地方有用吗？不提倡盲目爱国，提倡理性救国。

基本上每条都同意，但是图书馆的问题并不认同，专业书还是很充足的，基本上都能找到，而且令人惊奇的是我毕业好多年了拿着以前的一卡通还能进图书馆~！我想可能很多人都不知道这一点，别的学校据我所知没有这样的。

总的来说瓜大是走下坡路了无可挽回。985是唯一一块遮羞布了。
对于本科就在瓜大的同学真心建议去别的地方继续深造。

你们真是闲的没事做了比我更无聊

1、学校教会了我不少
2、西瓜大就是愿意把比较丑的东西给你看，你早习惯了出去会觉得世界还挺美
3、西瓜大某些人确实是傻逼，它西迁的那天就注定了今天的局面
4、抱怨是没用的，要做好可以改变的事
5、不爽就把这当成奥斯维辛，然后心里骂：fuck ‘em all

哎呀。反正你们说这么多呢。就是一群喷子。别的我都不说了。就说一事。航空学院2007届辅导员—高敏。你就是个傻逼。航海学院2007届辅导员，你也是个傻逼。完毕。

还有后勤和财务的服务态度