为什么都认为西工大的学生老实？

因为大部分西工大的孩子都是从西北，陕西，河南等地招收过来的，地域决定了其思想不是很开放，眼界不是很广。而且农村来的学生居多，大部分比较自卑，没什么特长，除了学习就不知道干什么了。所以造就了瓜大学生爱学习的表象，还有老实巴交等特点。沿海地区或者父母比较见识广的家庭，一般是不会给孩子选择地处西北的西工大的。
所以，上述种种特点造就了西工大学生不善交往，老实，沉闷，自卑，阴郁，只能且只会学习等特点。而他们往往还不自知，或者他们自知了却选择了忽视和逃避不敢面对，因为人受环境影响很大，当你一人独醒众人皆醉的时候，你要自我更新换代的决心往往很容易消失。
建议，正视自身能力不足，见识不广，没有特长，不会说话，内心自卑等缺点，勇敢的做出自我改变，这个过程很痛苦，但请坚持。
以上，是我默默观察了这么多年西瓜大的人总结的观点。
对于瓜大的女生，人们往往评价为很自傲，其实，是她们内心很自卑并且对环境的认识不足，而且她们还不自知，同情一下她们。
以上只是个人所想，话说的有点直接了，可能有些人不好接受。热情欢迎补充，批评，更正，讨论。

2楼说的好啊

呀 我特别自卑 肿么办

32个赞

以前学校要把学生往国防单位那些艰苦奋斗的地方赛，故意让学生降低期望，降低自身评价，把学校搞的死气沉沉，然后就形成了所谓的西工大现象。
现在发现研究所那些地方也不喜欢所谓的老实人了，就傻眼了哈哈。

+10086

一种看法，之前比较保守的求稳的喜欢去传统的军工系统内，可能里面所谓老实的比较多，然后就有了这种印象。
不老实的反而成不了一个特点，也没法被人标记。

犀利。

当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；
当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；
当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；
当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；
当他们来抓我时，已无人替我说话了。

32个赞

+1 mol

1.
奶奶：“乖孙子~考了个什么大学呀？”（星星眼，满怀期待）
某人：“西北工业大学！”（得意状）
奶奶：“诶哟···怎么考了个工业啊，隔壁张家孙女儿人家去学外语了，楼上王叔的孩子都弄财经了”
碎碎念：“怎么考了个工业啊...怎么是个工业啊...”
真实的故事...
2.
A：“你去哪了？”
B：“北京 航空航天 大学！”（拍胸脯）
A：“帝都好啊！”
C：“哈尔滨 工业 大学！”（大拇指）
A：“东北老牌工业啊！”
D：“陕西 师范 大学！”（书生气状）
A：“德艺双馨！”
E：“XX 音乐/艺术/传媒/影视 XX”（一脸严肃）
A：“哥们我跟你商量个事儿...那啥我还没脱团...”
Z：“西北 工业 大学”
A：“哪儿？”
Z：“西北工业大学附属中学附属大学”
A：“次凹我知道那中学，跟北四黄冈衡水一个界别，老牛逼了”
真实的故事...
3.
“周末耍走”
“哪耍？”
“你个哈皮，去市里”
“太远”
“校车”
“起不来，挤不上”
“916”
“太颠”
“...走自习走...”
“下午去哪喋？”
“味道江湖”
“木钱”
“土菜馆”
“骗人呢么”
“云餐？”
“太远”
“回餐？”
“吃腻咧~”
“教工？”
“烤肉吃多咧~”
“...我在教D自习，给我顺份儿炒饼”

2楼说得对~

我有些觉得不是西工大的孩子太老实，而是这个社会太浮躁.

恩恩，老实俨然已是贬义词

m

呱嗒女的不知道观察周围，太天真。遇事缺乏考虑。

因为自习多，带书生气的娃太多。

呆头鹅养殖基地。。。。

没觉着有多老实，算计挺多的

除非混社会，一般人能不老实到哪里去啊！

ex连我爹妈养老钱还算计一通，老实吗？买房子让我爸妈和我家兄弟姐妹一人给几万付首付，他一分不出，老实吗？八辈子瞧不起这样的人。伤害我和我家人的感情。

感觉最近月经贴好多。。。

没看出来西工大人老实，哪个学校的人都有老实的和精于算计的，成天老唧唧歪歪的说自己学校的毛病，自己本身就神经病吧

我靠，还有这种男的，真没出息，走路被车撞死算了

我比较老实
qitar

装孙子的未必就是孙子，只是这样的人是成不了大事的～

不知韩信娄师德等人 在你眼中算成功人士么

我也感觉没多老实，作弊小抄，给老师送礼，不传达通知啥的。还是都会做的。要说学习，新校区期末人才真正多起来，老校区尼玛基本都是空的。
有时候给人的感觉就是聪明用错了地方

回求是，不好意思，我那个是回你楼上的，手机上点了那楼的回复却回到你下面了～

结论太负面了，眼界和思想是在不断的思索和参与社会活动中积累出来的，上学期间，即使你呆在北上广，也不见得你的眼界和思想能开放到神马程度（别说那里的老师，同学有多开阔，高明，这些影响是有限的）。如果你和大多数人进行过交流，你会为很多人新颖而独特的观点叹服，所以，骚年，没有交流就没有发言权。工大人不是老实，而是一种大道至简的表象。
我觉得，主要是西工大不是一个综合性大学，工科纯度比较高，导致了思维方式的过于理性，那颗闷骚的人文情怀被压制了。但是，走上社会后，随着环境的熏陶，和个人的积累，工大人的优秀基因还是被很好的激活。
题外话：国企的研究所会让人在课题研究上有些积累，但是惊艳的表现会花费你相当长时间的积累，而且大部分变得很无趣，而私企却可以让你的惊艳表现大大缩短，我在华为见过太多工大的牛逼人，有个以前的部长，二次电源的家伙，只用了两年时间就做到了部长。
所以，我不认同你的观点

帖子里的校友们，你们老实不

见到实在夸不出口的女生，夸善良；
见到是在夸不出口的男生，夸老实。

实在夸不出口的女生，我见到的夸气质的比较多...

有这么夸人的么……敷衍也得用褒义词啊

哥们，不好意思，我那个是回你楼上的，指的是那种小私小利装小受，大是大非不作为的人~

我证明人太多，只是诚字楼座位太憋屈，新校区座位也不是很舒服。其实我理想中的教室是这样子的：室外景观优雅，室内座位舒适，空调、暖气、wifi都有，人不多，不少，最好还有一两个美女，走廊宽敞，采光自然，鲜花，沙发处处有，穿个背心、短裤、人字拖也能进~~何日得此五星级教室，庇我天下寒士~~

《肖申克的救赎》里面有讲到“体制化”和“自由的鸟”的问题，其实大多数人都是选择去体制化自己，甚至扭曲自己来适应环境，换取现实的利益，问题是那个环境是否合理？我认为在老西工大人身上是存在问题的，正是这些人奠定了西工大狭隘、自私、儒弱不作为、缺乏人文关怀的文化氛围。
其实就你这句话和论坛其他人的发言的语言风格就很能反映问题。或许在西工大内部还不存在什么问题，大家都适应了，忍一忍就过去。但是一个群体要发展，需要同外部交流，你再用这种语言说话别人怎么想？我认识的一个老师，平时对学生很少过问，遇到问题脸色说变就变，平时说话也这么武断，对学生这样也就算了，关键是对外面人也这样。人而无道，其行不弥，他确实没走多远。
对比哈工，你总会找到那种大气、宽敞、性情舒展、敢于担当的老师，正是这些早期的“八百壮士”和一代又一代的老师奠定了现在哈工大气的人文环境。而西工大呢？

其实西工大人更喜欢服从，不太喜欢独立思考和独立行为。这种个性也许同过去那种低端的工业水平相适应，但是现在国家再转型，我们也要生产高端产品，这时候西工大人也许需要思考何去何从的问题了。

谢谢回帖，我觉得这种讨论挺有意义的，毕竟每个人的看法因为其经历和眼界都有局限性，多讨论讨论可以提供不同人不同的视角，最后使整个问题可以被全面的认识。
关于大道至简，我总感觉有些夸张了，大道至简是需要很高的人格修为和自我觉醒与自我约束的，我怀疑大部分的西瓜大人是否能做到。
关于西瓜大的优秀基因，我觉得西瓜大除了给学生整天洗脑要三实一新，扎根西部，献身国防外，似乎没留下什么好的影响，反而让一个人变得更加闭塞与沉闷，缺少了一股用于接触外界的勇气与闯劲。根据我的观察，一个人的思维方式性格等其实与其家庭背景密切相关，正所谓龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，即使自己能够认识到这一点，也需要很大的力气去改变。
西工大最缺少的，我个人感觉，并不是开放的思想，不是沉闷的环境，以上都是表象，而是一种人文的关怀，包括学校对学生，学生对学生。缺少了人文的关怀，必然导致压抑，无趣，各种狭隘自私，导致学校觉得学生傻，学生觉得学校官僚，学生相互缺少良好的沟通。关于以上的原因，人们往往归咎于西瓜大是理工科，所以这样，但是这是不是一种不负责任的说法呢？同样是军工出身的西电，为什么我觉得西电的学校氛围就比西工大要活跃一些呢？工大的校园氛围确实是有些压抑。
到底是什么导致了西工大的这种缺乏人文关怀的现象？我也在苦苦思考之中，最近看到一篇讲美国国父华盛顿的文章，对我有一些启发。里面讲，如果政府是爱国的，民众一定是爱国的；如果政府是卖国的，民众也会跟着一起卖国，历代各国无一不此。单纯的爱国并不一定就会强大，但是没有爱国思想和精神的民族则肯定强大不起来，世界亦无不如此。横看当今世界的发达国家，没有一个不是把国家和民族利益放在首位的，而那些打着国家利益旗号，实谋个人名利之实的国家政府，以及他们的“领导人”，也没有一个落得好下场的。一个国家，一个民族，如果贫穷，它可能奋发图强赶上来；如果仅是为谋取某些个人的名和利，它将垮下去；倘若这个国家和民族，连起码的尊严和精神都丧失了，那么它就彻底倒下了彻底崩溃了！
美国将自己国家的利益和国民的利益紧密的联系在一起，对外强调国家利益至上，对内以人权和民权为崇的“国利民享”主义，它真正追逐的是国民利益的最大化。我想，我们可以将一个学校比作国家，将学生比作国民，当你看到学校丝毫不顾及学生的利益和尊严，追求自己利益的最大化，如何让学生爱校，如何让学生之间保持团结，如何有一个良好的氛围，只可能是各自追寻各自的利益最大化，这样必然导致整个学校的氛围自私冷漠，互不关心。有谁见过将自己本来就剩一丁点大小的学校还画出最宝贵的一块让给了自己的附属中学，而自己的学生还租住在旺园？有谁看见过一个学校的后勤部门叫做后勤产业集团，而不是叫后勤服务集团，当把后勤都当做产业的时候，如何让学生爱校，如何让学校的氛围好起来，如何相互团结，相互关心。结果只可能有一种就是自私冷漠互不关心。
以上，就是我觉得问题的来源，这个学校，需要解放思想，需要管理层真正重视学生，真正为学生着想，不要再把学校当做自己向上爬，攫取利益的一个场所和途径。如果只有蒙骗学生卖校肥私，那么这个学校将不再存在什么整个和利益，它只能是一盘散沙，认人宰割了的劣等学校碎片；同时它也将永远被开除在一流学校之外。还谈什么国内一流国际知名的高水平综合性研究型大学。当我们的学校还在如晚晴政府一样闭着眼睛压榨学生的时候，其他学校早已睁眼看世界，很多高水平大学已经开设飞行器设计类课程，已经在开始抢瓜大传统与优势地盘，我瓜面临着万劫不复的危险，我瓜却不知道决定自己真正命运的就是自己正在压榨的学生，还在整天想着真么要钱要钱。。。晚清时期中国人麻木不仁，其实根本原因还在于政府不把自己的国民当人看，民众自己也就相互麻木不仁，没有精神，同样的道理也适用于西瓜大。
当什么时候西瓜大的官僚机构开始将学生的利益视为自己的利益，达到这种高度和境界后，目前的这种诡异的氛围才会彻底转变，如另外一贴有OLER所说的，才能够具有一种奋发向上、敢为人先、敢于担当的精神气质，以及一种开阔舒展的心态。
当然，我的理解相当片面，希望大家能够多讨论讨论
既然宝玉站长开了个头，希望更多的人能结合自己的实际感受和思考多讨论一下这个问题 [quote user=九门提督大人 index=32]结论太负面了，眼界和思想是在不断的思索和参与社会活动中积累出来的，上学期间，即使你呆在北上广，也不见得你的眼界和思想能开放到神马程度（别说那里的老师，同学有多开阔，高明，这些影响是有限的）。如果你和大多数人进行过交流，你会为很多人新颖而独特的观点叹服，所以，骚年，没有交流就没有发言权。工大人不是老实，而是一种大道至简的表象。
我觉得，主要是西工大不是一个综合性大学，工科纯度比较高，导致了思维方式的过于理性，那颗闷骚的人文情怀被压制了。但是，走上社会后，随着环境的熏陶，和个人的积累，工大人的优秀基因还是被很好的激活。
题外话：国企的研究所会让人在课题研究上有些积累，但是惊艳的表现会花费你相当长时间的积累，而且大部分变得很无趣，而私企却可以让你的惊艳表现大大缩短，我在华为见过太多工大的牛逼人，有个以前的部长，二次电源的家伙，只用了两年时间就做到了部长。
所以，我不认同你的观点[quote]

氛围，主要还是对学生工作的支持力度和态度
举个栗子：
整个西安当时有三所高校有微软亚研院直拨款建立的MSTC俱乐部，西交西电西工。曾经作为主席团成员在西电呆过一段时间，瓜大对学生社团的支持力度是相当糟糕的。
在交大和西电，MSTC是作为与学生会齐平的校级组织存在的，具备独立的行政指导老师和举办活动的权利和自由，其决定不受学生会约束；
在我瓜，学生会是独大的，一个山头几个齐平的组织和社团会引来老虎争地盘，这很正常，只要有一个公平的监管机制，大家都可以高效而有序的存在下去。然而学生会这种地头蛇组织的所作所为，受到相关领导和老师的支持，MSTC的各种申诉和请求得不到公正对待，最后只能挂名到研究生会名下，借用研究生会的办公区域存在，随时要看研会脸色，不然办公室和社团的大量固定财产都会没地儿着落。
微软是很大方的，每个社团都有一年几万的活动经费和小型服务器申请资格。可以说是所有社团里面固定资产和流动资产最富裕的社团，资金运作和活动又直接来自总部，不给学校资金部门任何负担，又有利于学校有利于学生发展。只是因为这种学生之间的不公平竞争和上层的漠视，MSTC在我瓜地位一直很尴尬，微软亚研院曾经一度有撤销我瓜MSTC名额的想法。多么可悲。
模联和数模，因为最初牵头的不是学生，而是老师，所以在一开始就具有一定的规模和影响力，学校足够重视，从而能够给学校带来荣誉，从而更加受到学校重视；类似“Imagine Cup”这类国际大赛，由于是发自企业，学生牵头，领导看不到既有的影响力，也就不会重视比赛，也就不会重视社团
管理思维的僵化，以及只注重眼前不注重长远，固化在既有的框架内，不思考怎么为学生提供更多的可能性，才是“气氛”糟糕的源头

政治挂帅

也不能说是政治挂帅，哈工南航北航算不算政治挂帅？
说白了还是不够重视学生，也就没法从学生角度去考虑问题
至于怎么重视学生？作为学生特么怎么可能知道...某些个大傻逼还大言不惭的说什么“你这么明了，那瓜大就靠你们这批人去改变了”，真是无耻...

我来谈谈关于老实好不好，能不能改变的问题。
首先下个定义吧。老实是指缺乏社交实践、社交直觉、社交行动力的一种现象，以及这些现象的伴生现象——不能有效交流情感，办事没有效率，常常得罪人。我这里的老实主要讲的是一种能力，区别于个人品质的淳朴、善良。
老实好不好？我觉得和这个人的社会角色相关。我爸就很老实，但是他只是个山里的农民，种好地，照顾好妻儿，我觉得他已经很伟大了。对于大多数去研究所啊，军工单位的工大同学也没什么，踏踏实实的干活，也很好。但是对于教师、管理单位这些沟通交际能力绝对不能忽略的行业，老实就肯定是个贬义词了。
我能说我经常被那些老实的老师们气的吐血么？我能说我只是想和他们轻轻松松的聊几句么？我能说我真的好希望他们能随随便便嘘寒问暖不管真心的假意的能问候一下么？他们都没做，不是不想做，是没能力做。从西工大本科，到硕士，到博士，到工作，他们总是优秀的，各种奖，各种表扬，但是人本来天性就具有的快乐的交流感情的能力不知道怎么就没了，开始变得麻木。
老实能不能改，我以个人的经历来说，绝对能改。我天生内向，老实了二十多年了，但是现在我经常开玩笑对女生说：“我其实挺内向的”。她们总会说：“就你，还内向？”所以，老实绝对是能改变的。我希望那些成天还躲在角落里的老师能看到我这个回帖。

+1

同样的问题也可以是为什么都认为男生比女生理科好,为什么都认为黑人身体好？当给一个群体打上标签时，群体中的个体是怎样也就没人关心了，跳过是不是直接问为什么的都是在耍流氓。
同时，就算用标签我也不赞成用老实。我们可能只注意到了周围“老实”的小伙伴，而不“老实”的则被选择性忽视了。看到周围的人，总会偏向自我固有的看法，减少与周围环境的不协调性。面对外面，不老实的总比老实的吸引我们的目光。

老实已经是个贬义词了。

我要说我老实你信么？！

这更像对学校领导的吐槽，但不觉得是“老实”的原因！
按理说上梁不正下梁歪啊，领导们这么坏，我们应该更坏才对！