瓜大附中沦为劣质中学,,,出大事了,清华大学发布优质高中排名

Dis



清华大学根据2011-2014年毕业生质量评估,对全国百余所重点中学进行了量化考核。值得关注的是,很多著名超级中学被评为“劣质”,让人大跌眼镜。这些“劣质”中学的特点为:考入清华人数非常之多,然而大多数学生在大学期间成绩平平。

以下10名为劣质超级中学名单(按照质量由低到高排名):
1 北师大附属实验中学 4.46
2 本溪高级中学 5.00
3 清华附中 7.10
4 重庆南开 7.87
5 高新一中 8.33 
6 西工大附中 8.84
7 北京市十一学校 9.09
8 人大附中 9.12
9 衡水中学 9.18 (肄业学生不计入排名算法)
10 北京四中 9.25


高质量中学名单 学校名 得分
1南京外国语学校 37.78 
2河南省实验中学 37.04 
3郑州外国语学校 36.67 
4如东中学 36.36
5郑州一中 34.38
6福州一中 29.03
7杭州外国语学校 2
8.3 8武汉外国语学校 26.47 
9杭州二中 26 
10海安中学 25

经济适用男
大江苏三所入围高质量

我不下地狱,谁爱下谁下
若若~
河南V5
Anonymous #1
清华大学根据2011-2014年毕业生质量评估,对全国百余所重点中学进行了量化考核。值得关注的是,很多著名超级中学被评为“劣质”,让人大跌眼镜。这些“劣质”中学的特点为:考入清华人数非常之多,然而大多数学生在大学期间成绩平平。 以下10名为劣质超级中学名单(按照质量由低到高排名): 1 北师大附属实验中学 4.46 2 本溪高级中学 5.00 3 清华附中 7.10 4 重庆南开 7.87 5 高新一中 8.33 6 西工大附中 8.84 7 北京市十一学校 9.09 8 人大附中 9.12 9 衡水中学 ...

赚钱,鸭梨山大
若若~
瓜大附毁了陕西,就出了百十来个高考高分

赚钱,鸭梨山大
逆流而进
北京这么多劣质高中。。。。话说进入清华以后表现不佳不应该只是高中的锅,和当地的整体教育理念、环境和氛围都有关系吧。
明夷
“然而大多数学生在大学期间成绩平平”
这个成绩平平 是指考试成绩吗?怎么能通过这个来衡量优劣呢?

快乐是健康之本
呵呵呵
明夷 #7
“然而大多数学生在大学期间成绩平平” 这个成绩平平 是指考试成绩吗?怎么能通过这个来衡量优劣呢?
明夷
你应该毕业几年了吧,难道你认为应该通过 在校成绩 来评判优劣。
快乐是健康之本 #9
呵呵呵

若若~
这个应该问清华吧,学生不学习干啥
明夷 #10
你应该毕业几年了吧,难道你认为应该通过 在校成绩 来评判优劣。

赚钱,鸭梨山大
该账号已注销
这么多人高分考上清华,毕业很平庸,说明清华大学毁人不倦,浪费国家教育经费

。。。
沙迦
无脑转贴,还“出大事了

高数的感觉就像这种问题:小明以3米每秒的速度去1000米外的超市,已知风速是5米每秒,红灯要等30秒,沿途会遇到4个红绿灯,求小明去超市会买多少个灯泡?
明夷
大学考试成绩是否优秀和这名学生或者培养他的高中是否优秀在我看来是无关的。考试成绩不够优秀就是不学习吗?当然,可能我错了。你应该很老了吧,怎么还把考试成绩和是否学习联系在一起?
若若~ #11
这个应该问清华吧,学生不学习干啥

若若~
成绩不好,很多没学到家,现在很吃亏
明夷 #14
大学考试成绩是否优秀和这名学生或者培养他的高中是否优秀在我看来是无关的。考试成绩不够优秀就是不学习吗?当然,可能我错了。你应该很老了吧,怎么还把考试成绩和是否学习联系在一起?

赚钱,鸭梨山大
极度深海
假的吧!

我知道我不算帅哥,但曾经有人看我满月的照片时,也说过我左边的鼻孔很偶像派。
三千越甲
学生不以成绩论英雄,还能以什么?难道要以泡妞,显摆,富二代论英雄?
人家所指成绩肯定不会傻到只认考试成绩。美国名校录取新生照样唯GPA马首是瞻。

1.正确的观念,重于一切。
2.从来就没有什么救世主,只有自己才能拯救自己。
3.艰苦的童年是一辈子财富。
4.改变自己所能改变的,接受自己所不能改变的。
5.绳锯木断,水滴石穿;破釜沉舟,百二秦关终属楚
明夷
这思维真够西工大的。
Anonymous #17
学生不以成绩论英雄,还能以什么?难道要以泡妞,显摆,富二代论英雄? 人家所指成绩肯定不会傻到只认考试成绩。美国名校录取新生照样唯GPA马首是瞻。

zhy
还能思考人生
若若~ #11
这个应该问清华吧,学生不学习干啥

很多时候,我们侥幸的绝处逢生;很多时候,希望再现,可是我们已经坠落山崖;希望也许给了我们坚持的理由,绝望却让我们得以重生。
TinyFrog
劣质又如何?
我一直以为学校大致可以分为清北,985,其他。上得了清北和上不了就是两个概念。
个人重要,难道平台就不重要了

None
逆流而进
应该是清北,其它
TinyFrog #20
劣质又如何? 我一直以为学校大致可以分为清北,985,其他。上得了清北和上不了就是两个概念。 个人重要,难道平台就不重要了
从容
清华本来就出废物!
不进体制内试试,三流大学的秒胜清华的。
该账号已注销
每年挥霍国家那么多经费,蓝翔比它强多了
Anonymous #23
清华本来就出废物! 不进体制内试试,三流大学的秒胜清华的。

。。。
困意
呵呵,宁去清华做倒数第一,也不要在西工大当第一
HBIRD
呵呵 就我所见 清华的倒数去其它地方很大概率还是倒数 西工大的第一在清华也不算差
困意 #26
呵呵,宁去清华做倒数第一,也不要在西工大当第一
困意
清华的再差也是清华的啊,拿的是清华的毕业证。西工大的第一再好也不过于是西工大的,牌子不如人家啊
HBIRD #27
呵呵 就我所见 清华的倒数去其它地方很大概率还是倒数 西工大的第一在清华也不算差
快乐是健康之本
这个呵呵是表示赞成。
明夷 #10
你应该毕业几年了吧,难道你认为应该通过 在校成绩 来评判优劣。
越策越开心
说明陕西 北京高考比较容易~。~ 江苏的比较难
哈哈 南方人聪明点~
明夷 #7
“然而大多数学生在大学期间成绩平平” 这个成绩平平 是指考试成绩吗?怎么能通过这个来衡量优劣呢?

天上飘的那不是白云,那是海鸥
莱茵河
应该出一个按省份的排名,看哪些省的学生NB