#1  -  2015-06-30 15:34:07

婚礼男主是高中同学,在双方家里请客之后,回到帝都,请同学朋友同事。男主、女主分别来自top2,为了方便,订了某校内饭店,熙熙攘攘,一百多人,也算是人脉甚广,对于外地人,在帝都能请到这么多人挺不容易的。

我们这个高中班其实挺特殊的,是现在逐渐消失的奥赛班,大家都是数理化竞赛考上,其中牛叉的人还进过冬令营的(不知道现在还有没有这个东东),当年是全市9万考生,招了两个班。最虐心的是这么一个纯靠pk成绩组成的群体,居然有一半非富即贵。我们班学习最好的人,也是最富的,详情不知,过亿是有的。我为什么不喜欢攀比,因为真要比,能让我吐血而亡好几回了,因为我的成绩和家境在班上都属于中下等吧。一个典型的持精英价值观的群体,呵呵。

先说说top校的人都在哪高就,过去的时候top校流行去外企,很多外企的中高层,四十岁左右的很多都是top校的。而现在top校很多都在央企,而且是那种赚钱多的央企,男主的很多年轻同事也都是他的校友,也许这就是精英价值观的导向作用吧,食物链顶端的人真是哪好哪钱多去哪。其实我也弱弱的觉得top校的人也不一定各个比我优秀,但是人家就是有那份从容自信。我找工作时遇见top校的人,也要深吸口压压惊,一旦pk过了,还有一种类似小人得志的感觉,哎!

先说说工作。班里大部分人都在央企,但是央企也有很多部门,像我们这种普通家庭出身的,都是在研发、技术岗之类的,而二代,都在投资、战略之类我不太搞得懂的部门。我这些二代同学本身是十分优秀的,加上家里的背景,眼界和理念可能更突出一些,所以我倒不是多不服气。而是觉得自己也该多闯闯,积累点经验,将来也能给孩子提供点帮助。我现在才明白,自己根本就不知道当官挣钱的门在哪。那些纨绔子弟不足为虑,早晚成为手下败将,而最可怕地就是像我同学这种,比你聪明,比你有钱,还比你努力的人。说句简单地,很多人不知道礼怎么送,酒怎么喝,菜怎么点,话怎么说,可是人家二代知道,不知道他爸可以告诉他。我不知道,我爸也只能告诉我他怎么猜的。

再说说科研。我们班有好几个读博的,其中有两个女生因为感情问题,硕博转硕了。最后不完全统计有5、6个读博的吧。最先毕业的是上文提到的学习最好,最富的大土豪,国外博士毕业后,在华尔街工作了一段时间,然后开始创业了。经常在朋友圈分享一下各种金融、创业之类的我不懂的东东,还有名车豪宅大螃蟹,真的被秒成渣呀!我算次快毕业的,想想还挺有成就感的。 还有一个是我特别佩服也关系很好地同学,本硕博11年了,还没毕业。当年人家数学和理综加一起,一共减了7分。我曾经说过,很牛,很聪明的人,容易在科研中悲催。他就是一个例子。巧妇难为无米之炊,仪器坏了,牛有毛用。科研有很多运气的成分,牛也挡不住点背呀! 另一个同学,发了N了,还有一篇准备投S。最搞笑的是,大家都不屌他,甚至有些烦气他老提自己和媳妇法N和S有多牛。我曾经说过,在精英价值观中,科研不受重视,应验了。大家的无视,感觉好受挫呀!可是在科研圈,发篇N也真的算大事。作为一个读过博的人,我很热情的表达了赞许,艳羡之情。当然,因为对科研不是真爱,我也有多一半的感情是装的。其实我挺佩服我这位发N的同学的。不是佩服他发了N,而是佩服他对科研真是真爱,从高中开始,执着十余年,终于守得云开见月明。所以如果真的爱科研,应该坚持,会有收获的。而且真正爱科研的人搞科研是幸运的事。

我这个博士读的挺值的。网上不是有篇著名的文章吗?我用了18年才和你一起喝咖啡(呵呵,大概这个意思吧)其实我也是用了十年,弥补当年一个错,就是高考。因为高考考太差,所以才要读硕读博呀。如果我直接考上上海交大以上的学校,我可能就不用读博了。有人说非211读博也没用。但是如果不读博呢?就好得了吗?我是伪985,我老公是非211,都是垃圾的专业,坑爹方向,也没什么背景,如果不读博,怎么可能在北京找到有户口有编的工作呢,又怎么在庞大的帝都立足呢?我们虽然赚的不多,但是单位基本都能给解决房子吧,过得也不算清苦。其实我有自信,不用博士学历工作几年月薪也能过万,但是,在北京,过万真的就管事吗?户口还是很重要的。我在我们班从中下,混到了中上水平,读博也算起到关键作用的。而且我的导师这几年也从普通的研究员,发展成准院士了,这样我在名校生,和二代面前也稍微有了点底气,不至于被秒杀呀!几年前,很少和大家联系,也是怕被秒成渣。寒门出贵子,爹不行,就要靠岳父,岳父不行就要靠导师,导师不行就要靠领导,这些都没有,也要有志同道合的哥们呀。难道真的是孤军奋战出来的吗?呵呵,反正我是不信。

最后说说婚恋。首先,我们班好几个人找了北京当地的,这个我没想到。因为我们那人对北京人有些偏见,北京人觉得我们土,我们觉得他们装。但是从实用主义的角度,找当地人,更容易融入当地社会,也能解决户口问题,而且我家里北京很近,找北京的方便,尤其那种在国外认识的,北京的基本可以算老乡了。然后,我发现处于准婚或者已婚阶段的,基本还是门当户对的。虽然颜值普遍偏低,但是土豪对土豪,清华对北大,硕士对硕士,博士对博士。在我的家乡,那种没文化的土豪才会只看脸。好歹有点追求的,对女方的家境和学历都是比较在意的。有钱人找对象根本不是胸大,所以女孩子自强不息,增强自己实力总是对的。女博士其实并不减分,工作好,高学历,通常女博士家境还不错,怎么可能不好找对象。当然,不能年纪太大,延期太久。而且我也发现一个很正能量的事,就是每对情侣还都是比较般配和谐的,都是基于爱的婚姻,没有那种凑合的感觉。大家都是同学、同事变成情侣的,似乎确实比相亲靠谱些。人到了一定的年纪,都想结婚生子,安定下来,在对的时间遇上对的人,就结婚了。现代社会,没谁都可以活着,所以没必要繁殖婚,无爱的婚姻真的不知道图啥。门当户对,其实是精神上的,两个人有共同的价值观和追求是很重要的,这不是钱和学历的问题,更不是脸的问题。扎克伯格的妻子相貌平平很多中国男生不能理解,在他们的价值观中,好像有钱人就要找个好看的,也真是醉了。皇帝选妃都选的不是美。精英价值观中,哈佛高材生,可比美女有价值的多。再说,看脸和贪财都不是真爱呀!所以给广大的女硕博打打气,对女人,智慧和才华也是很重要的,相信自己能找到那个真的爱你的人。如果女人不需要男生养,那么,结婚的目的是和好的,优秀的,自己喜欢的人共度一生。所以那些大男子主义、歧视女性的言论根本没有意义。有些人嘲笑女博士,嘲笑剩女,其实这些人更可笑。对于经济独立的女性,无爱的婚姻是没有价值的,人家是选择了更有利于自己的生活方式,有什么可值得嘲笑的呢?

总结一下,对于没背景的人,名校、高学历算是最靠谱的翻盘机会。别提什么读书无用,改变不了爹是谁,不读书只会更无用。珍惜校园时光,发现身边的人的美好,真的用心去待人,校园爱情还是比较纯洁、美好的,是比较容易得到美好的感情和婚姻的。真到相亲那一步,很可能就是看条件。人一定要乐观的面对生活,幸福是一种感受,乐观是一种心态,很多事情我们无能为力,但是快乐总是要尽力做到的。因为不快乐了,你就比那些自己羡慕嫉妒恨的人活得更亏。靠科研成为土豪不易,但是安身立命,养家糊口还是没问题的。虽然大城市很辛苦,但是大家都有不错的工作,有份比较温馨的感情,有地方住,有一帮同学、朋友,日子还算是美好的。身边的人都过得好起码不用你担心,也说明你很快就能过得好呀!读书的时候悲催一点,年轻的时候清苦一点,但是将来都会好的,人要心怀希望。

很长,很乱,闲着的人,凑合着看吧!

满满正能量。
#3  -  2015-06-30 16:55:22
然而我并不想入博士这个坑…………
#4  -  2015-06-30 17:11:37
算有道理吧,读书没用那是暴发户的想法,多少还是得读书的额
#5  -  2015-06-30 17:52:12
人一定要乐观的面对生活,幸福是一种感受,乐观是一种心态,很多事情我们无能为力,但是快乐总是要尽力做到的。
#6  -  2015-07-02 22:22:57
写的好!这是我六七年来第一次在OL上留言!
#7  -  2015-07-02 22:53:55
这个可能是转帖
#8  -  2015-07-03 19:08:46
说得挺对的,必须要支持。
#9  -  2015-07-04 14:56:16
对普通家庭来说,在中国的高考考个好大学,然后读个高学历出来是改变自己阶层的一个比较好的、比较公平的出路。在欧美就算你能考上,如果没有拿到足够的奖学金,普通家庭的孩子也上不起,这样对比来说中国还是比较好的(学费较低)。
但是,目前我不喜欢中国高等教育,主要是在校园里视野太窄,博士读出来,再混到上万的月薪,所耗费的时间成本太高。而且科研这东西本身时间成本也很高。如果自己能早接触社会,早点经济独立,早点摸到事业之门,读个本科完全够用了,这要求你在读大学的时候不要沉迷于游戏,玩耍,谈恋爱这类浪费时间,又没啥用处的东西,应该沉迷于怎么挣钱,目前中国创业机会还是比较多的,从小做起,有了一定成就,完全可以不上班,专心自己的事业,或者找个清闲的工作(不需要太多工资有大把空闲时间的)。
说说我身边的人,一朋友89的,带了2万元,开一车龄8年以上的破北斗星,三年后,在一小城市有房有车,有店,有媳妇了,他的学历也就高中,他的一个业务员,93的,每月都做到1万多的工资,学历小学。我本科毕业也来了一个小城市,上班年收入也就8,9个,业余收入大概10个。我都觉得我大学和上班的前几年是白活了,浪费了很多时间,要是开窍早点,收入肯定不是现在这些。所以大学的关键是在拿到本的基础上,早点开窍,找到适合自己的事业。
#10  -  2015-07-04 15:19:19
说的在理
#9修身养性:
对普通家庭来说,在中国的高考考个好大学,然后读个高学历出来是改变自己阶层的一个比较好的、比较公平的出路。在欧美就算你能考上,如果没有拿到足够的奖学金,普通家庭的孩子也上不起,这样对比来说中国还是比较好的(学费较低)。 但是,目前我不喜欢中国高等教育,主要是在校园里视野太窄,博士读出来,再混到上万的月薪,所耗费的时间成本太高。而且科研这东西本身时间成本也很高。如果自己能早接触社会,早点经济独立,早点摸到事业之门,读个本科完全够用了,这要求你在读大学的时候不要沉迷于游戏,玩耍,谈恋爱这类浪费时间,又没啥用处的东...
#11  -  2015-07-04 18:38:54
能否问下业余收入是怎么发展的,什么行当?
#9修身养性:
对普通家庭来说,在中国的高考考个好大学,然后读个高学历出来是改变自己阶层的一个比较好的、比较公平的出路。在欧美就算你能考上,如果没有拿到足够的奖学金,普通家庭的孩子也上不起,这样对比来说中国还是比较好的(学费较低)。 但是,目前我不喜欢中国高等教育,主要是在校园里视野太窄,博士读出来,再混到上万的月薪,所耗费的时间成本太高。而且科研这东西本身时间成本也很高。如果自己能早接触社会,早点经济独立,早点摸到事业之门,读个本科完全够用了,这要求你在读大学的时候不要沉迷于游戏,玩耍,谈恋爱这类浪费时间,又没啥用处的东...
#12  -  2015-07-04 19:41:08
暂时弥补了我内心的空虚!
#13  -  2015-07-04 21:14:22
看看自己周围吧,多到外面转转,多接触社会,应该会有商机的。其实我就是有次生病了,路过的时候看见了个消息,然后上网查了下资料,然后就慢慢做起来了。
#11柳下章台:
能否问下业余收入是怎么发展的,什么行当?

#14  -  2015-07-12 11:39:36
支持一个。。。。。。。。。。。。
#16  -  2015-07-13 14:32:50
1024
#17  -  2015-07-13 18:52:10
愿意分享一下做是什么吗?
#13修身养性:
看看自己周围吧,多到外面转转,多接触社会,应该会有商机的。其实我就是有次生病了,路过的时候看见了个消息,然后上网查了下资料,然后就慢慢做起来了。

#18  -  2015-07-14 13:58:45
二代固然不是每个人都是饭桶,但是那种出身富贵有靠自身努力的有几个?怎么我看到的都是类似扬子、王思聪、本朝万岁之流的货色呢。
#19  -  2015-07-14 14:24:00

#9修身养性:
对普通家庭来说,在中国的高考考个好大学,然后读个高学历出来是改变自己阶层的一个比较好的、比较公平的出路。在欧美就算你能考上,如果没有拿到足够的奖学金,普通家庭的孩子也上不起,这样对比来说中国还是比较好的(学费较低)。 但是,目前我不喜欢中国高等教育,主要是在校园里视野太窄,博士读出来,再混到上万的月薪,所耗费的时间成本太高。而且科研这东西本身时间成本也很高。如果自己能早接触社会,早点经济独立,早点摸到事业之门,读个本科完全够用了,这要求你在读大学的时候不要沉迷于游戏,玩耍,谈恋爱这类浪费时间,又没啥用处的东...

我怎么记得德国、西班牙、法国的公立大学都是免学费的,还是只要200欧元一年?不仅仅对本国学生免费,德国对外国硕士生都免费吧。
#20  -  2015-07-14 22:18:35
世界前100的大学美英占了多少,其他国家占了多少?不排除少数大学国家补贴的多,资本国家的好大学不是福利院,除非你足够牛给你免学费或足够的奖学金,如果只要考上了就只要很少的学费,而培养一个高质量的学生需要多少资源?我想资本家不会这么做生意吧。
看过的美国电影里会出现这样的情节,一个中学生为了争取全额奖学金而努力,如果拿不到奖学金就只能去学费低的大学。
#19板栗:


我怎么记得德国、西班牙、法国的公立大学都是免学费的,还是只要200欧元一年?不仅仅对本国学生免费,德国对外国硕士生都免费吧。
#21  -  2015-07-14 22:52:06
百度的慕尼黑大学
长期以来,德国的高等学校无偿为学生提供教育机会,每个学生全年的费用高达13万马克,这对于学校来说是一个极大的负担;而且,对学生在校学习的年限限制不强,出现了学生赖在大学中数年不走的现象。在政府拨款远远不足,大学筹集经费困难的情况下,慕尼黑大学校方正在考虑是否向学生收取适度的学费,数量大约在2,000至4,000马克之间。这样做有两个目的:一是减少在大学中滞留的学生数量;二是可以增加经费来源,并且,只要在收费的同时实行一些补救性的措施就不会把一些有才华而经济拮据的学子拒之门外。
#19板栗:


我怎么记得德国、西班牙、法国的公立大学都是免学费的,还是只要200欧元一年?不仅仅对本国学生免费,德国对外国硕士生都免费吧。
#22  -  2015-07-15 00:20:57

#20修身养性:
世界前100的大学美英占了多少,其他国家占了多少?不排除少数大学国家补贴的多,资本国家的好大学不是福利院,除非你足够牛给你免学费或足够的奖学金,如果只要考上了就只要很少的学费,而培养一个高质量的学生需要多少资源?我想资本家不会这么做生意吧。 看过的美国电影里会出现这样的情节,一个中学生为了争取全额奖学金而努力,如果拿不到奖学金就只能去学费低的大学。


学费高的典型是英国美国以及前英国殖民地国家,你说的成绩不够牛逼没有全奖去差一点的大学一般是指美国吧。
按照所谓的排名来讲,前100的中国大陆一般也就清北吧。难道我国那么多学生非要去清北吗?毕竟清北每年就三四千名额。同理,为何法国德国的学生就一定要去前100的大学呢? 比如和西工大关系很好的INSA集团,德国的TU9大学,本国学生去读,几乎免费,不也挺好吗。况且,国内985或者211每年还一大堆人申请TU9.TU9在国际上认可度应该高于西工大吧,学费比西工大便宜,在人均收入更高的地方,那些学费就更不值一提了。
#23  -  2015-07-15 00:23:32

#20修身养性:
世界前100的大学美英占了多少,其他国家占了多少?不排除少数大学国家补贴的多,资本国家的好大学不是福利院,除非你足够牛给你免学费或足够的奖学金,如果只要考上了就只要很少的学费,而培养一个高质量的学生需要多少资源?我想资本家不会这么做生意吧。 看过的美国电影里会出现这样的情节,一个中学生为了争取全额奖学金而努力,如果拿不到奖学金就只能去学费低的大学。


“资本国家的好大学不是福利院”
巴黎高科集团、巴黎高师、德国的9所工业大学算是好大学吧?(至少好多西工大老师在那里上过学,西工大好多学生申请那些大学)。确实不是福利院,但是学费确实低。
“不排除少数大学国家补贴的多”
在德法,不是少数大学,是所有的公立大学,而且公立大学质量不错。在法国的孩子证实下是不是呢
#24  -  2015-07-15 20:49:37
对的说的就是英美,因为前100美国占了一半,加上英国就超过一半了,其他国家每个国家也就两三个学校能进前100。
#22板栗:


学费高的典型是英国美国以及前英国殖民地国家,你说的成绩不够牛逼没有全奖去差一点的大学一般是指美国吧。 按照所谓的排名来讲,前100的中国大陆一般也就清北吧。难道我国那么多学生非要去清北吗?毕竟清北每年就三四千名额。同理,为何法国德国的学生就一定要去前100的大学呢? 比如和西工大关系很好的INSA集团,德国的TU9大学,本国学生去读,几乎免费,不也挺好吗。况且,国内985或者211每年还一大堆人申请TU9.TU9在国际上认可度应该高于西工大吧,学费比西工大便宜,在人均收入更高的地方,那些学费就更不...
#25  -  2015-07-15 20:59:15
你说你是清华北大毕业的和你说你是国内其他学校毕业的,效果肯定是不一样得吧,由此国外的情况可以推知。
#22板栗:


学费高的典型是英国美国以及前英国殖民地国家,你说的成绩不够牛逼没有全奖去差一点的大学一般是指美国吧。 按照所谓的排名来讲,前100的中国大陆一般也就清北吧。难道我国那么多学生非要去清北吗?毕竟清北每年就三四千名额。同理,为何法国德国的学生就一定要去前100的大学呢? 比如和西工大关系很好的INSA集团,德国的TU9大学,本国学生去读,几乎免费,不也挺好吗。况且,国内985或者211每年还一大堆人申请TU9.TU9在国际上认可度应该高于西工大吧,学费比西工大便宜,在人均收入更高的地方,那些学费就更不...
#26  -  2015-07-28 21:51:56
12年注册的。。。怎么的就六七年了
#6五星红旗:
写的好!这是我六七年来第一次在OL上留言!
#27  -  2015-07-28 22:54:38
写的很实在,赞一个。
#28  -  2015-07-29 20:36:07
大四马上准备入PhD坑的表示很赞
#29  -  2015-11-02 21:12:48
对于没背景的人,名校、高学历算是最靠谱的翻盘机会。别提什么读书无用,改变不了爹是谁,不读书只会更无用。
+1
#30  -  2015-11-02 21:59:47
M
#32  -  2017-06-27 17:22:03
对于没背景的人,名校、高学历算是最靠谱的翻盘机会。

Copyright © 1999-2017 Openlab

微信订阅号