质疑“运动电荷产生磁场”

程靖龙

运动的电荷产生磁场。这个“真理”,有失严谨。

1820年,奥斯特在实验中发现,通电导线周围有磁场。

这一发现被简而言之为“电流磁效应”,并且进一步被解读为“运动的电荷产生磁场”,由此引起相关知识的不自洽。

究其原因,电流现象具有两种类型的事实被忽视了:一个,导体中电流现象,另一个,运动的带电体形成的电流现象。

这个好似,我们根据看到鼓锤的晃动就听到鼓声的现象便得出鼓锤晃动产生鼓声的结论。

我觉得,鼓的存在与否,也应该考虑的。

我的意思是,通电导体中,有定向移动的自由电子(鼓锤),更有固定不动的金属离子(鼓)。

带电粒子定向运动形成的电流现象,只有鼓锤晃动,没有鼓的存在。我揣测,不应该有磁场产生。

历史上,有谁做实验证明了电荷运动一定产生磁场吗?

实验设想:

一个高速转动的带电圆盘,任凭转速多高,也无法在其端面处检测(高度灵敏的磁传感器)到额外的磁场。


明知不可为,为之无憾;貌似不可为,坦然为之。
程靖龙
有谁有兴趣,完成这个设想中的实验吗?

明知不可为,为之无憾;貌似不可为,坦然为之。
程靖龙
美国人罗兰一百年前做过这个实验啦。可我希望能亲自体验。

明知不可为,为之无憾;貌似不可为,坦然为之。
该账号已注销
要不要考虑暗物质,以太,中微子,以及各种已知和未知的物理场?

。。。
程靖龙
相关思考,正在寻求发表

明知不可为,为之无憾;貌似不可为,坦然为之。
小奔
你所思考的东西都是出自物理课本,物理课本上的很多理论是结论性的东西,中间的理论和实验部分都是简明扼要的。如果要真的去搞清楚这些理论定义是否合理,你应该去看量子力学。
Magnetic fields can be produced by moving electric charges and the intrinsic magnetic moments of elementary particles associated with a fundamental quantum property, their spin.[1][2] In special relativity, electric and magnetic fields are two interrelated aspects of a single object, called the electromagnetic tensor; the split of this tensor into electric and magnetic fields depends on the relative velocity of the observer and charge.

It was the best of times, it was the worst of times,... it was the spring of hope, it was the winter of despair....
程靖龙
多谢回复!
小奔 #6
你所思考的东西都是出自物理课本,物理课本上的很多理论是结论性的东西,中间的理论和实验部分都是简明扼要的。如果要真的去搞清楚这些理论定义是否合理,你应该去看量子力学。 Magnetic fields can be produced by moving electric charges and the intrinsic magnetic moments of elementary particles associated with a fundamental quantum property, their s...

明知不可为,为之无憾;貌似不可为,坦然为之。