读研读的迷茫

在麻省理工读研，刚刚考来麻省的时候觉得挺快乐，读研读了一段时间后，心里觉得很迷茫。
教研室的研究生除了麻省本校保研的之外，外校来的都是哈佛，牛津，剑桥这些学校，就我一个斯坦福的，而且我还是老师从教以来第一个招收的斯坦福的本科生。我知道现在研究生找工作，用人单位都要看本科学校的，隔壁教研室有个硕士因为本科是加州大学的，找工作老是碰壁。虽然导师人挺好的，并没有因为我本科是斯坦福的就看不起我，但是面对着教研室那些本科出身麻省，牛津，剑桥，哈佛的同学，我觉得多多少少有点低人一等的感觉，这种感觉现在都扰乱了我正常学习了，心里面感到迷茫，有时还闷闷不乐。想问下论坛里面的各位校友，现在找工作，本科学校到底能起到多大的作用呢？如何克服心里面的迷茫呢？

你需要做得比别人更好。

加油，这位同学。其实一般来说，研究生外校的学生往往还比本校的一般水平的学生厉害。
而往往摆架子，装逼的都是本校的那些成绩很一般的学生。这种人在科研上比不过外校的，只有一样令他沾沾自喜，那就是他本科的学校。
本校的真大神，是不会经常炫耀自己的学校的，因为还有更多的东西令他们觉得有成就感，学校并不能代表什么。
放宽心，同学，好好跟着导师搞科研。不要太自卑，也不要过于争强斗胜，保持一颗平常心，不羡慕，不盲目。相信你一定会做出自己的成绩的。

做人要谦虚一点，以平静的心情进行工作学习，一定有所收获。
西工大挺好的，我以自己的母校自豪！

你知道斯坦福是什么概念吗？这个比喻可不恰当。

瓜大考入上交的校友还是很多的，只是你可能不认识而已。再说了，读研又是一个新起点，做好应该做的事就好。你有自卑感，一方面说明你有紧迫感，有压力，应该把这份紧迫感和压力转化为动力。但另一方面，也说明你不够沉稳。其实就你以上说的这几所学校的学生来说，上交本校的学生确实比我们要强，浙大的其次，但是到了华科这一档，其实就没有比瓜大的强上多少了。
说道本科院校，你觉得江南大学档次能与西工大比肩吗？

瞎鸡巴比喻

楼主你是个自卑的人？是有多自卑

据说现在硕士找工作，还要看本科学历的，西工大本科上交硕，跟上交本硕，浙大本上交硕，华科本上交硕，西交本上交硕相比，找工作的时候是不是要差些？

据说现在硕士找工作，还要看本科学历的，西工大本科上交硕，跟上交本硕，浙大本上交硕，华科本上交硕，西交本上交硕相比，找工作的时候是不是要差些？

瞻前顾后的，真是西工大很多人的特点。
你家有关系，你就算是 国内野鸡 + 英国野鸡 也能秒世界名校。
你家没关系，你又非要去特别看重背景的行业，bar高的，那难说。
如果去公平竞争的行业，提高自己的能力是正道。
我们前段时间拒了一些英国master，他们本科还可以，或许比西工大好点，就是因为去英国读研把背景毁了，要是本科毕业来投简历，好歹能混个面试机会。绝大多数情况，西工大本科都够了，加上上交硕士，不会有问题，除非你要求很高，即使要求很高，上交的校友圈子对你的重要程度远远高于本科学校。

你帮导师多发几篇牛逼的论文自信自然就有了。你觉得低人一等更多的可能是你确实跟他们比起来差一些。如果这样的话，承认差距，努力提高一下自己也是积极的选择啊。 一位老师当年这么教诲我们，一流的大学能给你的不仅仅是知识，更多的是一种习惯和自信，相信任何一件事，自己也可以是一种自信的表现，相信只有自己行是一种傻逼的表现。显然，西瓜大的学生的自信心方面早被折腾的所剩无几了，所以略有自卑也能理解，我见过本科是三本的，博士读完去南京大学当老师的也有，人家的牛逼论文多。so……

mark

工作

工作的时候遇到清华的咋整？
还不是要跟对方干，你现在正好可以练一下手。

留在瓜大继续硕，博，最后留校继续干，这样最好

主要还是看个人能力。而且如果需求量比较大，那就更好办了。

如果是IC的也不行吗？

IC的也够呛吧。主要是英国的硕士大部分都是一年的，两年制的叫Mphil，比例相当少。换位思考，如果自己只有一年出国学习的机会，肯定抓紧时间去玩了。至少我是这么想的。再一个就是好多硕士课程安排相当紧凑，做项目的机会很少，比较缺乏实战经验。另外不太明白明夷为什么不给个面试机会，直接当本科生看待？是否因为已经拿到了硕士文凭，就必须用硕士标准去衡量？

我西工大毕业的，我要求很低，他们起码本科还行，我可以面他们，只是对他们的预期肯定会和国内硕士不同，如果不出彩，很可能就挂了。
主要是一起合作那哥们是世界前30毕业的博士加硅谷顶尖公司的背景。CMU等类似学校那种收费的项目，用他的话说就是“野鸡中的战斗机，可以面一下”。英国那种，属于纯野鸡，简历都直接扔掉（除非有很棒的实习背景，不过换句话说，如果有很棒的实习背景，能有多少会去英国读？）。
另外，我们行业，欧洲也确实搓。之前和猎头也聊过，在巴黎之类工作的，回来面试都面不过，欧洲经济也不行，虽然RMB最近不行了，但是按美元计价的话，我估计还是国内要高一点。
别以为他们留欧洲那么好留，一方面那边经济不行，一方面收入不行，我同学在伦敦，收入应该不如我，或者说不如同行业同资历在国内的很多人。
也有英国回来的同事，剑桥，伦敦政经也有，野鸡的名字我一般不太care（所以都记不住），默认当能力不行的看，除非他们证明自己（目前一个都没有）。
斯坦福的同事在同龄人中确实是水平不错的，也接触过外面斯坦福毕业的，这也是我回复那个比喻的原因，斯坦福还需要去跪舔剑桥麻省哈佛？
即使不从能力的角度看，从价值观上，斯坦福的学生给我的感觉根本就是蔑视一票中国人心中的所谓世界名校。因为他们很多人压根就看不上那种那些人心中好的“出路”。
硕士按照本科生看待是绝对绝对不可能的，何况海归硕士。我们本科起薪中位数大概20w左右。硕士起薪中位数大概25w左右，放到英国也不低，中国人其实挺穷的。同时本科生年龄小，更值得培养。
去英国或者什么地方读书的，比如家庭条件不错，但是在国内实在无法读像样的大学的或者能力实在是找不到像样的工作的，就本科读完送出去再回来，家里安排工作，这种现在真不少。
至于刷简历的事，中国就是经济不行，就是人比岗多的社会，只要我们愿意，不论什么理由，都可以刷。

刷得在理，不能拿硕士的待遇，干着三流的活

我刚才意思是按本科生的待遇走，因为从来就没觉得过英国的硕士水平怎么样，不过这个观点还是naive了。欧洲确实不景气，我知道好多老外都要来中国工作。国内有很多技术都做的都不错。欧洲人更在乎的是享受生活，技术不突出也是可以理解的。另外，巴黎早高峰的地铁真心跟北京没法比。要赚钱还是要在天朝。

星空的意思是英国ms按国内本科对待处理。另外，欧洲的CS学科真不行？

但是到了华科这一档，其实就没有比瓜大的强上多少了。
用人单位会这样认为吗？

今天又和那位江南大学考来的硕士聊了会，那位学姐就因为第一学历处处受限。我听了后也很无奈，之前在西工大的时候想去外校读研，结果考来了上交，发现还是围城。周围都是上交，浙大，华科，西交的同学，虽然我的考研成绩名列前茅，比他们绝大多数人都排名靠前，就怕毕业找工作的时候，用人单位查本科的时候让我现出原形。我听一位上交的老师说，本科学校是非常重要的，别说是硕士，现在博士找工作也要查三代，之前我们学院毕业的一位博士，论文科研都比较优秀，就是因为本科学校不好，到上海理工这样的学校当老师人家都不要。

本来度懒得回复你了 小学弟，我就是瓜大去交大读的硕士，你都到了交大了 还顾虑那么多做什么？ 做好你的论文，多实习增强自己的竞争力，别想这些没用的 西工大的本科足够用了，交大的平台，上海的优势更是锦上添花，毕业的时候要是还是你说的那样，只能说是你自己的问题。。你是个很自卑很畏畏缩缩的人么？

牛人。佩服！祝福你。愿好运气伴随着我。

愿我和你一样聪明有智慧

我是个很自卑很畏畏缩缩的人。。。。。

那就拿我自己做例子吧，我是在比较讲学历的大国企工作，和我一起进来的就有西交，华科的，现在区别对待了吗？没有。
我可以跟你讲，除非是某个需求量极少的单位，否则不会因为你本科是瓜大的不要你。而那种需求量极少的单位，即便你本科也是上交，恐怕也不稳吧？

LZ好自卑啊。西工大虽然比不了C9那种级别的学校，但在国内还是比较认可的高校。
起码去高校别人不会因为你本科是西工大来卡你，更多的原因是土鳖，没有海外留学经历。
上海的高校又不缺人，海归多了去了，土鳖而且本科不行的去不了也正常。
也不至于让LZ自卑成这样。
去一些企业别人有固定的圈子，西工大不在圈子里也正常。

个人感觉不是学科不行，而是英国的硕士时间短，硕士门槛也低一些。不过德国的硕士质量我感觉还是挺不错的。欧洲其他国家不是很清楚，法国的博士读起来会比较滋润。

这单纯是个人问题，不是学校不学校的。
你和高富帅的差距可不是西工大和华科可以比拟的，咋办
只能看开或者努力

德国的硕士，做项目时间也短吧。

LZ玻璃心啊，就因为本科不好就自己败下阵来，以后进入到血淋淋的社会怎么办啊。。。而且别只看到研究所，个人很不推荐研究所。

哟，西工大的去交大都受不了，那郑州大学去清华的岂不是得跳楼

还迷茫这。。。楼主你的心理年龄成年了吗？我感觉你心里年龄就是16岁的样子。

我本科瓜大，硕士浙大，今年找的工作，据我感觉，用人单位还是挺看好瓜大的，没有因为你是瓜大的就鄙视你 主要的还是看你简历上的项目 除了遇到一个白痴HR没听过瓜大，当时我就不想面了。。。

m