看看作为硕博的你在科研上处于哪个级别？

snail2008•

12年前

由于转帖太多，实在是不好意思，我就写点东西来赎罪吧，哈哈，我大概的把现在研究生所处的情况归纳成了四个级别，并说明了其大概成因，欢迎大家对号入座和批评指正！

第一级别：如果作为硕博的你有个超级大牛或者大牛级别的导师，他以他那多年的经验和突然的灵感，猛然提出了一个新理论，那么你可有福了，二位数的高被索引SCI都不在话下。即使新理论没那么有影响力，轻轻松松的发个几篇高水平SCI也没问题，舒服自在又能发高水平SCI，多爽!

看来跟对人很重要。当然了，跟对人需要一定的技巧和运气，选导师得选有经验又有创造力而且还能有功夫搞理论中年导师，太老了没有功夫和精力创造理论和指导你，太年轻了很难有大的创新力（奇才除外）！另外你也要证明自己的能力并且肯下功夫，要不导师也不会委以重任的。

第二级别：如果你有个大牛或者中牛级别的导师，并且他在新理论提出之时，能给你一个能迅速填充理论框架的切入点，你在大牛导师的带领下就有可能发表出较高被索引频次的SCI。此时你的导师也一般会是第一作者，因为这种工作你所做的只能是打下手出苦力，切入的点子是大牛导师提出的。

当然这样顺利的事情也不是人人可遇的，要么你是导师的开门大弟子等情况，他想好好庇护你；要么你也能以小牛级别以上的姿态迅速的在导师给出的切入点下完成填充任务发出文章。

还有一种情况就是你自己在新理论提出之时准确切入并迅速填充它的框架（在没进入硕博后期，一般很难达到如此老练成精的水平）。那你作为一个硕博，基本上就不需要导师了，因为你离中牛甚至大牛也不远了！

第三级别：这是大多数能发较好SCI的硕博们所处的级别，鉴于理论基础尚不牢固，而且你开始做研究的时间与新理论提出会有较大的时间间隔，你面临的是别人已经填充过的理论框架，你需要将框架填充的更加牢固深入和完美。这时，要么导师很负责地给你一个别人尚未研究深入的切入点让你去继续填充理论的框架（哎，这样的导师在现在的中国大学也很难得啊，都忙着拉项目赚钱了），要么就要靠你辛勤苦读文献，发现别人尚未做深入的东西并开展进一步的工作，做好这一点是需要一定的头脑和毅力的。

看来，如果没有一个好的导师，硕博们通过辛勤努力顶多能达到第二种情况这一级别（还是奇才除外），毕竟硕博们还没有深刻的理论基础，缺乏敏锐的观察经验。

第四级别：如果你的导师没精力深入理论，给你一个很大的方向而没给切入点，或者给了一个研究烂的常规切入点（在这种分秒都在竞争的社会中，常规的切入点很容易被研究烂），或者只会在一些细节上给你指导，再或者只让你做项目甚至不管不问，那么你就很难发SCI了，要么去会议里面灌一篇低水平SCI；要么将别人研究的东西改进下或者应用到一个小方面发个EI了事，这应该是大多数有志气的硕博所混的级别，之所以说有志气，是因为起码你下过功夫学习新理论并对之了解掌握了。

如果导师放弃你，你自己也放纵自己，并且看淡论文的作用，不在科研路上苦混下去，就会投个核心或者烂杂志，造个垃圾，花钱买个毕业。这应该是大多数普通硕博的情况，哈哈！

就先归纳出这四个级别吧，而我由于毅力和头脑都没那么强，而且导师也只给了个他自己都未涉入的大方向，所以鄙人还是在第四级别挣扎，十分之郁闷啊，在下就先投第四级别一票了！

Me my mine I !