军工研究所和华为比就是垃圾

难道我发现食品放坏了，还非要去吃了才知道坏了吗？没必要进研究所才有资格说。

你比较比较两者的待遇什么的还好，比较什么技术高低就算了，都不一行业比啥比啊，敢问你的评价标准？

相控阵雷达没什么特别牛的。如果国家说这个东西华为也可以做，做了大家公平竞争部队公开采购，按目前的情况（人员素质，体制），我看华为赶超14所用不了多少时间。

你的观点我同意，这些所还有个问题就是几十年了，它做不出来不要紧，做不好也不要紧，但是不许别人做。占着资源，没有竞争。

华为靠的是自己的技术？别搞笑了。
华为抄袭思科、阿尔卡特、爱立信、摩托罗拉。。。。，这都是公开的事情了。
05年我去华为北研所的展厅里，工作人员亲口告诉我哪些产品是抄袭国外哪些产品的。
要不美国能调查你？要不华为和中兴能互掐说对方抄袭？
不过军工所也抄袭，不但抄袭，还用盗版软件。
华为抄袭，但软件是正版的，差别仅此而已。

你知道华为—3com当年为什么成立么？

抄和抄之间，是有区别的。照你这么说，原子弹还抄袭美国的呢。

华为自己说是抄袭，其实是“原创”，研究所自己说是“原创”，其实是抄袭。

拉倒把，一个鸟样，谁也好不到哪去。

你自己根本就解释不清楚，也只是听的宣传，我却亲眼见过产品。

呵呵，抄过不代表没技术，华为抄出来了，其它公司呢，中兴那个怂样，军工所就更不用说了，军工所要是抄的这么牛逼，怎么还是这么个怂样，和老师合作的项目怎么还是那么挫，还和你这样的西工大老师联系在一起洗国家钱？有意思吗？

再说了，抄就是不对？看看历史课本，闭关锁国的时候，抄都不愿意抄，那算什么，现在不还是闭关锁国。

很多时候我们打球，一开始是不是也要模仿别人或者明星的动作，和抄有什么区别，后来呢。华为诺亚方舟实验室里都是什么水平的人，华为里面牛人会少？

前一段时间有人把华为的帖子转到水木青椒版，看看那些老师嫉妒成什么样子！！！也就表面上装逼，要不就说自己其实不在乎什么什么的，说什么当年也有同学去，自己只是没去，都成什么样子，也不怕别人笑话。

我的意思是都不是自己的技术，都是拿来主义而已或者仿制而已，谁也别说谁好到哪里去，谁也别说谁差到哪里去。

研究所是计划经济，华为是市场经济，体制之间是有区别。

100和50还是有区别的，没有完美的东西，但是华为绝对比这些所和大学里面的老师靠谱。

至少华为是一个企业，管理越来越规范，里面的工作人员会有规章制度去束缚也有职业道德。你是西工大老师，你觉得西工大老师作为老师这个职业有华为里面的人对自己的工作负责任吗？

大多数老师作为老师是负责任的，上课讲了该讲的知识。

老师只要上好课就行了，就算是完成了职业，其他科研、文章都是自己私人的事情，跟别人没关系。

算了，你是老师，不该这么对你说话，就算都有罪，也有轻重之分，我认为华为相比中兴还有军工研究所靠谱多了，华为作为一个公司的压力绝对比这些研究所要大得多，成长到这样是非常难的，就像前面回帖里有人说华为价格低，可是中国价格低的东西多了去了，怎么没几个公司发展到华为这样呢。至于军工研究所，就算拿通信电类的和华为比，也肯定是被秒的，假如国家开放这块领域，华为追上并超过就是时间问题而已。

什么叫成果较差，底子较差？你老是站在哪个视角啊，姿态如此之高

在中国垃圾公司多了去了，小公司一些国企也都是垃圾，相对来说华为还真不差，不过华为被推到了风口浪尖而已。

你看看华为的打捞式招聘再说。

华为在2000年就可以掏8000去招聘名校毕业生，呵呵，当时几个公司能做到，华为里面名校的人不要太多。

现在美国的公司都开始来大陆招聘，公司越来越多，技术也开始深入，将来合格的IT人员会越来越难招。这个老师这样说，真的挺不负责的，可能学校的课程未必合适，但是学生本身不差，不能用自己课程的成绩去衡量一个人。就我所知，西工大前些年，教改班的一位同学，看不惯西工大的这种2B教学方式，主动下系，恰好是通信专业，本科毕业去了华为，现在过得不要太好。

我就说我去年毕业，华为的招聘，西安应该只有3所，西交西电西工大，西邮不了解，其它学校的硕士应该是没有面试资格。

多年前用过华为的很多款交换机和路由器，基本上每款都能找到思科的相同功能的型号，只不过shutdown的速度比思科慢很多，一看就是没抄到位，但价钱是一半或者1/3，确实便宜。宽带终极加速器好像是抄阿尔卡特的，我记得。

我怎么记得华为在西安曾经有过撒网式的招聘活动，连续5天在索芙特人民大厦会议厅，日均接待应聘者好几千的大场面，当时觉得好像把全西安的毕业生都筛了一遍。

嗯，你们这些所都在下很大的一盘棋，深藏功与名。

楼主说的也能理解，最起码可以有跟思科拼价格的能力，那些研究所的水平有多少能达到国际领先的。

真不好说，华为贡献不亚于整个航空集团，无论是从经济上还是从技术上。在国外的时候，能深刻感受到华为在改变中国人形象方面的贡献，能很大程度上改变西方对中国人印象，载人航天也就是发射的时候人家议论下，然后马上就忘了。其实仔细看下华为的人才分布就可以了，非大型的军工企业可以比。

这引用的微薄，搞笑死了，央企的核心设备核心不允许用国外产品罢了，尤其SAP这样的软件就更不能用了。中国各级政府还有用SAP的，那不是笑话么？也不知道楼主知不道SAP卖啥的，IBM卖啥的