山东考生v5

初中时，班主任去北上开会，回来跟我们说，对方的观念里，宁可要北上的低分考生也不要我们的高分，并给我们解释了，也能理解。

初中时，班主任去北上开会，回来跟我们说，对方的观念里，宁可要北上的低分考生也不要我们的高分，并给我们解释了，也能理解。

干脆搞基因决定论，搞世袭制得了，省的当婊子还要立牌坊，多累啊

只要他教育部出一个全国绝对一致的录取标准，咱们大河北、山东、河南、山西的考生都敢接招。他妈的搞双重标准算锤子啊。

我导师95年高考，就当年全国一张卷而言，全国分数最高第一梯队是河南山东湖北（咱们一直忽略的湖北兄啊，虽然拥有两个985一大批211，但是当年的分数就是很高），紧接着是安徽、河北、江苏等。 虽然分数不代表能力以及对社会的贡献，且某些低分的综合能力确实强。但是当河北山西等本来本省教育不发达情况下，这是先天不足，录理论上应该更加被照顾啊，录取分数应该比京沪更低啊。

不用和铁匠争论了，铁匠现在是农奴翻身做地主了，当然要站在既得利益者的角度说话了

切，我还真不希罕呢，你给我在我老家找个跟我现在同等水平收入的工作，我马上带娃回福建上学去。 只有你这样的二才会觉得北京的小孩考学很容易呢。

切，我还真不希罕呢，你给我在我老家找个跟我现在同等水平收入的工作，我马上带娃回福建上学去。 只有你这样的二才会觉得北京的小孩考学很容易呢。

估计小林姐会说：“给我两亩地一头牛，老娘真不稀罕做电力一姐”

呵呵，估计北京人都这么说。。。。

以前我上的只是一个县重点，每年高考的一本率也能轻松有十几个点，像北京这里的学校能达到这样的水平的不能算很多。 现在离我家最近的一个中学，每年录取放榜，考个海淀走读大学都好意思往优秀学生的列表里面放，这种水平比我老家那里的乡下中学还不如。

以前我上的只是一个县重点，每年高考的一本率也能轻松有十几个点，像北京这里的学校能达到这样的水平的不能算很多。 现在离我家最近的一个中学，每年录取放榜，考个海淀走读大学都好意思往优秀学生的列表里面放，这种水平比我老家那里的乡下中学还不如。

山东卷的题目相对简单点

轻松十几个点，你给陕南的县城试试看。比如石泉县高中，你看看能有一个点。而且还是在陕西这个录取相对比较轻松是地方。

那给你千分之六的985录取率好不？ 只能说你家最近的那个中学时北京最次的。或者自己牛逼了直接整个美帝的绿卡啊。 我现硕士班的一室友，上海的，本科厦大。在他们高中班算是“ 最底层之一，然后上个厦大凑合凑合吧。 那就问你关于高考录取来讲，一人一票的众议院制度，还是一省一票的参议院制度？你选哪个，你挑吧。 河北河南山东山西的孩子接招就是了。

北京就是坑爹，坑了周边的省，他妈的垄断了所有的特权，还让河北要服从政治需要。呸，吸血鬼，滚你妈B的

楼主的意思好像山东人特聪明一样，其实这都是被逼的。把北京和山东河南的考生换个位置，北京的考生也会拼命努力，也会考很多高分，僧多粥少呀。河南山东如果录取率很高，轻轻松松就能上北大，一样不用悬梁刺股的拼老命。只怪政策吧。 现在很多考生为了拼高考，除了课本上的一点知识，其他什么都不知道，其实就和文盲差不多，就是高分有什么用？太可悲了。

北京这种最次的学校一堆一堆的，大部分学校都烂的不行，东西城的学校不错，海淀还靠谱，别的区的学校基本上都这水平，所以我说北京的孩子是从小学就开始搞淘汰赛了。

既然大家都争得不可开交。那咱就民主点好不好？ 一人一票还是一省一票？你敢接招吗？

正解，那帮家伙只知道考试而已，正如瓜大的材料学院考研一样，高分考进来然后没了考试就只知道玩游戏了，知道多少国学人文历史地理的知识？知道多少自然科学的知识？亦或是知道多少现代的计算机电子方面的知识？只知道做题
考试而已

是的呀，那些希望全国高考分数线一起拉平的，只是希望借助自己的考试优势去抢别人的资源而已。其它不知道，反正当时我们班来自这几个高考大省的同学，成绩普遍一般。

我们班北上津的都很挫

北京的考题难吗？呵呵……

作为未来北京考生的家长，非常不同意你的这话。北京的小孩是从幼儿园开始就得上各种班，辛苦程度不亚于别的省份，基本上每个小孩都会一门乐器，钢琴8级一类的都不算个事，英语程度很多初中生都能完爆很多大学生。说最后的考分，很多省份的就是考试专业户。

是的呀，那些希望全国高考分数线一起拉平的，只是希望借助自己的考试优势去抢别人的资源而已。其它不知道，反正当时我们班来自这几个高考大省的同学，成绩普遍一般。

正解，那帮家伙只知道考试而已，正如瓜大的材料学院考研一样，高分考进来然后没了考试就只知道玩游戏了，知道多少国学人文历史地理的知识？知道多少自然科学的知识？亦或是知道多少现代的计算机电子方面的知识？只知道做题考试而已

是的呀，那些希望全国高考分数线一起拉平的，只是希望借助自己的考试优势去抢别人的资源而已。其它不知道，反正当时我们班来自这几个高考大省的同学，成绩普遍一般。

都别吵吵了！除了西藏、新疆、青海等不发达地区适当照顾，全国统一录取率就行了。“录取率”是核心！

地方保护呗，又什么号解释的。所以其他省份牛逼有才能的就出国吧，不要再回来了。

楼主的意思好像山东人特聪明一样，其实这都是被逼的。把北京和山东河南的考生换个位置，北京的考生也会拼命努力，也会考很多高分，僧多粥少呀。河南山东如果录取率很高，轻轻松松就能上北大，一样不用悬梁刺股的拼老命。只怪政策吧。 现在很多考生为了拼高考，除了课本上的一点知识，其他什么都不知道，其实就和文盲差不多，就是高分有什么用？太可悲了。

你这句话是说在点子上的，一方面北京、上海、天津这种靠政策倾斜获益对广大的考生绝对是不公平的，另一方面，尤其是山东河南的同学，整天叫嚣考分全国最高，好像自己在本省一个二本在外省随便985一样，外省就那么容易？扪心自问你们真那么牛逼吗？

北京的学生都是从初中开始淘汰了，去年，北京只有不到70%的初中生能考上高中，注意是“能”，而不是说谁不想上而不上的。全国哪里有为了娃能上个好学校能花300万买间不能住能人的小破房？ 我都为我的娃感觉肉疼，以前我在老家那里也没有好好读书，高考的时候，数学还忘了作几个大题，随随便便也能考个西瓜大。

不谈京沪。山东考生和其他省（河南，安徽，湖北）之类的比，从分数上真甩人家几十分？受不了每次都高谈山东考生考多少分，山东又不是高考最困难的省份，让河南情何以堪。况且山东卷以前谁又不是没做过 。

不要挑拨山东和河北河南山西的关系。大家不是说山东考生一定比河北高精确的几十分，而是这几个省情况有相同点，录取率基本全国垫底。 支持山东兄弟。

这个不是一定的，不过在有时候还倒真是真的。 举个例子，2007年河南省一本线理科596，同年西安交大在陕西省的分数线只有不到596.也就是说在河南省只能上2本，在陕西省可以上西安交大。应该是那年各省压分程度不一样吧。

这个不是一定的，不过在有时候还倒真是真的。 举个例子，2007年河南省一本线理科596，同年西安交大在陕西省的分数线只有不到596.也就是说在河南省只能上2本，在陕西省可以上西安交大。应该是那年各省压分程度不一样吧。

竟然直接比较绝对分数，简直要笑死人了

你究竟有没有看懂我的意思？目前很多省都有自己的考试方式，河南的一本596跟陕西的596是一回事？比如说是10%的省内排名，如果河南596是省内10%，陕西也是省内前10%，那当然是一回事。关键一定不是这么回事。我上大学的时候，海南、广东高考大概都是800多分的满分，随随便便600分在外省上清华北大吗？ 另外，山东的录取怎么就是全国最低了？省内2所985，每年大好几千的名额，你看看有些省内没有一所985的大学是什么样的录取率，真是太搞笑了。

你究竟有没有看懂我的意思？目前很多省都有自己的考试方式，河南的一本596跟陕西的596是一回事？比如说是10%的省内排名，如果河南596是省内10%，陕西也是省内前10%，那当然是一回事。关键一定不是这么回事。我上大学的时候，海南、广东高考大概都是800多分的满分，随随便便600分在外省上清华北大吗？ 另外，山东的录取怎么就是全国最低了？省内2所985，每年大好几千的名额，你看看有些省内没有一所985的大学是什么样的录取率，真是太搞笑了。

那咱就按录取率好不好？你敢不敢接招？ 或者咱们一人一票，一省一票，面对河北山东河南山西安徽，或者以至于广东。你还是不敢接招。

怎么说你呢，这个不是我敢不敢，而是这样做才是公平，别争了，你的这些想法好意思亮出来不怕别人笑吗？