关于西方基督教是否有轮回观念的答疑 from Brian Weiss
早期的基督宗教存在轮回转世，在《旧约》与《新约》圣经之中皆有轮回的文献记载，早期教会的神父也接受轮回的概念，不少圣徒更相信他们有前世与来生。然而《新约》圣经之中有关轮回的文献，却被罗马帝国第一位提倡信奉基督教的君士坦丁大帝和他母亲海伦娜在公元325年删除，后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
from Brian Weiss, 《Many Lives, Many Masters》， Simon & Schuster Inc., New York, 1988, pp.35~36.
轮回说则以“生死轮转”与“六道轮回”来解说有情生命的迁流与生死的奥秘，一般皆以为此一说法是本属于印度教与佛教生死观点的教义内容。其实有关生命轮回的说法，并非印度教与佛教所专有，而是通于古今中外的，举例而言，西方哲学思想中早有轮回的概念，古希腊数学家毕达哥拉斯（Pythagoras, 毕氏定理因其而命名）是轮回说的提倡与拥护者，大哲柏拉图（Plato）亦承袭其说，然不幸为后世所湮没。
尽管如此，基督教作为一门宗教，发挥的积极作用仍然是不可忽视
轮回说通于古今中外的，举例而言，西方哲学思想中早有轮回的概念，古希腊数学家毕达哥拉斯（Pythagoras, 毕氏定理因其而命名）是轮回说的提倡与拥护者，大哲柏拉图（Plato）亦承袭其说，然不幸为后世所湮没。
lz 真是大彻大悟了呀。。
Take the picture!Take the picture!Take it!Take it!Take the picture!
别扯了，好不好？
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
随喜顶贴，基督教作为一门宗教是很好的，人家总统布什都信的很好的嘛
Solaris #6
别扯了，好不好？
随喜顶贴
garfield0828 #5
lz 真是大彻大悟了呀。。
大师放过我吧。。。
triospi #8
随喜顶贴
Take the picture!Take the picture!Take it!Take it!Take the picture!
轮回什么的关我鸟事。
大师你知道你上一次轮回之前是个什么玩意儿么？
大师你知道你上一次轮回之前是个什么玩意儿么？
恩，随喜顶贴，死亡也不关你的事情，反正你现在活得活蹦乱跳的
blacksky #11
轮回什么的关我鸟事。 大师你知道你上一次轮回之前是个什么玩意儿么？
随喜顶贴
沉默的Age #9
无
楼主说
在《旧约》与《新约》圣经之中皆有轮回的文献记载，早期教会的神父也接受轮回的概念，不少圣徒更相信他们有前世与来生。
其中
《新约》圣经之中有关轮回的文献，却被罗马帝国第一位提倡信奉基督教的君士坦丁大帝和他母亲海伦娜在公元325年删除。
那么请楼主说一下《旧约》中是怎么记载轮回的。
在《旧约》与《新约》圣经之中皆有轮回的文献记载，早期教会的神父也接受轮回的概念，不少圣徒更相信他们有前世与来生。
其中
《新约》圣经之中有关轮回的文献，却被罗马帝国第一位提倡信奉基督教的君士坦丁大帝和他母亲海伦娜在公元325年删除。
那么请楼主说一下《旧约》中是怎么记载轮回的。
我躲在角落里看着你经过，然后装作是你错过了我.......
断章取义的家伙！
后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
圣经中没有了
没有了
没有了
灭有了
后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
圣经中没有了
没有了
没有了
灭有了
云青欲雨 #14
楼主说 在《旧约》与《新约》圣经之中皆有轮回的文献记载，早期教会的神父也接受轮回的概念，不少圣徒更相信他们有前世与来生。 其中 《新约》圣经之中有关轮回的文献，却被罗马帝国第一位提倡信奉基督教的君士坦丁大帝和他母亲海伦娜在公元325年删除。 那么请楼主说一下《旧约》中是怎么记载轮回的。
你一楼说的很明白，欧洲人只是删除了《新约》中的部分。那么《旧约》呢？据我所知，犹太人只有《旧约》，要不，你例举一下犹太人的《旧约》中的章节？
triospi #15
断章取义的家伙！ 后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。” 因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。 判为异端邪说而禁绝 判为异端邪说而禁绝 判为异端邪说而禁绝 圣经中没有了 没有了 没有了 灭有了
我躲在角落里看着你经过，然后装作是你错过了我.......
断章取义的家伙！
后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
圣经中没有了
没有了
没有了
灭有了
后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
圣经中没有了
没有了
没有了
灭有了
云青欲雨 #16
你一楼说的很明白，欧洲人只是删除了《新约》中的部分。那么《旧约》呢？据我所知，犹太人只有《旧约》，要不，你例举一下犹太人的《旧约》中的章节？
轮回的概念
后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
圣经中没有了
没有了
没有了
灭有了
后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。”
因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
判为异端邪说而禁绝
圣经中没有了
没有了
没有了
灭有了
triospi #17
断章取义的家伙！ 后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。” 因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。 判为异端邪说而禁绝 判为异端邪说而禁绝 判为异端邪说而禁绝 圣经中没有了 没有了 没有了 灭有了
感觉你逻辑思维有问题，不和你扯啦。
triospi #17
断章取义的家伙！ 后来又被罗马天主教会于553年召开的第二届基督教大公会议（君士坦丁堡大公会议Second Council of Constantinople）判为异端邪说而禁绝，显然他们认为，人不仅只有一辈子可以寻求救赎的说法会削弱教会的力量。” 因此在后来西方文化思想中，轮回之说几乎成为绝响。 判为异端邪说而禁绝 判为异端邪说而禁绝 判为异端邪说而禁绝 圣经中没有了 没有了 没有了 灭有了
我躲在角落里看着你经过，然后装作是你错过了我.......
随喜顶贴
云青欲雨 #19
感觉你逻辑思维有问题，不和你扯啦。