海尔，你要点碧莲行吗?

南昌那两个孩子被洗衣机绞杀后，在警方调查之前，海尔发了一篇公告，重点是说：在孩子家长所说的条件下，洗衣机是不可能自动转动致人死亡的。现在警方调查结果出来了，证实洗衣机确实会在家长所说的条件能自动旋转而致人死亡，这很明显跟海尔的公告矛盾。好了，现在海尔是不是应该为自己说过的话负责，给公众和孩子家长一个解释?但不仅不这样，还他妈的不要碧莲找些水军去引导舆论？CNMGB。

噢，那个夫妻是修家电的
在自己家放个坏了的洗衣机
然后打开盖
放好小板凳
嗯嗯

公子为何如此激动，现在家电行业竞争激烈，这一切都不好定夺

我想说 新的海尔洗衣机 应该是不会在那种情况下转动的
关键是，那个洗衣机修过。。。
在修理的过程中，是否有核心控制件的更换或更改？
你知道个鸟？
别乱扣屎盆子

现在的媒体都把矛头指向了海尔这是一个事实，无论与海尔有没有关系，对海尔刚开始撇清关系的声明表示不满，中国的媒体一贯是一窝蜂，树大招风，被他们这样搞倒的民族品牌还少吗

路上车撞死了人，厂商也该赔钱，不然就是药店碧莲行吗

我只知道海尔在警方查明之前，言之凿凿的说洗衣机不会转动，有没有修理我没有看到过。
你是不是脑残，你那个“应该不会”有说服力吗，还应该不会？我还要说明一点，如果洗衣机绞死人，海尔没有出说明，没有说洗衣机在那种情况下不会绞死人，谁也没法责怪海尔，又不是海尔洗衣机出质量问题致人死亡的。但是既然海尔出了说明，说明那种情况下不会转动，那么海尔你现在就针对你的说明给大家解释一下，而不是找些水军引导舆论，不是吗？顾左右而言他？

据说外国的微波炉说明书上有不要把猫放进去烘干的条文，说不定以后洗衣机说明书上也会多点东西。

出了这种事 孩子家长肯定要把责任推给洗衣机厂家，海尔的声明可能基于自己的理论设计，但是究竟是原始洗衣机的问题还是更换配件导致的，希望有关部门给一个可靠的结论

看来楼主脑残无疑了。。。你连有没有修理过都不知道就在那乱喷！！
麻烦自己把相关信息都看一遍！！那个洗衣机是修理过的。。。
都懒得鸟你了，一上来就乱喷。。。驳斥你的观点 就人生攻击。。。

个人觉得楼主片面而主观，而且易怒易冲动

我不关心内容...
碧莲...这种说法好像很多地方没有，我们那边却有...楼主是哪里人啊

你看看你的回复，眼睛瞎了吧，傻X，不送

家乡没有这种说法，上网上多了

....

其实这对夫妻有没有杀害自己的女儿，我无从得知，不敢妄断。我唯一感到不快的是海尔在小孩出事后发表说明说洗衣机不会转动，大家都亲眼见到这份说明了，但警察调查说洗衣机可以转动，那问题就来了，那海尔是不是解释下先前那份说明？毕竟与警察调查结果矛盾的。网易上那篇关于追问海尔的帖子我看了，结果帖子后面回复全部是指责孩子父母，而对海尔那份说明与调查结果矛盾视而不见，这种伎俩难道不是水军常用的？不管孩子父母是不是有没有杀害自己的孩子，海尔那份说明难道不需要跟大家解释一下吗？

你这人逻辑真搞笑。。别人留言都说明了了，那家是修家电的，家里放了个坏的洗衣机，洗衣机是修过的，出了事就推给厂家？
雷雨天打电话，被雷击了？也找手机厂家赔？
都修了n次的车 遇到突然熄火 也找厂家？？？
把自己摔破相了，是不是也怪父母没给个帅的基因？？
什么逻辑？

天子之怒，伏尸百万；匹夫之怒，血流五步；布衣之怒，止以头抢地耳...
相比其他新闻的黑暗，这个事顶多算灰色吧...

回复这个帖子有意义么到此打住行么眼瞎了真无聊

哈哈，这是海信还是美的还是哪个公司雇的水军？这么激动干啥

你真眼睛瞎了吧？你看看这警方调查----在通报中，警方确认“两女童符合在洗衣机桶内高速旋转状态下，受体位和旋转加速度作用致胸廓运动和心肺功能障碍而死亡，排除他杀可能”。南昌警方还通过侦查实验证实，两个类似死者身高和体重的小孩，能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中，并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时，启动脱水程序，洗衣机能正常运行。
即使洗衣机有修理，警方的调查中有说因为洗衣机的修理而导致惨案发生的？警方承认这样的逻辑关系了？而且你不仅眼睛瞎了，还真脑残，我一直强调的是那份说明，你偏偏说惨案的本身，跟你这样的人真是没有一点道理可讲。
我不是什么水军，我这事觉得海尔那份说明说的冠冕堂皇了，结果与人家调查结果相矛盾时，把头缩进裤子里。