***请那些信佛的人不要在公共场合发佛教类的言论***

这个到底是谁想当然了？不是现在佛教发源地的印度都转向印度教了么？

帮顶！

没有任何规定表明，作为一个公民不能在公共场合发表佛教言论。一个人信或者不信其实是一种机缘，信的人自然信，不信的人自然不信，就像有些人喜欢吃辣椒，有些人喜欢吃大蒜，并不是把你放在辣椒堆里就喜欢吃辣椒了，不要过于看重环境的影响。
话说一些所谓的教育，本质不也是洗脑么，哪来那么多高大上、伟大正确英明，真正幕后操作公布出来合适与否，你是希望残酷的真实还是美好的画面呢？

呵呵

顶。。。。

中国有几个诺贝尔物理学奖，你去弄个好吧

一句一个大老板，我想知道是哪个大老板，有多牛

...这是学生间指代导师的用词...另外，我老板是谁，有些人知道有些人不知，情理上来讲，涉及我导师的话题不应该太多。毕竟这个论坛跟他没关系。
我提到我老板，只为了说明我的心态。所以抱歉我不能提供太多信息。我可以提供一个信息，我导师是天主教徒，给我们发过圣经。

可能非常之大，你恐承受不起

教研室有大老板有小老板，指团队里面最大的负责人及次一级的负责人

大不了是个院士呗，资深院士，然后呢？ 也就那么回事吧。就算她很牛，但是有时候一两步距离也许是一辈子走不完的，世界上拿根鸡毛当令箭的人不少，而且一般还是没什么能力的人。

生存环境，对人的思想和成长有着至关重要的影响。。。就算你不喜欢，时间久了，也会潜移默化的接受，你会越来越相信鬼神之说。有些言论跟GCD的政策相违背，对学生有什么好处，对学校又有什么好处。教育是洗脑，这不也是在给你灌输某种思想么？你现在知道被洗脑了，大概是因为你知道了幕后的真相，这知道了幕后真相，对你有什么好处，只会让你越来越憎恶这个世界，越来越悲观，这对学生有什么好处，对这个社会有什么好处。你自己好好想想吧。

是个新注册号，老板有多牛，三言两语能说得清吗

没有色哪来空，没有迷哪来悟
你说的这些，一会学校、一会GCD政策、一会又自己，你的思维原点不知道是什么
如果你不愿意可以不看呀，就像有人在广场上乞讨或者跳广场舞，不能因为你不喜欢而不去跳。
我的意思很简单，你不喜欢你别看，人家没违法
人需要包容，如果你还要跟我争论呢？那我只能说，你很正确，你很高端，你讲的很对，that is all

少年你还没遇到能点化你的人，所谓唯物与唯心之辩本就是无解的，所以在你偏执于一方的时候都不要盲目下结论吧。。。
你这个样子和你所谓发表佛教言论的信佛之人有区别么？无非都是为了证明自己是对的而已，但事实上两方面都是对的。。。
其实作为少数人，信佛者通过一些合法适当的途径去宣传自己的看法，没有什么不对的吧，您大可以一笑而过。。。
所以好多事情，你说与不说，只是表面自己的态度而已，而又有谁才真正在乎你的态度呢？

我的意思也很简单，在校园论坛上发表宗教类的言论，尤其是鬼神类的，容易造成学生心理恐慌。。。

在校园里宣传不太合适吧。。。在GCD的统治下宣传另一种思想，如果可行的话，为什么他们不直接在电视或其它媒体上打广告。他们没有吧，我想他们也不缺这点钱。。。

如果这种也能恐慌，那不如您老人家先把周围人的岛国爱情动作片扫一下，或者网上的稽查下，谢谢了

呵呵 大学本应是言论开放思想自由的地方 怎么就成当权者一家独大的思想工厂了？ 若是如此 何谈进步 社会定是止步于此。。。
另外悄悄告诉少年一下，您可千万别穿越回到十七世纪的欧洲，随便一句唯物论的言论够你上绞刑架了吧。。。
缺不缺钱不要紧，缺脑子就没办法了。。。

这个你能行的。。。

你脑子长到脚板上了是不，如果能带动社会进步，都已经几千年了，有啥进步啊。。。

+1

多事的我。。。啧啧

让他们自觉不太现实，直接封禁就可以了

http://baike.baidu.com/view/9465872.htm
陕西省宗教事务条例
第二十八条举行宗教活动不得干扰正常的社会、生活、生产和教学秩序，不得损害公民的身心健康。
任何组织和个人不得在宗教活动场所内进行不同信仰、不同宗教或者不同教派的宣传和争论，也不得在宗教活动场所外进行布道、传教。

不要这么说撒。。。你只是表达自己的意见而已

是啊，楼下都把条例找出来了，强烈建议封禁

顶一个

佛教还算好的。没听说研究生考试必考佛学吧？ 但你不考政治课试试看？
在中国传播的各种宗教思想中，佛教道教最是宽容，其次是天主教。 绿教从长远看来比马教更狠。

也找点相关政策、规定
国家宗教事务局 关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策
http://www.sara.gov.cn/GB/zcfg/zc/75352506-2bd0-11da-8858-93180af1bb1a.html
一切宗教活动场所，都在政府宗教事务部门的行政领导之下，由宗教组织和宗教职业人员负责管理。对于宗教活动的时间、规模和次数，宗教组织应当加以安排，避免防碍社会秩序、生产秩序和工作秩序。任何人都不应当到宗教场所进行无神论的宣传，或者在信教群众中发动有神还是无神的辩论；但是任何宗教组织和教徒也不应当在宗教活动场所以外布道、传教，宣传有神论，或者散发宗教传单，和其他未经政府主管部门批准出版发行的宗教书刊。为了保证宗教活动的进一步正常化，国家今后还将按照法律程序，经过同宗教界代表人士充分协商，制订切实可行的宗教法规。
国家宗教政策
http://www.pusa123.com/pusa/news/zengce/201123183.html
(6)无神论与有神论之间相互尊重。任何人都不应到宗教活动场所进行无神论的宣传，或者在信教群众中展开有神还是无神的辩论；任何宗教组织和教徒也不应在宗教活动场所外布道、传教、宣传有神论、散发宗教传单和其它未经政府主管部门批准出版发行的宗教书刊。

为啥都用西方观点呢

嗯。。。学校是无神论场所

那个成天刷屏的佛教狂热分子恶心死了。

出家人要讲清净，M的全屏都是你的回帖，适得其反

请看看历史剧，《城市广场》。。。。。请耐心看完！
佛教不阻止个体，也不要非得要个体全信你。
就如同前面有同学讲了：
“你不信佛你就是SB”
“SB，我的佛才是真神”
然后，战争就是这样的，应该给予每个人的自由，但是自由要限定在不干涉和影响其它大众的公共空间和感受上。
这样说不知道你明白不。
不然我就真的爆出口了。

第一，这是一个互联网的空间，这到底算不算宗教场所，没有特别明文的法律规定，没有禁止即是允许，法律规定应该这么可以理解。
第二，中国传统思想就包含儒释道，释家也就是佛，那位同学发的帖子，我也就看过一两篇，但就我看的而言，应该算是佛学不算宗教，至少是个擦边球，更偏向于一种对事物的认知论，和具有宗教特色的偶像崇拜还是有那么几米的距离。
第三，虽然我也不喜欢满篇刷屏，但是作为一个学生如果多晓得一点东西，也是没有坏处的，而且取其精华么，比如感恩的说法还是比较赞同的

削了那个叫troispi的 他妈的

太客气了还请，
削了那个整天在bbbb佛教的troispi 他妈的

就是啊，天天刷屏，不胜其扰

其实你这样算传教么～？一点也咩有渡人的情怀，咄咄逼人之际，让人反感。。你所推崇的希望你这样～？
当然我不否认思维碰撞后才有火花，但事实是，本来没什么兴趣，被这么一搅，反倒厌恶

第一点，宗教场所，由政府宗教事务部门领导，由宗教组织和宗教职业人员负责管理。如果是宗教场所，就不能进行无神论的宣传。显然，openlab不是这种性质。
并且，如果是宗教场所，需要确定这是哪个教的场所，没有证据证明这是佛教场所而不是基督教的
第二点，triospi最近的发帖和回复收敛了很多，看看他以前发的帖子：
问佛陀情为何物——厦门大学嘉庚学院演讲
http://bbs.openlab.net.cn/forums/thread/1003631/1#p10046174
【修行方法】观：超越边见，突破无明的开始
http://bbs.openlab.net.cn/forums/thread/1003375/1#p10040604
佛法对命运的看法
http://bbs.openlab.net.cn/forums/thread/1003520/1#p10043387
【佛法答疑】佛教真的不是宗教？那是什么？
http://bbs.openlab.net.cn/forums/thread/1003487/1#p10042719
这些是不应该出现在非佛教场所的，佛教网站/论坛上可以
openlab规定，因违反相关政策法规封ID并不为过
如果只是讨论相关的一些"研究"，可以算不违规，但一旦牵扯到宗教，就要考虑了
第三点，伦理本是与宗教无关的东西，世俗社会一样有。但很多宗教往往借很多世俗人士有失伦理为由，宣传宗教的作用，只有信了什么，才能怎样怎样，就是歪曲了。

支持

老乡，openlab肯定不算宗教场所。

封了triospi那傻逼的号。

无

话说...大家跟一个刚开始说自己是来改变“佛教在大家心目中印象”，后来由于一些原因让一部分中立的人产生了负面情绪的ID，其实说什么or封禁or骂人 都没啥意义啊...
人锲而不舍的发了这么多贴，冒着风险刷了这么多屏，难听话都说了不少。也许让大家印象深刻（不管好or坏），这样，人的目的就达到了呢？这我们作为中立的谁也不知道。大家让他刷吧，信的就信了，不信就不信呗。。。
PS，何况刷屏的ID背后是真假佛教徒又没人能分辨的清楚。网络社会不就是这样的么。

搞封建迷信，建议封了

如果只是封建迷信，其实没啥。

一向对宗教没有好感

额。。如果这是目的，只会让人更反感