人民日报：拉平养老金对公务员不公 待遇差队伍不好带

http://news.163.com/14/0108/04/9I1R6B8000014AED.html
人民日报:公务员养老 制度并轨不是平均主义
2014-01-08 04:37:00　来源: 人民日报(北京)
制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会产生新的不公
关于公务员养老，一些人觉得不公平，主要在两点：制度双轨，待遇偏高。
在养老问题上，确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度，企业职工是另一套制度。前者财政出钱，不用自掏腰包；后者财政不出钱，由企业和个人分担。
制度性的不平等，容易造成职业壁垒，阻碍劳动力合理流动，有时甚至加剧社会矛盾。
从长远来看，应当将公务员纳入到统一的基本养老保险制度内，和企业职工一样，单位和个人都出点钱，逐步实现制度并轨，体现社会公平。
制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。
公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响。而且，一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？
从国外经验和国内香港等地做法来看，公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。
如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇，以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法，最终将不利于国家的整体运行，影响社会治理的效果。
又要体现制度公平，又要体现职业差异，似乎有点矛盾，其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外，设计一种补充养老金，适当拉开公务员与企业职工的差距，体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金，通过这一制度，可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。
当然，相对较高的待遇要与公务员更加清廉的作风、更加高效的工作结合起来，要进一步提高反腐力度、改进公共服务水平。
“推进机关事业单位养老保险制度改革”，是十八届三中全会《决定》作出的部署。改革公务员养老制度，必须依照国情，在依法依规、适应特点、平稳过渡的总体思路下进行。改革过程中，更要做好新老制度衔接，力求平稳顺利。

真不要脸

。。。
一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？
。。。。
看到企业这么多硕士和博士 我只能呵呵了

主要是，公务员里面文化程度真不高······

公务就是精英阶层？公务员真正的能力是什么？

《人民日报》到底是人民的日报，还是利益集团的日报？？？？？？？？？？？？

赤裸裸的要特权

如果能彻底打掉公务员的灰色收入和违法收入并且能够做到精简机构和提高效率，我觉得公务员的工资处于社会中等偏上水平是应该的，但是这只是如果罢了。

赤裸裸、不要脸

不要说和蓝领工人比，就是和工程师比，也高不少。就因为工程师没公权力。

习总早就说过新加坡的高薪养廉政策不错 估计有此意 大家先不要激动 看疗效

不要脸!!!

队伍不好带，是事实，为什么？就不一定在待遇上了...人民日报一向顾左右而言他

高薪就能养廉？？？

不过绝大部分底层公务员待遇真不高啊，更别说灰色收入了。怎么现在一说到公务员都跟土豪似的，我同学都有公务员离职的，待遇太挫

待遇高不高不能看他付出多少努力，而是应该看他们产生出来的价值，现在很多公务员的存在的意义只是为了让更多的公务员存在，对于这样的，不给钱我还嫌他们浪费水和电呢。

虽然有些公务员很难考，但是他们的业务工作谁都能干

大好青春干点啥不好非要干这混吃等死的行当？待遇差还一堆人挤破头去考，待遇好点那还了得？中国的年轻人都想着去享福了

不要脸

现在媒体动不动就对公权和体制发声，引导大众一味地认为公职人员腐败、公款浪费。

先把公务员办事能力、职业素养、服务态度提高在说，人民日报净说些可笑的话。
读完觉得好恶心

腐败不腐败不好说，但我遇到的大多数公务员办事效率低下、态度恶劣。

公职人员腐败公款浪费是显而易见的。
广州有个区伯，没事就喜欢抓公车私用，被他抓到现行的，按照老人家自己的说法，不计其数。广州的公务员（估计大多都是官员）对其恨之入骨。
最近的例子，广州一女军官（两杠一星，少校）用公车接送小学生，区伯用手机录像，被其司机抢走扭烂，女军官打来电话叫另一司机把车开走。 事后相关的视频都被删掉了。
看区伯状告广州监察局和工商局案件的相关微博，公车使用办法是国家“秘密“，就知道腐败和公款浪费有多严重了。

人民日报，呵呵，典型的宾语前置。
把公务员队伍砍一半，然后剩余的一半工资涨一倍，估计大家没什么意见。