国事如此，还有什么可说的

回家了，又听到父亲说zf对农民真好。怎么个好法呢：
我们那个村八十年代人口普查是800多人，耕地1400-2000亩之间，最近三十年没统计过，户籍人口变动不大（实际的农业人口不超过300人了，有个生产队只有几个人，其它都出去打工了），一则计划生育搞得严，二则有人口外迁。属于丘陵地区，宜农。
zf拨款240+万用于村里修建超过2公里长的水泥路（单车道），修葺村里的塘堰。
zf对老家拨款，站在自私的立场来说应该是高兴的事情，但以公正的立场而言，zf他妈的就是SB。为何？
1.因：九十年代，我们市耗资50亿人民币修建了巨大的水利工程——武都引水渠，将涪江上游的江水用于灌溉全市的田地，现在都还在修建延伸渠道。zf的规定是，每年放水两次用于水稻的种植。不管是否用水，每人每年交钱50元（具体金额有点不确定）。于是，人们再也不需要弄什么塘堰了，村里的河道十多年没清理过，各种蓄水设施都不再发挥任何作用。
2.果：在一个不需要塘堰的地方，投资几百万修这些东西有什么用，浪费钱啊。产生的收益两百年都不够偿还原始资本，利息都不必计较了。
3.这还不止呢！我读村小的地方，二十年前全村集资修建砖房的小学，用了不到5年，因学生太少，不再办，学生都到镇上读书。浪费了不少钱，512后地震后，zf拨款30万在那里建了村办公室，你妈的，几个人啊，奢侈啊！！
PS.我们那里没啥工业，农民收入很低，这些钱全是zf拨款搞的！！

还有呢，SBzf居然拨款在农村修建垃圾集中的东西，农村地域散布那么宽，谁会愿意跑那么远路去扔垃圾，全村6个生产队，每个队一个，每个造价8000，全是摆设！

在之前的几年中，512之后，zf拨款还把农村的路都修到山上去了，现在农民可以直接把拖拉机开到山上的地边了！

我在想不拨钱你会不会骂得更厉害

几年前，zf招商引资后，一个造纸企业说是用竹子造纸，但不是我们本地的品种，是另一种皮更厚实，纤维含量更多的竹子，于是zf借退耕还林的政策，而这最终造成了大片耕地荒芜。因为
1.那个投资商一两年后就走了。
2.竹子的品种不适于本地，一到冬季被霜一打就死了，第二年全部重新走，而本地的竹子是能够安然过冬的。
3.种竹子的地里草长得比人还深了，没人再愿意去耕种了。

你应该仔细读，我说了，站自私的立场是应该高兴的，但是站在公正的立场而言，zf就是SB，因为钱用的不是地方，是肉包子打狗有去无回！！

在土地承包以前，我们那里的山上基本没树，之后耕地和山坡都分到了个人名下，在那个缺少柴火的岁月，农民满山植树，三十多年了，满山的柏树遮住了阳光，连草都长不起来了，结果zf规定农民不得砍树，一下打击了积极性。后来又规定，各村轮流砍树，今年到我们村，一下子砍掉了山上三分之二的树，而且是大树。为什么会这样？
1.政府只许在规定时间伐树，下次都不知道是何年何月才能砍了，三十年了才砍一次。人们怕啊，赶紧砍了算了。
2.树价太低，直径8寸以上的树叶才几元钱一颗，留着有何用。
zf整天在喊着植树造林，可是没有为这些树的未来着想，实际上三十年植树，一夜间山上尽是些直径两三寸的小树了！！

我是忧偌大之中国，怎么会在一群饭桶的统治之下哦！！

传说中的”肉食者鄙“，每一个社会底层或大众层面的人都会发现很多猪一样的政策。
看完了楼主说的这么多事，觉得楼主始终在说ZF、ZF，但其实zf并不是一个能独立决策的机构，给zf做决策的还是里面的某个人或者某几个人。这样再来理解你说到的，那么多事情，又是修水利，又是植树、砍树，又是造纸。我能想到的就是，中间肯定是换了领导。
领导撒，做事风格就是，否定前任才能突出自己啦，前任做到一半的事情绝对不去做，做成了是前任伟大，做不成是自己太怂。所以前任栽树，后任绝不栽树，就修坝，再后任绝不修坝，就造纸。都是政绩啊。
所以，猪一样的政策。

村委会拉的240w投资，200w给村长，30w给村长老丈人，10w做做工程弄个样子，lz认真你就输了

这是zf拨款，不是就一个村有这钱，是各个村都有的！

前几年，县里要求每家每户出钱安装有线电视，每户每月交钱13元，大概是zf觉得老百姓的钱好挣，后来要求装机顶盒（送机顶盒），每户每年的有线费用变成200，结果，现在农民都私下装小锅盖，不用有线了，而县城的人很多则用宽带带的高清电视，都不知道有线电视主要给谁看了！！

我们村原来树很多，后来ZF说围墙外的都是国家的，一夜之间树全被砍光了，院子里哪能种下什么树呀，现在就是个光秃秃的村子，哈哈。

楼主说的有些偏激，近几年看到的有些地方确实让人欣慰！
政府给偏远山区修了不少路，本来山区的人就地能多，几十亩到一百多亩不等，现在农产品也能运出去了，生活的蛮滋润的，买小车的不少！

都不知道谁是SB,那是把垃圾拖到你村去处理,你以为只是处理你们村的垃圾?

其实只是个垃圾堆而已，没有处理垃圾的功能吧

焚烧场,掩埋场

不是政府是SB，没有这些项目，公职人员怎么吃夜草呢？

慢慢想吧，上下五千年

我爸就只看有线电视，电脑他不会用，电视上网看百事通，他也不爱看。

就是个大点的垃圾池嘛

同理，傻逼政府就知道拨钱不管理，都不看钱作什么用了，肥了一帮叫兽~

从来都不缺自己没本事还在网上bb的傻逼

我家农村建的都是个大池子
没什么焚烧掩埋的功能
也没人往外运
装满了就往周围扔
没人管的

我的意思是，没人愿意自己村旁边有一个垃圾场。楼主还觉得政府花钱弄这么一个东西，他们占便宜了。。

正解，就是一个面积两三平米，用砖围了三面的小地方，供村民倒垃圾，每个生产队都一两个！！！

在离县城十五公里远的农村，农民都是随便倒垃圾的，zf修不修没任何影响！！

只是有能力的人选择忍而不发好不好，难道你真以为gongfei的天下万万年啊！！

如果只是你说的围垃圾的地方，养成不随地丢垃圾的习惯，有啥不好的？难道农村脏乱差，苍蝇满地飞就是好？
关键是把垃圾丢到垃圾池以后怎么办？就没人管了，任期堆成垃圾山？
垃圾处理场离城市15公里很正常,如果城市的垃圾都运到你们这里处理，那就不好玩了。

在还有农业税的那十几二十年，远郊的农民本来收入就比城郊的低，距离远也不方便种菜什么的，结果每年城郊的农民每人每年只需要缴纳十多元的农业税，远郊的农民要缴纳一百五十多的农业税，而且还可能有其它的摊牌，那时，红薯才8分钱一斤，菜籽也才两毛钱一斤，我上高中一年的学费和住宿费是800多元。想想那些年上学家里的艰难都是他妈的税给逼的啊！
穷地方交的税却是富地方的十倍，是绝对值不是百分比！

到底是我的话没说明白，还是阁下的理解问题？！
你觉得zf想当然的修个堆垃圾的地方人们就会都倒在那里么？你了解农村么？一个生产队的长宽有近1公里，有谁愿意跑那么远来倒垃圾？
大老远的农村，难道还有人来拉垃圾去处理么？

你想到的只是村里没人跑去丢垃圾。我想到的是，城市里的垃圾无处掩埋，有人把垃圾用车拉到你们村丢

每个垃圾堆不到3平方米，还不够垃圾车装一车呢。
而且我们那是丘陵地区，在任意一个两个小山丘之间倒垃圾就行了，累积到一定量，直接盖一层土，就成耕地了。

楼主，建议你拍照片，然后客观地整理资料并和报社或者其他媒体联系（或者微博什么的）下，将问题反映。
有些问题不是不能解决，而是没有找对渠道
这个论坛上的东西领导不会看到的，所以说在这说多少也没用
真心的建议
大家不管发多少、发什么样的牢骚，说白了都是想解决问题的

如果我按照你说的方法做了，那我就是脑袋被门夹了，为何？
你也不想想：这些问题是zf宏观上无效率使用财政的问题，你反应下能让政府更效率么？唯一的结果就是，你们村以后别想再拿到资金了，那我不是会被村里人视为仇人么？我神经病啊！！！
事情不是你想的那么简单的，少年！

楼主息怒，貌似楼主暴走了。
话说，说来说去就是比较在乎效率这个问题，觉得好好的资源没用到刀刃上，觉得可惜了是吧？如果是，那就只说效率的问题，人和自然都只重存在，而不重效率，因为存在是可以被观察和认识到的，效率就不一样了。人最牛的是什么？做个伟大的事？找个如花似玉的女人？生一堆活蹦乱跳的孩子？都不是，人最牛的就是，你一直在，存在就是最牛的事情。让楼主自己来设计人，你能设计的比现在效率好的多的多的人，但是事实上人并不是如此，人本身都是这么不效率，更别指望人做出来的事情会效率了，再说，效率的干嘛去？为了什么效率去？就为了大家能更好的生活？又能怎么样？

年年都要投资建蓄水池（饮用水），从我记事起，村集中的，后来小组集中建，后来几户一起，后来一户一个，不知建了多少次了，多数都是荒废了

政府仅仅做他该做的就行了；
村委会不是一级政府，是仅有的该发挥民主的地方，人民强大了才是正道；