最近的专家都很……咋说呢，哈哈

事例一：央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发表了一篇名为《取缔余额宝》的文章，文中表示，余额宝不仅冲击银行，更冲击全社会的融资成本和中国的经济安全。文中将余额宝比作金融寄生虫，称它们并未创造价值，而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一点点蝇头小利，为自己赢得了巨额利润，同时让全社会为之买单。
事例二：军事理论家张召忠在接受央视《海峡两岸》采访时称雾霾是对美国激光武器的最好防御。张召忠分析美军激光武器的劣势。他提出“雾霾对激光武器是最好的防御，激光武器最怕雾霾。没有雾霾的情况下，激光武器能打10公里，有雾霾时，只有1公里，这种武器有什么用?”
这我才知道雾霾原来是我国的战略防御武器啊，呵呵！

有时也要体谅一下张哈夫，毕竟他是那个央视栏目的制片人，有时为了制造槽点装疯卖傻提高收视率，自己也能附带卖点书

保密，小心泄露国家秘密。

文有钮文新，武有张召忠，我朝必能称霸宇宙，成为星际盟主

这个国家的这个时代本身就是个笑话，身在其中习惯了罢了。
所以在一个奇葩的时代，出几个砖家太正常了。

笑看风云

财经的钮文新不做评论，因为我也不了解金融的运作机制。但是张召忠有关雾霾的说法，的确是媒体为了吸引眼球而断章取义。
张和主持人的原文如下：
被炮轰的这番雾霾言论，出自张召忠接受央视《海峡两岸》采访时的一个解答，当主持人提出“激光武器是否有劣势或短板”时，张召忠回答说：“激光武器有劣势，雾霾就是对付激光武器很好的一个防御，激光武器最怕的就是雾霾。
这里张只是说激光武器有这个短板，并没有说雾霾是好事情。我觉得张只是阐述了一个客观事实：激光武器难以穿透雾霾，但并没对中国雾霾的好坏做出价值判断。