如何看待《武媚娘传奇》复播后被剪得只剩下脖子和脑袋？
http://www.zhihu.com/question/27353887/answer/3631...
元旦武媚娘复播后大家都发现此剧已经被剪得只剩下大头照了，此前被质疑的露胸镜头删得一干二净，顺带把脖子以下的都屏蔽了。我其实特别想听听主管部门尤其是广电总局的朋友怎么想的，把一部古装剧剪成大头妃子剧真的好么？之前看过一种说法是会有老一代投诉所以总局会做出这些要求，那么是不是有相反的投诉就能改回来…
作者：冷哲
诸位爱骂谁就骂谁，现行这种制度我同样反对。但事情本身要尽量搞清楚。
如果广电总局就对露这么多事业线有意见，难道第一次审查的时候所有审查人员都眼瞎么？很显然，广电总局自己对于这种尺度并不觉得有什么问题，所以第一次审片的时候通过了。
播到19集，忽然拉回去裁了，原因很可能是有某些人写信、打电话给广电总局抱怨了（至于为什么广电会听这种抱怨，我后面会讲）。
千万不要觉得所有人的尺度都和知乎上的人一样。有那么些有影响力的人，思维还保守得很。看不得这些东西。而官员的信条在于“宁可无功，不可有过”，“宁有小过，不可有大过”。
引一段文字吧。
谢谢@路飞提供的黄健翔的文章关于明星跳水节目没有说完的话
当初NBA直播刚开始进入中国时，每到比赛暂停或者节间局间休息，穿着火辣性感的啦啦队冲到场内热舞时，都是球迷朋友非常喜欢的时间。但是，由于某些观众（其中不乏有特殊身份、渠道和权利的人）打电话或者写信给主管部门投诉，说这些啦啦队姑娘穿的太暴露、舞蹈太低俗，不健康不高雅，于是，主管部门被迫下令，凡是转播到此，必须插播广告或者回到演播室让解说员和嘉宾分析评论比赛，不得播出啦啦队的镜头。后来国内的篮球联赛也都有啦啦队热舞，怎么办？一律给大全景远镜头，绝对不许给近景和特写，不许专门拍姑娘们的舞蹈，否则，就不健康、就低俗了。
所以说，我们的主管部门也不容易，婆婆太多，随便什么有背景的人来个投诉，他们都惹不起。大家看到一些莫名其妙的决定时，也别尽是骂主管部门，背后的故事稀奇古怪的多着呢。比如，当年《足球之夜》从3个小时直播改为一个半小时录像播出，就有类似原因，某老同志写了一封信给主管部门，罗列种种，然后……
还有一段网上的文字，未必可靠，但可以读一读。
一位在少儿频道工作的同志谈动画片在电视台的故事今天，出了一件事，照理说是件好事。
本组的制片人大妈被领导骂哭了。
这位大妈平日习惯骂人，骂人的原因是诸如“这种破烂动画片居然也胆敢拿到我们中央台播。”
所以，我们组的人们一直想看见她被骂一次，今天，这个愿望实现了。
不过原因很让人汗颜。
据说是我们的宣传片，在那部叫做《帽儿山的鬼子兵》的神作里面，其中一个鬼子的帽子上有颗红色的星星，领导说红色的星星他妈的怎么能出现在日本鬼子的头上呢？这不是是非颠倒，敌我不分了？
要是以前的我，听到这里肯定要骂娘了，多脏的话都能骂出来，譬如“鬼子爱戴什么帽子关你鸟事”之类。
不过现在我发现事情不太对，因为以前怎么说也是个局外人，看东西看不明白，所以干脆把矛头指向中央台，把中央台和文化部当作中国动画发展的最大障碍，恨不得将它踏平图个痛快。但现在成了台里的人，骂人骂不动了，骂也是骂自己，很尴尬。
不过这样有好处，正因为失去了骂娘的能力，所以才能好好想清楚我妈娘干什么。
这次事件我就一追到底，仔细看看到底这来龙去脉是怎么回事，毕竟，一个巴掌拍不响。
这次事件本来是这样的，《帽儿山的鬼子兵》这片子不知道有多少人能坚持看完，至少我坚持不了，只不过因为工作需要硬着头皮看完了能看的每一集，为了防止中途审美细胞死亡，我是一边拿着笔记本电脑看一集《敢达种子命》一边倒素材的。
所以，连我都忍不住的片子，有哪个领导能闲的没事做从头看到尾然后仔细检查鬼子的帽子上面到底是什么星星？
同样的问题在其他动画片上也出现过，而且更离谱。《蓝猫淘气》的某一集，蓝猫和一堆狐狸耗子跑到月球上去冒险，蓝猫大哥下飞机的镜头里，它拿着一把类似匕首的武器，后来这个镜头因为播出时被发现蓝猫的动作“像日本鬼子进村”而被撤下重播的播出线。
很搞笑。
但是很奇怪。
如果不是台里的人，估计又会骂电视台的编导和制片是不是吃饱了没事干之类的。
但我骂不出来，因为我不觉得他们真的有着个闲心。不是我为中央台的人开脱，而是他们根本没有可能干这种事。
至少，我身边的编导最关心的问题是这个月底发的钱够不够她们到动物园去买几件衣服。
至少，我身边的技术最关心的问题是这个月被拖的奖金到底发不发的下来。
当领导的也很辛苦，毕竟他上面有政策，他下面有对策，每天被些拉关系的找麻烦的搞得精神衰弱。
有谁能真正认真看一部动画片？而且还是劣质的国产动画？
即使是最严格最无聊最没事做的制片，也没有兴趣去把蓝猫下飞机学鬼子进村的镜头看上几遍分析分析。要知道这种东西看个一两次不慢放是不可能看出来的。
所以，问题出在哪里？我来告诉你。
山西某个老红军写来一封信，说他和孙子一起看蓝猫，后来发现蓝猫的动作居然和日本鬼子一样，非常生气，强烈要求青少部给个说法，还说这是“严重的政治问题”。
很扯淡。
不过再想想就能知道为什么中央台花重金买下《EVA》，删了那么多的镜头，还是没有抵挡住全国各个贫困地区飞来的投诉信，从此这部经典动画再也没有敢在中央台放过……
在诡异的国家，经常发生诡异的事情。什么诡异的事情都能发生。
很难想象那个农民老红军是在什么情况下看出来的，不过这是次要的，我想问的是就是蓝猫学日本鬼子了，又能怎么样，你总不能让蓝猫下飞机就被打死了然后掏出一块钱给旁边的老鼠要它帮忙交党费吧。
中国动画发展缓慢，我觉得光找中央台和文化部的麻烦似乎有点打不到点子上，从领导到最小的跑腿的没有人想每天看一堆屎B动画还仔细观察里面是否有不符合当前政治需要的东西。而且在我们科里一半的人是看日本漫画动画长大的，就连最年长的主任手机铃声都是阿童木的主题曲，平时机房空闲我们会打开笔记本一起看《死神》，一堆罗莉控会聚众观看昨天在网上在完的某某字幕组的XX动画片。
对于这么一群人，怎么看也不会检查鬼子兵的帽子是否有星星，检查蓝猫下飞机是否像鬼子进村。
但是我们检查，不代表别人不检查。
检查的人不是我们的领导，他忙着应付跑关系走后门的人，不可能管这个。
干这种无聊事情的人，恰恰是我们从来都没有想过人群，他们如此的神经质，他们如此的不可一世，他们如此的坚决，也如此的蛮横无礼。
群众的力量是可怕的，要知道不开化的群众在中国的比例是相当的大。
（原文最后有一段归咎于农村人群的文字，一些朋友觉得讲的过于偏颇，这里删掉了，评论里面 @刘知著 的评论“原来是农村人搞的鬼”应该是针对这一段的吐槽，而不是说真的是农村人搞的鬼。）
所以说，搞不好广电总局里面那些审查人员的口味，和诸位还更接近些。知乎上面的诸位，千万不要忘记，诸位只是这个国家里的少数派而已。在这里之外，还有各种各样的口味和兴趣。诸位觉得无所谓的事情，有的人就会被激起愤怒，四处举报，写黑材料。
至于为什么广电总局会重视这种民意而不重视反对裁剪的民意，这就要讲到官僚的“不求有功，但求无错”的心理了。
官僚的话，最害怕的是“犯错”，那些人指出他们“犯了错”。这时候有两种选择，A：听从网民的，不管；B：听从这些人的，管。
如果广电选了B，网民能写广电官员什么黑材料呢？难道举报说广电没事找事裁片子么？
如果广电选了A，当广电官员的政敌拿着那些人写的黑材料一口咬定广电官员公然放行淫秽电视剧的时候，网民能来保住广电官员的仕途吗？
所以关键点并不在于广电想要偏向于谁，而在于谁有可能带来实质性的伤害。广电总局关心民众的呼声？不，他们关心的是自己的仕途。
有朋友问，那么就算这些说法都是真的，也搞清楚了，又能怎么样呢？
政治这个东西本来就依托于博弈。要把你的想法实现，取决于向哪个方向用力。只有搞清楚问题何在，才知道究竟该往哪个方向用力。比方说这个事情。如果确实是另外一部分民众举报造成的。那么我们应该考虑的是，我们该如何提高自身对这些官僚仕途的影响能力。如果网民对官员仕途的伤害能力超过那一部分人，那么两边意见相抵触的时候，官员显然会更多地考虑网民。
这种博弈不但在这些场合有效，即便是民主政体下一样是需要考虑的问题。你不去找政治，政治就会来找你。
进一步说，这当然只是审查的汪洋大海里占比极小的类型。要彻底改善目前这种局面，当然最好是废除审查制度。但如果现阶段废除不现实，是不是能先推动规则的明文化？
留言里面又有一堆人说“呵呵，难道广电总局不该被批评？”
这么说吧，大家爱抨击谁抨击谁，爱骂谁骂谁，我也没碍着您，也没反对您。有个批评的声音，虽然不能改变什么，但至少能让官员知道这种政策并不是那么受欢迎的。
流氓本色！
报告达人、林熙、willgod 等人赞同
这种问题每次都会引发一个有趣的现象。一开始大家花样黑广电以及审查制度，然后就会有人跳出来以颇有洞见的姿态告诉大家，事情并没有你想象的如此简单，背后是有深层次的原因的。
冷哲的答案中引用了一篇来源不可考的旧文，当年在网上流传甚广。在尚处愤青年纪之时，我就觉得这篇文章有趣的很，那时只是一味的骂这篇文章和相信文章的人太蠢，如今来看，不如分析下这种说法是否存在道理。
首先，无论是冷哲的说法还是这篇旧文中的一些事例，虽然毫无证据可言，但也不算全错。我相信那些投诉者是有的，但他们在其中到底能起到多大的作用呢？
大概在08年的时候，有一个很著名的事件。一位叫赵半狄的艺术家以“《功夫熊猫》的上映伤害了中国人民的感情”为由抵制其上映。这件事情当时在网上闹的沸沸扬扬，各大媒体也争相报道，舆论相比这次《武媚娘传奇》丝毫不低。赵半狄亲赴广电，受到广电领导的接待。赵半狄向广电提出抵制《功夫熊猫》的理由有：1.好莱坞的气质会产生大量莎朗斯通这样的人物，我们不能允许这样的好莱坞在劫后余生（指四川地震）的中国捞金2.《功夫熊猫》盗窃了中国的文化。
最后的结果是，广电告知赵半狄该片已通过审核，为了照顾四川人民的情绪，《功夫熊猫》在四川延迟半月上映，其他各地则如期上映。
经历过08年的人应该都知道，赵半狄对于《功夫熊猫》的指控有多么毒辣和敏感。即使如此闹的人尽皆知满城风雨，广电也只是息事宁人的在特殊地区延迟上映。但在《武媚娘传奇》停播之前，各位又听到多少人批判此片尺度过大了？又有几家媒体报道该片尺度过大了？我相信确实有人就这个问题向广电举报过，但你告诉我，你看到了几封这样的信件？再回头看看那篇旧文，区区几封山区老红军的信，就让从来不听民意的广电立马成了公仆？
退一万步来讲，冷哲和该旧文所说完全属实。那么，在一个正常的世界里，任何人都有喜欢和讨厌一部电影或是电视剧的权利。但如果有一个机构或者某种制度，可以因为某些人的言论而去删改一部作品，你告诉我，我们应该骂谁？一个凶手在杀人的时候，旁边的怂恿者固然可恶，但凶手若是没有作恶的力量和想法，这个人是不会死的。
把问题归咎于几封举报信，而非广电，这不叫理智，应该叫本末倒置。此番下去，总可以找出理由为广电开脱——譬如前段日子广电封杀艺人的时候，有人理智的说文件没下呢，不要造谣，然后文件就下了。譬如停播之前有人说是因为配额问题，别随便乱黑，然后就被剪了。
一张脸，我也不知道得扇多少次才会肿。
那些认为举报者占很大一部分原因的人，就和题主问“之前看过一种说法是会有老一代投诉所以总局会做出这些要求，那么是不是有相反的投诉就能改回来…”一样蠢萌。在文化越来越封闭的年代，还有人常抱期望，只要上一代人退休了，我们这一代一定会做出改变。我该说这些人是天真呢，还是乐观。
一座墙的出现，确实阻止不了爬梯子的人，但它可以逐渐消磨你推倒这堵墙的勇气。你觉得新的一代掌握权力以后会推倒这堵墙，最后却会发现，墙越垒越高，越砌越厚，直到最后你再也翻不过它，还会有一群人开始念叨着这堵墙的好处。
我时常想，中国为何拍不出《肖申克的救赎》这样的影片呢？看了各位为冷哲送上的一千多票，我觉得我找到了答案。或许把这部影片交给他们去拍，剧情就不该是男主角费劲千辛万苦逃离监狱，而是改良监狱中的生活，在此安享晚年吧。
有些鸟天生就是喜欢被关在笼子里的，毕竟有人喂养。
=======================
2015.01.03更新：
鉴于评论里问题太多，在此统一进行回复。
很多人讲，你再去看看冷哲的答案啦，冷大根本不是这个意思云云。我想说的是，他整个答案看似符合逻辑，但实际上本末倒置，避重就轻。很多人觉得，广电开始让过，后来不让过，肯定是某个中间环节出了问题啊！加上网民喜欢认为毕竟像我们这样清醒的人是少数，因此把这个原因归咎于某些守旧人士的阻碍，也就显得合情合理了。
很多人没搞清楚的在于，在冷哲的答案中，广电扮演了一个“无奈”的角色，问题就是，广电到底是不是非常无奈？它是不是真如很多人想的那样，其实有时候它是愿意让某些片子过审的，只是害怕群众举报影响仕途，只好委屈一下观众了？
在我看来完全不是。
以近段时间广电的动作来看，广电对于此种现象其实是喜闻乐见的。如果有群众举报电视中一些“低俗”内容，容易引起广电的重视，实则是广电希望这样的群众更多一点。广电害怕老红军吗？不，从大方向上看，广电恨不能老红军多一点好。
很多拿守旧人士、老一辈开刀，本质上忽略了在一个开放社会里，人民的观念会自然开放的现象。我们打一个不恰当的比方：同性恋在当今社会越来越被认可，但如果存在某一个官方机构，专门用来审查同性恋，那么以社会中不少人对同性恋抱有恶感的情况来看，我们的社会将永远不可能接纳这个群体。广电也是一样，无论社会发展到何种程度，总有人会对电视里露个沟说三道四，但倘若你不审查它，这种声音会越来越小，但如果你本来的目的就是用来审查，这种声音则会越来越大。所以我说，在如今文化越来越封闭的年代，指望所谓80后90后掌权来改变这个现象，无异于痴人说梦。而你若是把问题归咎于社会上那些守旧人士，那么实际上就是本末倒置，避重就轻了。
邓丽君的歌也曾被官方批驳为靡靡之音，但你只要不碍着她发展，早晚就会被民众认可，成为一代经典。而只要存在着这种审核，这个经典将不会存在，而永远是靡靡之音。
至于很多人说，冷哲起码解释了先前审查通过，后来回炉再造的原因，有本事你也解释一下啊。我想说的是，我解释不了。但有些问题，不是得硬要有一个答案的，何况还是一个没有求证过，单凭猜想和网上流传不明的文章作为证据的答案。所以我说，这不过是酒桌上吹牛逼的高级版，看似鞭辟入里逻辑分明，实则狗屁不通毫无道理。
不信？评论中有一位知友给出了一个好方法，我们完全可以在此扩展下，文章我就不贴过来引用了，大家可以自己去搜：网上流传着范冰冰被包养多次的传闻，而范爷在娱乐圈的蹿红速度之快，证明这种传闻真实性挺高的。我们又知道官员包养明星的事情屡见不鲜，那么范爷很有可能被某位官员包养了。某位官员不愿意看到自己的禁脔在公众面前露奶，因此勒令广电要求此片回炉再造。回望中国历史，这种身居高位者为了一个女人大动干戈的事情，亦有不少。由某位官员从上而下发令，效果显然强于老红军们从下往上举报，这么来说，这个原因更接近事实的真相了。
所以，一切都是包养的错咯？
流氓本色！