听说学校老校区刚刚有一个博士跳楼了，好惋惜！
小妖~~~ #40
老师也只是传道受业解惑，心理健康这个确实是超出了业务范围吧？
每当别人吐槽自己的男朋友时，我总是陪172流方一起默默走过，哈哈！
到底是不是跳楼，不是警方还没给出结论吗？说有可能是失足。
瓜大博士鸭梨好大
说反了，国内博士是宽进，但不一定严出。欧美博士是严进严出，因为博士要发工资的，导师把得严。
SX大牛等大佬都是因财施教
Jack_Li #54
说反了，国内博士是宽进，但不一定严出。欧美博士是严进严出，因为博士要发工资的，导师把得严。
。。。
这是他辅导员这个位置必须传达的精神。被质疑人品重要还是丢了工作重要？所以他care不了被质疑人品吧
Anonymous #29
你们辅导员就不考虑别人因为他这种行为而质疑他的人品？
锅你得洗哇，碗你得洗哇，锅碗你得洗哇
学校究竟有多在乎一个博士跳楼去世？估计第一反应是影响不好，赶紧公关封锁消息。貌似这导师也挺牛的，学校甚至更上层为了所谓的国家利益，牺牲一个博士生又会有多当回事？除非学生百姓，民愤四起，出来意思下表示惋惜。记得以前上啥选修政治课，学校有专门的老师律师对付闹事的家长。。。
锅你得洗哇，碗你得洗哇，锅碗你得洗哇
博士是幼儿园么？即使是幼儿园，被欺负也要分是被谁欺负，也不能都是老师的责任。被校外的欺负，那是保安的责任；被邻班的欺负，那可能就要去教导处，或者园长那里处理。这个责任是有区别的，所以学生在校怎么可能都是导师的责任呢？
战侠歌 #51
为啥超出业务范围。。。那举个例子，孩子在幼儿园被欺负了。你认为难道老师不应该管么？
一号楼
谁也没说都是导师责任，这种悲剧的发生需要双方的努力。
上面打错了。防止这种悲剧的发生需要双方的努力
同样的导师，为什么其他同学毕业了，他却8年？这是导师的问题么？
Anonymous #47
如果延期到第八年了（前提学生智商正常），这个学生还没发出什么好论文，也没有什么好点的方向，这个导师没有一点问题么
一号楼
话说瓜大里面7，8年的博士也不少。一方面学校的博士招生制度确实有问题，现在扩招制度导致博士招生比较泛滥。另一方面，老板们宁愿多招也不少招。
国内有些学校和研究机构的博士招生制度一直没有随大流进行盲目扩招，应该借鉴。
国内有些学校和研究机构的博士招生制度一直没有随大流进行盲目扩招，应该借鉴。
小妖~~~ #62
同样的导师，为什么其他同学毕业了，他却8年？这是导师的问题么？
当蜘蛛网无情地查封了我的炉台，
当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀，
我依然固执地铺平失望的灰烬，
用美丽的雪花写下：相信未来！
赞楼上的
其实橙子楼每天都有个在哪里上自习（其实也没在学习）年龄蛮大的大叔，感觉神经也不太正常，有人说是毕不了业的老博士。感觉迟早也会出事
。。。
小妖~~~ #59
博士是幼儿园么？即使是幼儿园，被欺负也要分是被谁欺负，也不能都是老师的责任。被校外的欺负，那是保安的责任；被邻班的欺负，那可能就要去教导处，或者园长那里处理。这个责任是有区别的，所以学生在校怎么可能都是导师的责任呢？
每当别人吐槽自己的男朋友时，我总是陪172流方一起默默走过，哈哈！
博士无法毕业有多种原因，但是能拖到8年还在教研室呆着，导师绝对有责任
要么规定时间内毕业，要么早早降级走人，8年时间，抗战都打赢了，憋在教研室算什么？
看看知乎上的爆料贴，貌似责任撇不干净
要么规定时间内毕业，要么早早降级走人，8年时间，抗战都打赢了，憋在教研室算什么？
看看知乎上的爆料贴，貌似责任撇不干净
小妖~~~ #62
同样的导师，为什么其他同学毕业了，他却8年？这是导师的问题么？
别的不说，西工大的博士绝对不是严进的……
zhy #20
在欧美那种宽进严出的学校里，你这话没错。但在中国这种严进宽出的环境里，一再延期毕业必然是导师刻意刁难。
跳楼的博士以前是教改班航天学院直博的，基础应该很好，不知道为什么8年毕不了业
balabalabalabala #69
别的不说，西工大的博士绝对不是严进的……
。。。
balabalabalabala #69
别的不说，西工大的博士绝对不是严进的……
读博就像谈恋爱，互相闹崩了赶紧分手。
就怕某一方拉着不放，多少悲剧都是这么来的。
就怕某一方拉着不放，多少悲剧都是这么来的。
理解导员的无奈。
但这种理解并不妨碍其他人去评论杀猪人手里的血和油吧
但这种理解并不妨碍其他人去评论杀猪人手里的血和油吧
Anonymous #57
这是他辅导员这个位置必须传达的精神。被质疑人品重要还是丢了工作重要？所以他care不了被质疑人品吧
我觉得搞科研，天资只是一方面，不是很重要，够用就行。关键还是得看导师，读博赌到底，还是赌的导师和方向
Anonymous #15
读博这件事，真的需要天资和基础，天资差，基础差的，最好还是别读了，害己害人，还浪费社会资源 现在瓜大的博士考生生源质量真的差。参加过几次考博学生的复试面试，在我看来，那些学生没一个适合读博。
It was the best of times, it was the worst of times,... it was the spring of hope, it was the winter of despair....
是的，同意楼上的。
看了这么多评论，本来想跟贴，想想算了，我瓜同学们的思维和思想，真的很多样化。似乎在有的人眼里，死掉的人是活该的，they do not see what is going wrong with the system, or they pretend to be fair and impartial by accusing the weaker of not being strong enough.
如果一个导师在学生的办公室装个摄像头，然后为了激励大家奋斗而按比例延毕，如果这样是合理而且美好的，好吧。
如果一个导师在学生的办公室装个摄像头，然后为了激励大家奋斗而按比例延毕，如果这样是合理而且美好的，好吧。
It was the best of times, it was the worst of times,... it was the spring of hope, it was the winter of despair....
绝对史忠科，对不对？
Anonymous #71
难道这锅要教改班背么。想起来某年保研到九院同一个教研室的几个教改班的娃，没一个按时毕业的
楼上建议以后不要这么说，毕竟太片面了。因为瓜大有很多人模狗样的，人渣和人精通常是躲在暗处。
关键还是整个体制有问题。看看刚刚中央巡视组给瓜大反馈的意见就知道了，已经有材料转移到中纪委了。
关键还是整个体制有问题。看看刚刚中央巡视组给瓜大反馈的意见就知道了，已经有材料转移到中纪委了。
哪个学院都有道德败坏的导师，只是那两个名声比较大而已。帮学生管理发放助研费的银行卡，本来要导师承担的学生培养费最后要学生自己出否则予以延毕....等事情估计自动化很多副教授小苍蝇也没少做吧
xiaobingbing #79
楼上建议以后不要这么说，毕竟太片面了。因为瓜大有很多人模狗样的，人渣和人精通常是躲在暗处。 关键还是整个体制有问题。看看刚刚中央巡视组给瓜大反馈的意见就知道了，已经有材料转移到中纪委了。
。。。
还有机电的小苍蝇们，牛逼哄哄的小苍蝇们不一定能打的到。
从学校的角度，宁可死几个学生也不会去处分那些大佬吧。毕竟意外死亡也赔不了多少钱，那些大佬每年给学校拉百万千万的项目额度呢
xiaobingbing #79
楼上建议以后不要这么说，毕竟太片面了。因为瓜大有很多人模狗样的，人渣和人精通常是躲在暗处。 关键还是整个体制有问题。看看刚刚中央巡视组给瓜大反馈的意见就知道了，已经有材料转移到中纪委了。
。。。
Anonymous #82
从学校的角度，宁可死几个学生也不会去处分那些大佬吧。毕竟意外死亡也赔不了多少钱，那些大佬每年给学校拉百万千万的项目额度呢
可能还不如，那个残疾三条腿狗死的那段时间还微信还有很多悼念的
xiaobingbing #83
当然，只是死一条“狗”而已。
。。。
Anonymous #84
可能还不如，那个残疾三条腿狗死的那段时间还微信还有很多悼念的
低调做人！！！
应该死了，过了年就没见过了。听说是死了
Anonymous #85
三哥死了？当年在学校的时候，三哥那条腿刚被压断，还连着了。。。
。。。
当然。
同样麻木，帮手。
同样麻木，帮手。
牛肉酱 #74
理解导员的无奈。 但这种理解并不妨碍其他人去评论杀猪人手里的血和油吧
锅你得洗哇，碗你得洗哇，锅碗你得洗哇
+1
这难道是五毛党？
这难道是五毛党？
村委书记 #64
这话我就有点看不下去了。这个句式真的很强盗逻辑。。如同女的被xing侵犯，难道要说那么多女的都没事，为什么偏偏是你。
锅你得洗哇，碗你得洗哇，锅碗你得洗哇
有道理。问题是很多保研和考研的学生，根本不愿意花时间去调查一下导师和方向。就算是尽人皆知的渣导那里，也都门庭若市，怪谁？
小奔 #75
我觉得搞科研，天资只是一方面，不是很重要，够用就行。关键还是得看导师，读博赌到底，还是赌的导师和方向
我发现失去一个很重要的东西
那一年我想要认识你的一种勇气
它让我豪不畏惧的告诉你我的感情
如今害怕的思恋着没一个过去
校友一路走好，不管遇到什么，好死不如赖活着，反正以后还有机会！能在内地省会这样以上的城市定居，足以！没必要跟人比这比那的！
应该是抑郁了吧，一路走好。。。
啥也不懂就别乱说，如果全都看学校的最低门槛，不是傻子估计都能三四年毕业。每个老师有自己的标准，你能说跟一个新老师凑合拼几篇就毕业的学生就比跟一个所谓的牛叉老师迟迟毕不了业的学生优秀吗？“牛叉”老师项目多，干的活儿多，一个博士生当一个青年老师用，黑心一点的老师谁愿意早早放包身工出去。
Anonymous #17
不明白为什么一出跳楼的事，总是一面倒的骂导师。一个学生读了8-9年都达不到西工大那低的可怜的毕业门槛，作为一个成年人，难道不懂得早点退学。导师和学校唯一做的不到位的就是没把这样的学生尽快劝退。
啥也不懂就别乱说，如果全都看学校的最低门槛，不是傻子估计都能三四年毕业。每个老师有自己的标准，你能说跟一个新老师凑合拼几篇就毕业的学生就比跟一个所谓的牛叉老师迟迟毕不了业的学生优秀吗？“牛叉”老师项目多，干的活儿多，一个博士生当一个青年老师用，黑心一点的老师谁愿意早早放包身工出去。
Anonymous #17
不明白为什么一出跳楼的事，总是一面倒的骂导师。一个学生读了8-9年都达不到西工大那低的可怜的毕业门槛，作为一个成年人，难道不懂得早点退学。导师和学校唯一做的不到位的就是没把这样的学生尽快劝退。
说的极是啊，除了极少数德才兼备的大牛，西工大大部分在学校能叫得上名头的老师都是一将功成万骨枯啊，他们做出了成绩，名利双收，但是下面的人被压榨的不行啊。
Anonymous #96
啥也不懂就别乱说，如果全都看学校的最低门槛，不是傻子估计都能三四年毕业。每个老师有自己的标准，你能说跟一个新老师凑合拼几篇就毕业的学生就比跟一个所谓的牛叉老师迟迟毕不了业的学生优秀吗？“牛叉”老师项目多，干的活儿多，一个博士生当一个青年老师用，黑心一点的老师谁愿意早早放包身工出去。
想回到过去。
其实只要看一下这个老师近几年毕业的博士生都是几年毕业的就知道了。如果这个老师的博士生中80%以上超过五年，那么这个导师不是极不负责不知道学生，就是压榨学生的榨导。垃圾西工大这样的导师挺多的
Anonymous #97
说的极是啊，除了极少数德才兼备的大牛，西工大大部分在学校能叫得上名头的老师都是一将功成万骨枯啊，他们做出了成绩，名利双收，但是下面的人被压榨的不行啊。
。。。
所以读研读博能去东部比西工大好的高校，就不要在西工大读
Anonymous #98
其实只要看一下这个老师近几年毕业的博士生都是几年毕业的就知道了。如果这个老师的博士生中80%以上超过五年，那么这个导师不是极不负责不知道学生，就是压榨学生的榨导。垃圾西工大这样的导师挺多的
。。。
Anonymous #99
所以读研读博能去东部比西工大好的高校，就不要在西工大读
好好生活