我觉得应该选这样的卡片相机
1 光学防抖是必须的：
谁也不能保证拍照的时候手不发生抖动，光学防抖可以保证图片的清晰度，电子防抖是图像处理的方法，据说比较坑爹
2 24-26mm的广角是可以有的
现在没有广角的相机已经灰常少了，但是很多都是27-28mm的，感觉一点儿都不广
3 光变5倍左右就够了，大光变（也就是长焦）不是必须的，数码变焦也是坑爹的
长焦在一些特殊场合效果很好，比如拍月亮、天空、人靠近不了的地方、长距离偷拍美女、偷看女生宿舍。但不是必须的，对普通用户，还是一般应用多一些。而且有些长焦由于伸缩镜头，相机尺寸比卡片机大些，只有卡片长焦不影响便携性
4 微单和背照式cmos成像效果要比一般卡片机好得多，特别是夜景和背景虚化，价格也稍贵
5 牌子尽量在佳能、尼康、索尼、富士、松下里选
佳能和尼康的单反镜头大家都知道，卡片机的效果就不知道了；索尼和松下的卡片机外型时尚，成像效果也很好，索尼的卡片长焦号称是最好的；富士低端长焦系列性价比高，由于有全手动模式，适合摄影入门练手，图像普遍发灰，色彩不够靓丽。
在售后服务方面，我在电脑报上看的，索尼、佳能、富士较好，不过一般的卡片机应该不是那么容易坏的。
欢迎拍砖，欢迎补充
几个机子的样图：
发电湿胸的索尼（SONY） DSC-WX9
http://www.openlab.net.cn/forums/threads/2705161.aspx
索尼（SONY） DSC-W55
http://www.openlab.net.cn/forums/threads/2741237.aspx
我的富士s1770
http://www.openlab.net.cn/forums/threads/2697631.aspx
尼康s3100
该死的论文
http://detail.zol.com.cn/269/268890/param.shtml
有梦想谁都了不起。------迈克尔&%唐僧
A3100挺经典的 这个像是后续产品，
价格有点小贵 应该能降到1000 不过什么时候就不一定了
该死的论文
那时候苍井空都老啦
有梦想谁都了不起。------迈克尔&%唐僧
你要拍苍老湿？
该死的论文
是不是有点小贵？我看的这个啊。近几天入手
有梦想谁都了不起。------迈克尔&%唐僧
是有点贵，如果只是拍拍“到此一游”,999的相机是最佳选择
该死的论文
主要是偷拍用的撒。你懂的
我预备1600全套搞定这个，还是觉得小贵了。擦
有梦想谁都了不起。------迈克尔&%唐僧
我不懂
才5倍光变 能偷拍个鬼
该死的论文
“幸福”就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽；
“代沟”就是我问老爸觉得“菊花台”怎么样，他说没喝过；
“自恋”就是下辈子我一定要投胎做女人，然后嫁个象我这样的男人；
“无语”就是法官问:你为什么印假钞？罪犯说:真钞我不会印；
“绝望”就是饭馆吃饭点了两菜，吃第一个:“世上还有比这更难吃吗？！”吃第二个“靠！还真有!”；
“崩溃”就是，一位老太太走进KFC，对服务员说：我要一个肯德基，一个麦当劳，还要一个汉堡。
http://detail.zol.com.cn/digital_camera/index271836.shtml 到此一游型的、我就适合这范儿
计算机应用技术的人，玩不起相机、丢人 了
有梦想谁都了不起。------迈克尔&%唐僧
10倍光变（S9100是18倍，太高了）
没有广角，30mm（30~300mm）。。。这个也能凑合吧，
1200像素， 刚好，太高了也不好
没有触屏（个人比较不喜欢触屏操作）
不知道电池怎么样，以前用过一个 尼康的卡片，超耗电。拍不了几张，把我整崩溃了
菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃.
这样的话，长焦是必须的。你懂的、
表示十分认同。
不要全手动吗，不然感觉可玩性不高啊
如果你喜欢“玩”相机，而不只是“用”相机，当然手动好
该死的论文
MB你不早说，我已经买索尼，花了1850大洋
有梦想谁都了不起。------迈克尔&%唐僧
每次OL有人吐槽男朋友的时候我都只是默默路过
正品是肯定的 效果怎样还得看评论
该死的论文