有没有人想过这些问题?
这个世界是否纯粹就是经验?
感知不到的东西就没有意义?如上帝?也许有人认为自己能感知到这个全能的东西。
人的意识流都是偶然的?意识流取决于你经验到了什么?
经验意味着偶然?意味着不确定?
逻辑是心理的经验?可逻辑是确定无疑的,这又如何理解?
严谨的数学意味着什么?
相信逻辑以及相信数学就意味着相信这个世界没有偶然?
自然在最一般意义上理解,就是事物在法则之下的实存。
目前主流的数学家相信不确定论
物理老师讲电的原理:“摩擦可以生电。比方说,只要逆着抚摸猫的皮毛,就可以看到电火花。”
一个小女孩叫道,“妈呀,那发电站得养多少只猫啊!”
我有时候会想,数学到底是一门被发现的科学,还是一门被发明的科学。
能通过理性的逻辑推断出的东西不能称为经验,不过只要相信,它们就有意义,毕竟人的感官太弱,不可知论也认为再精密的仪器也不可能到达事物的真相,掌握全部的细节。现在已知的数学是建立在假设上面,和上帝是一个性质
安静的生活~
DEMOCRY #8
楼主的id按照汉语拼音拼出来就是“撸呐”
。。。在英语里是月亮的意思,lunar calendar就是阴历,lunatic是疯子的意思,好像是跟有人看月亮变疯的传说有关。
我只能说仁者见仁智者见智撸者见撸。。。
当时明月在,曾照彩云归。
不确定中包含着确定,相对中包含着绝对,有空多看看马克思
呵呵,还真想过最后一个
luna #1
这个世界是否纯粹就是经验?感知不到的东西就没有意义?如上帝?也许有人认为自己能感知到这个全能的东西。人的意识流都是偶然的?意识流取决于你经验到了什么?经验意味着偶然?意味着不确定?逻辑是心理的经验?可逻辑是确定无疑的,这又如何理解?严谨的数...
唯心主义认者认为,这个世界纯粹就是感知,你没有感知到的对你而言毫无意义,经验也只是你感知的一部分!如果他死去,那么这个世界也会随他而去,他死去后的世界对他毫无意义。
芳丛寻迹 #16
luna #1
这个世界是否纯粹就是经验?感知不到的东西就没有意义?如上帝?也许有人认为自己能感知到这个全能的东西。人的意识流都是偶然的?意识流取决于你经验到了什么?经验意味着偶然?意味着不确定?逻辑是心理的经验?可逻辑是确定无疑的,这又如何理解?严谨的数...
如果唯心主义仅停留在经验上,还是让人感觉不放心,
除非更进一步,将经验还原为更为牢靠的更为本质的 叫做理念也好,叫做观念也好。
胡塞尔大概说现象学不是心理学,但现象学研究的是人的意识,行为以及相互关联的东西。
让人着迷的就是这后一部分的唯心主义的努力。
也可以说唯心主义画了一个大圈,最终回到了更为本质,更为确定无疑的观念上。
自然在最一般意义上理解,就是事物在法则之下的实存。
挖
楼主是哪个流派的,哲学思想貌似属于客观唯心主义,又貌似不是,老衲实在是看不懂了!建议不要去想这些问题了,太过执着的去寻找这些问题的答案是不符合佛教教义的,我是信佛的!
曾经留下我人生中最富激情的六年半青春的母校,我唯有祝福你能够越来越好!