合肥少女毁容案一审宣判 被告获刑12年零1月

AYD

【合肥少女毁容案一审宣判 被告获刑12年零1月】合肥少女周岩拒绝求爱被毁容一案今天下午3点在合肥市包河区第一法庭公开宣判,法院以“故意伤害罪”判处被告人陶某某十二年零一个月有期徒刑。周岩因病无法出席法庭宣判现场,在律师陪同下,其父代为出席。央视http://t.cn/zO8kkwY http://t.cn/zO8FZua


事究竟、度无极、到彼岸 http://bbs.openlab.net.cn/blogs/ayd/default.aspx
烟中列岫青无数

还不是终审。师母已呆二婶


菜,要辣的才过瘾!
鲸鱼
关注了N久
好像周岩家她妈妈放出去银行号,得到不少捐款,但是周无法如初容颜。
陶很恶劣
周实在不愿多说她
screw
十二年出来后照样打得啪啪响!
听雨楼公子
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。

该是一个时段的终结了
babalala
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。

babalala
毕小翔


听雨楼公子 #5
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。

即使就是小姐了,也未必低人一等!


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
xu~~

这个支持。。。

毕小翔 #7
听雨楼公子 #5
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。
即使就是小姐了,也未必低人一等!


她是水一样的女子,粉碎了我优雅的尊严,让我如烟花般寂寞……
龙飞凤舞


毕小翔 #7
听雨楼公子 #5
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。
即使就是小姐了,也未必低人一等!


 


即便是小姐,就该被毁容? 就是个死刑犯,你毁他的容也是触犯刑法的

龙飞凤舞
我感觉判的有点轻,最低怎么也得弄个死缓 什么的
烟中列岫青无数


龙飞凤舞 #9
毕小翔 #7
听雨楼公子 #5
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。
即使就是小姐了,也未必低人一等!
 即便是小姐,就该被毁容? 就是个死刑犯,你毁他的容也是触犯刑法的


NOD。 法律观念淡薄的同学大有人在啊。


何况还不是。 不讲法律,搞道德评判。


 


菜,要辣的才过瘾!
吃饭有害健康

毁容12年属于重判了吧

rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。

babalala


龙飞凤舞 #10
我感觉判的有点轻,最低怎么也得弄个死缓 什么的

死缓是判死刑的一个执行方式,这个真心有点重。


babalala
babalala


吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。

算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。


babalala
吃饭有害健康

这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果

rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。

babalala


吃饭有害健康 #15
这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果
rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。

是吗?没给赔偿啊?我没关注过。


babalala
吃饭有害健康

由于犯罪手段残忍,性质特别恶劣,造成的后果特别严重,起刑肯定会在10年以上。但是,由于涉及到未成年人犯罪,因此肯定不适用死刑,包括死缓在内。

rachel #16
吃饭有害健康 #15
这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果
rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。
是吗?没给赔偿啊?我没关注过。

babalala
我感觉应该是,社会影响较大—量刑上加重;积极赔偿被害人—量刑上从轻,之后,做出来这个12年1个月,现在有期徒刑增长至20年了,所以10年以上算不上重刑了,原来有期徒刑上限15年的时候,上10年的量刑都属于重刑。

babalala
babalala


吃饭有害健康 #17
由于犯罪手段残忍,性质特别恶劣,造成的后果特别严重,起刑肯定会在10年以上。但是,由于涉及到未成年人犯罪,因此肯定不适用死刑,包括死缓在内。
rachel #16
吃饭有害健康 #15
这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果
rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。
是吗?没给赔偿啊?我没关注过。


应该是这样一个逻辑吧,故意杀人罪,量刑上从死刑往下考虑,故意伤害罪,从低刑往上考虑,这个没有剥夺他人生命,故意伤害罪肯定上不到死刑(也包括死缓)。刑法上的完全责任年龄是16岁,只有死刑考虑18岁以下不适用,别的刑只要年满16岁都和成年人一样考量,这娃还没16岁?


babalala
吃饭有害健康

要看他的罪名是什么


故意伤害罪,最高量刑就是


致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。


因为他不适用死刑,所以12年绝对属于重判

rachel #18
我感觉应该是,社会影响较大—量刑上加重;积极赔偿被害人—量刑上从轻,之后,做出来这个12年1个月,现在有期徒刑增长至20年了,所以10年以上算不上重刑了,原来有期徒刑上限15年的时候,上10年的量刑都属于重刑。

babalala


吃饭有害健康 #20
要看他的罪名是什么故意伤害罪,最高量刑就是致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为他不适用死刑,所以12年绝对属于重判
rachel #18
我感觉应该是,社会影响较大—量刑上加重;积极赔偿被害人—量刑上从轻,之后,做出来这个12年1个月,现在有期徒刑增长至20年了,所以10年以上算不上重刑了,原来有期徒刑上限15年的时候,上10年的量刑都属于重刑。

你说的是旧《刑法》,《修正案八》修改之后,在具体的司法操作上都有所变动。


babalala
吃饭有害健康

好像16岁多一点点


公诉机关是以被告人陶汝坤“故意伤害罪”提起公诉,建议量刑在10年至12年

rachel #19
吃饭有害健康 #17
由于犯罪手段残忍,性质特别恶劣,造成的后果特别严重,起刑肯定会在10年以上。但是,由于涉及到未成年人犯罪,因此肯定不适用死刑,包括死缓在内。
rachel #16
吃饭有害健康 #15
这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果
rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。
是吗?没给赔偿啊?我没关注过。
应该是这样一个逻辑吧,故意杀人罪,量刑上从死刑往下考虑,故意伤害罪,从低刑往上考虑,这个没有剥夺他人生命,故意伤害罪肯定上不到死刑(也包括死缓)。刑法上的完全责任年龄是16岁,只有死刑考虑18岁以下不适用,别的刑只要年满16岁都和成年人一样...

babalala
之前的十年以上有期徒刑就高就是个15年,现在最高可以判20年了,单罪名最高刑,数罪并罚更高了。

babalala
吃饭有害健康

变成什么样了?


故意伤害罪的最高量刑是?

rachel #21
吃饭有害健康 #20
要看他的罪名是什么故意伤害罪,最高量刑就是致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为他不适用死刑,所以12年绝对属于重判
rachel #18
我感觉应该是,社会影响较大—量刑上加重;积极赔偿被害人—量刑上从轻,之后,做出来这个12年1个月,现在有期徒刑增长至20年了,所以10年以上算不上重刑了,原来有期徒刑上限15年的时候,上10年的量刑都属于重刑。
你说的是旧《刑法》,《修正案八》修改之后,在具体的司法操作上都有所变动。

babalala
看看我上面讲过的。

babalala
babalala


检察院就是个建议权,关于量刑没有任何权威。就算他定的罪名,法院都可以给他改了。


吃饭有害健康 #22
好像16岁多一点点公诉机关是以被告人陶汝坤“故意伤害罪”提起公诉,建议量刑在10年至12年
rachel #19
吃饭有害健康 #17
由于犯罪手段残忍,性质特别恶劣,造成的后果特别严重,起刑肯定会在10年以上。但是,由于涉及到未成年人犯罪,因此肯定不适用死刑,包括死缓在内。
rachel #16
吃饭有害健康 #15
这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果
rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。
是吗?没给赔偿啊?我没关注过。
应该是这样一个逻辑吧,故意杀人罪,量刑上从死刑往下考虑,故意伤害罪,从低刑往上考虑,这个没有剥夺他人生命,故意伤害罪肯定上不到死刑(也包括死缓)。刑法上的完全责任年龄是16岁,只有死刑考虑18岁以下不适用,别的刑只要年满16岁都和成年人一样...


babalala
吃饭有害健康

只有数罪并罚才能超过15年,单一的故意伤害罪我还没见过判罚超过15年的

rachel #25
看看我上面讲过的。

吃饭有害健康

这至少说明判罚12年是重判,是没有取得受害人谅解的判罚

rachel #26
检察院就是个建议权,关于量刑没有任何权威。就算他定的罪名,法院都可以给他改了。
吃饭有害健康 #22
好像16岁多一点点公诉机关是以被告人陶汝坤“故意伤害罪”提起公诉,建议量刑在10年至12年
rachel #19
吃饭有害健康 #17
由于犯罪手段残忍,性质特别恶劣,造成的后果特别严重,起刑肯定会在10年以上。但是,由于涉及到未成年人犯罪,因此肯定不适用死刑,包括死缓在内。
rachel #16
吃饭有害健康 #15
这个应该是民事赔偿没有达成一致后的判决结果
rachel #14
吃饭有害健康 #12
毁容12年属于重判了吧
rachel #6
应该是积极给被害人赔偿了,获得了量刑上的减轻。
算合适的吧,轻重还有别的考量因素,这案子就是社会影响太大,否则,很有可能是另一个刑期。
是吗?没给赔偿啊?我没关注过。
应该是这样一个逻辑吧,故意杀人罪,量刑上从死刑往下考虑,故意伤害罪,从低刑往上考虑,这个没有剥夺他人生命,故意伤害罪肯定上不到死刑(也包括死缓)。刑法上的完全责任年龄是16岁,只有死刑考虑18岁以下不适用,别的刑只要年满16岁都和成年人一样...

babalala


吃饭有害健康 #27
只有数罪并罚才能超过15年,单一的故意伤害罪我还没见过判罚超过15年的
rachel #25
看看我上面讲过的。

哥呀,给你说修正案八改了。你不信的话,搜着看看吧。


babalala
吃饭有害健康

要例子

rachel #29
吃饭有害健康 #27
只有数罪并罚才能超过15年,单一的故意伤害罪我还没见过判罚超过15年的
rachel #25
看看我上面讲过的。
哥呀,给你说修正案八改了。你不信的话,搜着看看吧。

5.12
除了死刑其他刑法都是轻的。。。。。貌似有种说法是坐4减1还是怎么个情况,反正他这种情况一般也就是不到十年就出来了,出来之后正是大好青春。。
babalala
12年1个月,我认为不算重刑,你知道社会关注度对一个案子的量刑有多大影响后,可能就会觉得这是个不算重的刑了,不过,也不算轻,就是合适吧,至少我认为。

babalala
babalala


5.12 #31
除了死刑其他刑法都是轻的。。。。。貌似有种说法是坐4减1还是怎么个情况,反正他这种情况一般也就是不到十年就出来了,出来之后正是大好青春。。

头次听说啊,坐4年减刑1年?


babalala
babalala


吃饭有害健康 #30
要例子
rachel #29
吃饭有害健康 #27
只有数罪并罚才能超过15年,单一的故意伤害罪我还没见过判罚超过15年的
rachel #25
看看我上面讲过的。
哥呀,给你说修正案八改了。你不信的话,搜着看看吧。

现在不是各地都裁判文书上网了嘛,你有空的话逛法院网站看看吧。我也举不出例子来,我完败!好不啦?


babalala
吃饭有害健康

反正就是没有达成民事赔偿协议的判罚

rachel #32
12年1个月,我认为不算重刑,你知道社会关注度对一个案子的量刑有多大影响后,可能就会觉得这是个不算重的刑了,不过,也不算轻,就是合适吧,至少我认为。

5.12


减刑是必然的。。。。肯定是有一个准则,不能就是说你表现好就表现好就减刑,肯定是在一段时间内(比如说坐3年或者4年),没有犯错误就会减刑~~刚才百度了一下,无期徒刑最少可以只坐13年牢。。所以这个12年徒刑应该不会超过十年~


rachel #33
5.12 #31
除了死刑其他刑法都是轻的。。。。。貌似有种说法是坐4减1还是怎么个情况,反正他这种情况一般也就是不到十年就出来了,出来之后正是大好青春。。
头次听说啊,坐4年减刑1年?

babalala


5.12 #36
减刑是必然的。。。。肯定是有一个准则,不能就是说你表现好就表现好就减刑,肯定是在一段时间内(比如说坐3年或者4年),没有犯错误就会减刑~~刚才百度了一下,无期徒刑最少可以只坐13年牢。。所以这个12年徒刑应该不会超过十年~
rachel #33
5.12 #31
除了死刑其他刑法都是轻的。。。。。貌似有种说法是坐4减1还是怎么个情况,反正他这种情况一般也就是不到十年就出来了,出来之后正是大好青春。。
头次听说啊,坐4年减刑1年?

你再百度百度减刑的规定。


babalala
babalala


吃饭有害健康 #35
反正就是没有达成民事赔偿协议的判罚
rachel #32
12年1个月,我认为不算重刑,你知道社会关注度对一个案子的量刑有多大影响后,可能就会觉得这是个不算重的刑了,不过,也不算轻,就是合适吧,至少我认为。

好吧,那就是没有达成民事调解协议的判决!


我确实没关注过这个案子,所以,没有发言权。认错中。。。。


babalala
5.12


这个应该没有吧。。。。。。。村里面判的多了,也就见怪不怪了~一个毁容终身残疾,一个坐个几年牢就出来。。。啧啧~~~~


rachel #37
5.12 #36
减刑是必然的。。。。肯定是有一个准则,不能就是说你表现好就表现好就减刑,肯定是在一段时间内(比如说坐3年或者4年),没有犯错误就会减刑~~刚才百度了一下,无期徒刑最少可以只坐13年牢。。所以这个12年徒刑应该不会超过十年~
rachel #33
5.12 #31
除了死刑其他刑法都是轻的。。。。。貌似有种说法是坐4减1还是怎么个情况,反正他这种情况一般也就是不到十年就出来了,出来之后正是大好青春。。
头次听说啊,坐4年减刑1年?
你再百度百度减刑的规定。

听雨楼公子


龙飞凤舞 #9
毕小翔 #7
听雨楼公子 #5
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。
即使就是小姐了,也未必低人一等!
 即便是小姐,就该被毁容? 就是个死刑犯,你毁他的容也是触犯刑法的


你这逻辑看不懂


该是一个时段的终结了
I..MīSS ㄚòひ..........
si

*风未停 爱无止 风未止 恋相随* ~~~~等到风景都看透 也许 你会陪我看细水常流~~~~
天是蓝的,海是深的,想你是真的,嫁给你是不可能的,如果你是有钱的,也许我们还是有缘的 ##¥~1
babalala


那真的是可怜,这个自由裁量权用的有点淋漓尽致。减刑是个提早出狱的方式,但用起来也是挺难的,不是说谁都能减。


5.12 #39
这个应该没有吧。。。。。。。村里面判的多了,也就见怪不怪了~一个毁容终身残疾,一个坐个几年牢就出来。。。啧啧~~~~
rachel #37
5.12 #36
减刑是必然的。。。。肯定是有一个准则,不能就是说你表现好就表现好就减刑,肯定是在一段时间内(比如说坐3年或者4年),没有犯错误就会减刑~~刚才百度了一下,无期徒刑最少可以只坐13年牢。。所以这个12年徒刑应该不会超过十年~
rachel #33
5.12 #31
除了死刑其他刑法都是轻的。。。。。貌似有种说法是坐4减1还是怎么个情况,反正他这种情况一般也就是不到十年就出来了,出来之后正是大好青春。。
头次听说啊,坐4年减刑1年?
你再百度百度减刑的规定。


babalala
马瘦毛长
感觉这个量刑比较适中

一年老一年,一日没一日,一秋又一秋,一辈催一辈,一聚一离别,一喜一伤悲。一榻一身卧,一生一梦里……
跳水自杀的鱼
陶女神的爹毕竟没有启铭爹那样给力的表妹夫,所以他十八到三十岁就得泡在一堆男人渣里面了。出点儿什么P事儿先想到的就是报复报复,害了别人一辈子,自己最好的年华也是和一堆抠脚大汉共度良宵的,真不知道图个啥。青春期的孩子里脑残比例不小啊,辛亏哥安全度过了

吃饭有害健康

如果能把年龄改到16岁以下,估计都不用坐牢了

跳水自杀的鱼 #44
陶女神的爹毕竟没有启铭爹那样给力的表妹夫,所以他十八到三十岁就得泡在一堆男人渣里面了。出点儿什么P事儿先想到的就是报复报复,害了别人一辈子,自己最好的年华也是和一堆抠脚大汉共度良宵的,真不知道图个啥。青春期的孩子里脑残比例不小啊,辛亏哥安全...

跳水自杀的鱼


吃饭有害健康 #45
如果能把年龄改到16岁以下,估计都不用坐牢了
跳水自杀的鱼 #44
陶女神的爹毕竟没有启铭爹那样给力的表妹夫,所以他十八到三十岁就得泡在一堆男人渣里面了。出点儿什么P事儿先想到的就是报复报复,害了别人一辈子,自己最好的年华也是和一堆抠脚大汉共度良宵的,真不知道图个啥。青春期的孩子里脑残比例不小啊,辛亏哥安全...
孩子也挺苦逼的,95年的,还没享受生活。不过这个算重伤,改到16也够呛。


沙迦
想起了当年西工大22舍的硫酸毁容事件

高数的感觉就像这种问题:小明以3米每秒的速度去1000米外的超市,已知风速是5米每秒,红灯要等30秒,沿途会遇到4个红绿灯,求小明去超市会买多少个灯泡?
码男


听雨楼公子 #5
其实陶很冤,周岩原本的命运不过是一个小姐而已,只是可惜啊。


唉,其实你原来就是一坨屎,怎么就成了人型,可惜啊

龙飞凤舞

rachel #13
龙飞凤舞 #10
我感觉判的有点轻,最低怎么也得弄个死缓 什么的
死缓是判死刑的一个执行方式,这个真心有点重。