看懂这张图,你就知道什么叫做“震精”!!
看懂这张图,你就知道什么叫做“震精”!!
卖关子的最讨厌了,以下引自百度百科:
美国国家航空航天局(NASA)2010年9月公布了一张全球空气质量地图,专门展示世界各地PM2.5的密度。地图由加拿大达尔豪斯大学的两位研究人员制作。他们根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果,绘制了一张显示出2001年至2006年PM 2.5平均值的地图。
在这张图上红色(即PM2.5密度最高),出现在北非、东亚和中国。中国华北、华东和华中PM2.5的密度,指数甚至接近每立方米80微克,甚至超过了撒哈拉沙漠。
在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上,全球PM2.5最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部。
世界卫生组织(WHO)认为,PM2.5小于10是安全值,而中国的这些地区全部高于50接近80,比撒哈拉沙漠还要高很多。
美国国家航空航天局(NASA)2010年9月公布了一张全球空气质量地图,专门展示世界各地PM2.5的密度。地图由加拿大达尔豪斯大学的两位研究人员制作。他们根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果,绘制了一张显示出2001年至2006年PM 2.5平均值的地图。
在这张图上红色(即PM2.5密度最高),出现在北非、东亚和中国。中国华北、华东和华中PM2.5的密度,指数甚至接近每立方米80微克,甚至超过了撒哈拉沙漠。
在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上,全球PM2.5最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部。
世界卫生组织(WHO)认为,PM2.5小于10是安全值,而中国的这些地区全部高于50接近80,比撒哈拉沙漠还要高很多。
当时明月在,曾照彩云归。
freedrink #2
卖关子的最讨厌了,以下引自百度百科:美国国家航空航天局(NASA)2010年9月公布了一张全球空气质量地图,专门展示世界各地PM2.5的密度。地图由加拿大达尔豪斯大学的两位研究人员制作。他们根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果,绘制了一张...
我感觉这个数据有问题。卫星怎么测pm2.5?分辨率没这么高吧?
事究竟、度无极、到彼岸 http://bbs.openlab.net.cn/blogs/ayd/default.aspx
白色就是没数据是吧。澳大利亚中部沙漠为什么是白色?怎么可能没数据呢?还是说涂红了不好看,影响表达重点?
AYD #3
freedrink #2
卖关子的最讨厌了,以下引自百度百科:美国国家航空航天局(NASA)2010年9月公布了一张全球空气质量地图,专门展示世界各地PM2.5的密度。地图由加拿大达尔豪斯大学的两位研究人员制作。他们根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果,绘制了一张...
对呀,必须有本地的空气采样才行吧。
当时明月在,曾照彩云归。
中国空气质量肯定垃圾了,不过也不至于这样吧。
马上中国也要公布自己的PM2.5数据,估计也是假。
马上中国也要公布自己的PM2.5数据,估计也是假。
中国空气质量肯定差
国家出的数据也不可信
国家出的数据也不可信
谁又能保证这些所谓的“研究数据”的可靠性呢?
三石一心 #10
谁又能保证这些所谓的“研究数据”的可靠性呢?
这话很对
天对地,雨对风,大陆对长空,山花对海树,赤日对苍穹,雷阴阴,雾蒙蒙,日下对天中、、、、、、、、