你同意对各种管理员的不良行为通过大众进行约束吗？
不要匿名好不好。我投票了，同意
这个领地里的农民,,最流行的一句话: 为了伟大的主,, 攻打正教徒我捐一年的收成 攻打土耳其人我捐十年的收成 攻打耶路撒冷我捐一条命.
顺带鄙视一下匿名的。我就是同意，就是看不惯作为管理员，滥用职权耍威风的行为，也看不惯OL上其他管理员跟他一个鼻孔出气，对同事的非正义举动袖手旁观，顾左右而言他的毛病。
你们没胆子站出来说句公道话就别出来转移话题、丢人现眼了好不？
你们没胆子站出来说句公道话就别出来转移话题、丢人现眼了好不？
这个领地里的农民,,最流行的一句话: 为了伟大的主,, 攻打正教徒我捐一年的收成 攻打土耳其人我捐十年的收成 攻打耶路撒冷我捐一条命.
很多版主的从业素质之低，真的超出了我的想象。。
半文憂 #3
顺带鄙视一下匿名的。我就是同意，就是看不惯作为管理员，滥用职权耍威风的行为，也看不惯OL上其他管理员跟他一个鼻孔出气，对同事的非正义举动袖手旁观，顾左右而言他的毛病。你们没胆子站出来说句公道话就别出来转移话题、丢人现眼了好不？
ol是个神奇的地方，总会有人用他奇特的逻辑来颠覆你的三观
老百姓还好，没想到竟然是管理员，老汉我呕血三两
Sorry,I'm late #6
ol是个神奇的地方，总会有人用他奇特的逻辑来颠覆你的三观
。。。。。。坐等官方结论
这个领地里的农民,,最流行的一句话: 为了伟大的主,, 攻打正教徒我捐一年的收成 攻打土耳其人我捐十年的收成 攻打耶路撒冷我捐一条命.
。。。。。。坐等官方结论
这个领地里的农民,,最流行的一句话: 为了伟大的主,, 攻打正教徒我捐一年的收成 攻打土耳其人我捐十年的收成 攻打耶路撒冷我捐一条命.
比较反感什么事都往权限上面扯，当过斑竹的都理解。
但是这事儿如果真的是自己说完最后一句就封贴，那的确算不良行为。
但是这事儿如果真的是自己说完最后一句就封贴，那的确算不良行为。
每次OL有人吐槽男朋友的时候我都只是默默路过
我没转移话题哟，我只是在看到那贴时说 时政帖，然后后来出现他自己锁贴那肯定不妥啊，什么一个鼻孔出气啊，都不认识，也不知道咋回事
半文憂 #8
吃饭有害健康 #4
很多版主的从业素质之低，真的超出了我的想象。。
半文憂 #3
顺带鄙视一下匿名的。我就是同意，就是看不惯作为管理员，滥用职权耍威风的行为，也看不惯OL上其他管理员跟他一个鼻孔出气，对同事的非正义举动袖手旁观，顾左右而言他的毛病。你们没胆子站出来说句公道话就别出来转移话题、丢人现眼了好不？
肯定同意，但是“不良行为”难以界定，到最后又是鸡同鸭讲各说各话。
吃饭有害健康 #4
很多版主的从业素质之低，真的超出了我的想象。。
半文憂 #3
顺带鄙视一下匿名的。我就是同意，就是看不惯作为管理员，滥用职权耍威风的行为，也看不惯OL上其他管理员跟他一个鼻孔出气，对同事的非正义举动袖手旁观，顾左右而言他的毛病。你们没胆子站出来说句公道话就别出来转移话题、丢人现眼了好不？
呵呵。其实，还是有肯定的地方的。比如，这个管理员没用马甲。小号发言，大号封贴，那才叫大庄。
今天中国，在现实中要获得常识，不仅仅需要勇气，更需要智慧
夹子 #14
肯定同意，但是“不良行为”难以界定，到最后又是鸡同鸭讲各说各话。
引起大的争议就要算不良行为，版主号是用来管理的，引发争议不利于管理。
事究竟、度无极、到彼岸 http://bbs.openlab.net.cn/blogs/ayd/default.aspx
OL上文革复辟已经成功，胡汉三杀回来了。
貌似是34上的版主?
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
这个投票和该不该用食堂的盘子给猫喂食有异曲同工之妙。
妙哉妙哉。
PS:很鄙视那种乱放地图炮的人。
妙哉妙哉。
PS:很鄙视那种乱放地图炮的人。
谁捧起花的脸庞，让岁月美的黯然神伤
AYD #16
夹子 #14
肯定同意，但是“不良行为”难以界定，到最后又是鸡同鸭讲各说各话。
但愿如你所说能达成共识吧。
我对某些版主的不满主要是以下几点
1.版务操作太随意。什么都是我觉得我认为。
你认为有人身攻击而锁帖，这可以。但是不能你提出有人人身攻击你了，然后你自己来判断这个属于人身攻击，最后依此来进行版务操作。这个本人回避毋庸置疑是最起码的常识，对吗？
2.版主应该注意自己的言行。因为版主代表了OL官方的形象，很多词语普通用户可以说，版主绝对不能说。
3.版主应该有谦卑的态度。遇到问题要耐心正面的回应。而不是以辩论的态度来回应用户的质疑。
1.版务操作太随意。什么都是我觉得我认为。
你认为有人身攻击而锁帖，这可以。但是不能你提出有人人身攻击你了，然后你自己来判断这个属于人身攻击，最后依此来进行版务操作。这个本人回避毋庸置疑是最起码的常识，对吗？
2.版主应该注意自己的言行。因为版主代表了OL官方的形象，很多词语普通用户可以说，版主绝对不能说。
3.版主应该有谦卑的态度。遇到问题要耐心正面的回应。而不是以辩论的态度来回应用户的质疑。
当和别人辩论时你就是一个平常人，不要说不过了就拿出版主身份，动辄威胁封贴。
看到这位同学被沟忙版主警告那个贴我就笑喷了……
同意，版主起码要做到公平和公正吧，自己都在当运动员也当裁判谋私利了，肯定在这个位置上就不合适了。版主的公示还是非常必要的，很多站友线上线下都在为大家服务有目共睹，当版主肯定能服众；通过权力来达到服众，肯定是被大家所厌恶。
AYD #16
夹子 #14
肯定同意，但是“不良行为”难以界定，到最后又是鸡同鸭讲各说各话。
本来想投同意的，看了下标题，没有投票。
对管理员的行为需要约束，但不只是需要通过大众进行约束；更重要的是建立完善的管理员行为准则和完善的监督机制。
我觉得对管理员可以进行弹劾。每个人都可以发起弹劾投票，系统设置一定的投票期限，在规定的时间内只要赞成弹劾的投票数超过规定的比例，系统自动取消该管理员管理权限。
对管理员的行为需要约束，但不只是需要通过大众进行约束；更重要的是建立完善的管理员行为准则和完善的监督机制。
我觉得对管理员可以进行弹劾。每个人都可以发起弹劾投票，系统设置一定的投票期限，在规定的时间内只要赞成弹劾的投票数超过规定的比例，系统自动取消该管理员管理权限。
这调查挺有意思的
首先是不良行为如何界定？谁来界定？通过什么手段界定？
其次，网站本身就是一个具有等级的产物；机构管理网站，网站所有者下辖管理员，管理员下辖网络P民；你即使界定了，如果网站所有者与管理员上下一心又有何用？
首先是不良行为如何界定？谁来界定？通过什么手段界定？
其次，网站本身就是一个具有等级的产物；机构管理网站，网站所有者下辖管理员，管理员下辖网络P民；你即使界定了，如果网站所有者与管理员上下一心又有何用？
利用才能，否则你将失去……
在一些网站和论坛上，不只是说不过才封贴。而是只要一说某些就会被封贴。说一说至少说明还存在尊重。
利用才能，否则你将失去……