针对目前OL混乱的局面，你是否同意在OL启动公投弹劾程序
5.12 #99
你的意思就是对于一个可转可不转的帖子，因为我是普通会员 人家是版主 所以就应该转是吧？要记住管理者的首要责任不是你手里的权限，而是维护好这个平台。。。现在明明就已经出现了因为转版而发生的一些问题，而且争议还很大吧，那些界限模糊的帖子转不转都...你也说了界限模糊，那么你认为可以不转，恰好版主认为就需要转，这就是很正常的。现在出问题就出在你们对这种正常的事大呼小叫。
六点起床真要命 #95
5.12 #93
IT问题不从学术版转到IT技术版，你很难受吗？现在都出现了转帖子产生的问题了，你为什么还要转那些界限模糊的帖子了。。。。我说了，明显不符合的就要转，但是能发两个板块的你为啥要转？？？那是不是学术版和IT版的无论那个版主看到这帖子就能转来转去...IT问题从学术版转到IT技术版，你很难受吗？我不是简单的反对抗争， 对敌人要抗争，但是对朋友要忍让，OL谈不上谁的敌人吧，我们自己的论坛， 对版主从学术版转IT版之类的问题， 都忍让一点吧
六点起床真要命 #90
5.12 #46
我感觉转板块的事情不能做的太死。。。。有些事情界定不明显就不要随便转版了，毕竟这是别人发的帖子，被转走肯定有些不爽。。。要是你找女朋友发在职场淘沙那肯定要转版，，，但是你要是发一个IT技术的问题，你发到学术科学里，这就没必要转到IT技术版了...
我的主要主张是，我们的版主没有经过培训，不可能对他要求像专业法律人士那么严谨。 一个帖子是不是属于要转的范筹， 版主的判断难免跟你的判断不一致， 这种情况无法避免， 弹劾掉再多的版主也无法避免。
而且转版这种行为，一来危害不大，可以挽回， 二来没有哪个是恶意转版吧。 对于这种事情，何必大动干戈
http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3053876.aspx
六点起床真要命 #101
5.12 #99
你的意思就是对于一个可转可不转的帖子，因为我是普通会员 人家是版主 所以就应该转是吧？要记住管理者的首要责任不是你手里的权限，而是维护好这个平台。。。现在明明就已经出现了因为转版而发生的一些问题，而且争议还很大吧，那些界限模糊的帖子转不转都...你也说了界限模糊，那么你认为可以不转，恰好版主认为就需要转，这就是很正常的。现在出问题就出在你们对这种正常的事大呼小叫。
六点起床真要命 #95
5.12 #93
IT问题不从学术版转到IT技术版，你很难受吗？现在都出现了转帖子产生的问题了，你为什么还要转那些界限模糊的帖子了。。。。我说了，明显不符合的就要转，但是能发两个板块的你为啥要转？？？那是不是学术版和IT版的无论那个版主看到这帖子就能转来转去...IT问题从学术版转到IT技术版，你很难受吗？我不是简单的反对抗争， 对敌人要抗争，但是对朋友要忍让，OL谈不上谁的敌人吧，我们自己的论坛， 对版主从学术版转IT版之类的问题， 都忍让一点吧
六点起床真要命 #90
5.12 #46
我感觉转板块的事情不能做的太死。。。。有些事情界定不明显就不要随便转版了，毕竟这是别人发的帖子，被转走肯定有些不爽。。。要是你找女朋友发在职场淘沙那肯定要转版，，，但是你要是发一个IT技术的问题，你发到学术科学里，这就没必要转到IT技术版了...
牛顿的苹果树 #97
六点起床真要命 #75
风烟 #69
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
这个我觉得确实应该封禁吧，话都说成这样了
http://bbs.openlab.net.cn/forums/threads/2205340.aspx
开放实验室版主管理规定 第二章第三条第7款及第10款， 不知道准确不，仅凭对版规的业余理解
AYD #18
吃饭有害健康 #16
1.封禁是一个非常严肃的事情,拿这个事来开玩笑我觉得非常不妥2.我也没觉得这是俏皮话.版主失误就老老实实承认错误,找一堆借口把我们都当傻子呢?
NOD
作为版主，封禁账户必须给出实实在在的证据。失误就承认错误，严重的需要道歉。这不是跟做人的道理一样么，版主难道就是超人谪仙？
菜，要辣的才过瘾！
我记得凡是因为骂人被封的版主，无一例外都被免职了。像以前的忧伤姐
六点起床真要命 #103
牛顿的苹果树 #97
六点起床真要命 #75
风烟 #69
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
你看到我哪句话说要弹劾版主了？？？我连票都没投。。。。因为我之前也遇到过转版的问题，当时好像是有点什么事，反正当时就有些不爽，，今天有人提出来了，我就说两句。。。我都说了是界限模糊的帖子，那就是大多数人都会这样认为。。。咱们只说大多数版主的想法及做法，不说特例。。。再者说了，帖子毕竟是作者发的，在不影响OL正常发展，也不违反大的原则问题的情况下，要尊重一下作者选择板块的权利~~~对于你说的版主严谨性的问题，那是管理团队选择版主考核版主的问题。。和我的建议 界限模糊的帖子就不要转了 没有啥关系~~~而且你都说了 转帖没啥大危害，，那就不要转了么，版主轻松，还不会引起争议。。。。。
六点起床真要命 #101
5.12 #99
你的意思就是对于一个可转可不转的帖子，因为我是普通会员 人家是版主 所以就应该转是吧？要记住管理者的首要责任不是你手里的权限，而是维护好这个平台。。。现在明明就已经出现了因为转版而发生的一些问题，而且争议还很大吧，那些界限模糊的帖子转不转都...你也说了界限模糊，那么你认为可以不转，恰好版主认为就需要转，这就是很正常的。现在出问题就出在你们对这种正常的事大呼小叫。
六点起床真要命 #95
5.12 #93
IT问题不从学术版转到IT技术版，你很难受吗？现在都出现了转帖子产生的问题了，你为什么还要转那些界限模糊的帖子了。。。。我说了，明显不符合的就要转，但是能发两个板块的你为啥要转？？？那是不是学术版和IT版的无论那个版主看到这帖子就能转来转去...IT问题从学术版转到IT技术版，你很难受吗？我不是简单的反对抗争， 对敌人要抗争，但是对朋友要忍让，OL谈不上谁的敌人吧，我们自己的论坛， 对版主从学术版转IT版之类的问题， 都忍让一点吧
六点起床真要命 #90
5.12 #46
我感觉转板块的事情不能做的太死。。。。有些事情界定不明显就不要随便转版了，毕竟这是别人发的帖子，被转走肯定有些不爽。。。要是你找女朋友发在职场淘沙那肯定要转版，，，但是你要是发一个IT技术的问题，你发到学术科学里，这就没必要转到IT技术版了...
这也是我的一个疑问
对于可转可不转的帖子，为什么有的版主一定要转？
5.12 #106
你看到我哪句话说要弹劾版主了？？？我连票都没投。。。。因为我之前也遇到过转版的问题，当时好像是有点什么事，反正当时就有些不爽，，今天有人提出来了，我就说两句。。。我都说了是界限模糊的帖子，那就是大多数人都会这样认为。。。咱们只说大多数版主的...我的主要主张是，我们的版主没有经过培训，不可能对他要求像专业法律人士那么严谨。 一个帖子是不是属于要转的范筹， 版主的判断难免跟你的判断不一致， 这种情况无法避免， 弹劾掉再多的版主也无法避免。而且转版这种行为，一来危害不大，可以挽回， 二...
六点起床真要命 #101
5.12 #99
你的意思就是对于一个可转可不转的帖子，因为我是普通会员 人家是版主 所以就应该转是吧？要记住管理者的首要责任不是你手里的权限，而是维护好这个平台。。。现在明明就已经出现了因为转版而发生的一些问题，而且争议还很大吧，那些界限模糊的帖子转不转都...你也说了界限模糊，那么你认为可以不转，恰好版主认为就需要转，这就是很正常的。现在出问题就出在你们对这种正常的事大呼小叫。
六点起床真要命 #95
5.12 #93
IT问题不从学术版转到IT技术版，你很难受吗？现在都出现了转帖子产生的问题了，你为什么还要转那些界限模糊的帖子了。。。。我说了，明显不符合的就要转，但是能发两个板块的你为啥要转？？？那是不是学术版和IT版的无论那个版主看到这帖子就能转来转去...IT问题从学术版转到IT技术版，你很难受吗？我不是简单的反对抗争， 对敌人要抗争，但是对朋友要忍让，OL谈不上谁的敌人吧，我们自己的论坛， 对版主从学术版转IT版之类的问题， 都忍让一点吧
六点起床真要命 #90
5.12 #46
我感觉转板块的事情不能做的太死。。。。有些事情界定不明显就不要随便转版了，毕竟这是别人发的帖子，被转走肯定有些不爽。。。要是你找女朋友发在职场淘沙那肯定要转版，，，但是你要是发一个IT技术的问题，你发到学术科学里，这就没必要转到IT技术版了...
我个人感觉就是 有些版主可能刚上来不久，，板块上没有什么事物，发帖很少没人骂人。。没封过号没删过帖。。。就会感觉自己的权限消失了一样，所以就转转帖子 体现一下自己的权限，满足一下自己的权利欲望~~~~~~~~~~
吃饭有害健康 #107
这也是我的一个疑问对于可转可不转的帖子，为什么有的版主一定要转？
5.12 #106
你看到我哪句话说要弹劾版主了？？？我连票都没投。。。。因为我之前也遇到过转版的问题，当时好像是有点什么事，反正当时就有些不爽，，今天有人提出来了，我就说两句。。。我都说了是界限模糊的帖子，那就是大多数人都会这样认为。。。咱们只说大多数版主的...我的主要主张是，我们的版主没有经过培训，不可能对他要求像专业法律人士那么严谨。 一个帖子是不是属于要转的范筹， 版主的判断难免跟你的判断不一致， 这种情况无法避免， 弹劾掉再多的版主也无法避免。而且转版这种行为，一来危害不大，可以挽回， 二...
六点起床真要命 #101
5.12 #99
你的意思就是对于一个可转可不转的帖子，因为我是普通会员 人家是版主 所以就应该转是吧？要记住管理者的首要责任不是你手里的权限，而是维护好这个平台。。。现在明明就已经出现了因为转版而发生的一些问题，而且争议还很大吧，那些界限模糊的帖子转不转都...你也说了界限模糊，那么你认为可以不转，恰好版主认为就需要转，这就是很正常的。现在出问题就出在你们对这种正常的事大呼小叫。
六点起床真要命 #95
5.12 #93
IT问题不从学术版转到IT技术版，你很难受吗？现在都出现了转帖子产生的问题了，你为什么还要转那些界限模糊的帖子了。。。。我说了，明显不符合的就要转，但是能发两个板块的你为啥要转？？？那是不是学术版和IT版的无论那个版主看到这帖子就能转来转去...IT问题从学术版转到IT技术版，你很难受吗？我不是简单的反对抗争， 对敌人要抗争，但是对朋友要忍让，OL谈不上谁的敌人吧，我们自己的论坛， 对版主从学术版转IT版之类的问题， 都忍让一点吧
六点起床真要命 #90
5.12 #46
我感觉转板块的事情不能做的太死。。。。有些事情界定不明显就不要随便转版了，毕竟这是别人发的帖子，被转走肯定有些不爽。。。要是你找女朋友发在职场淘沙那肯定要转版，，，但是你要是发一个IT技术的问题，你发到学术科学里，这就没必要转到IT技术版了...
弹劾tánhé（英文：impeachment)，是指由法律或宪法设定的，当享有特别权利（或豁免权）的政府高级官员或者法官等有特定的违法行为（如叛国，腐败或与其职业道德不相符的行为等）时，对其进行刑事追诉的一种程序。
这词用的..............................................................
这词用的..............................................................
心如苍井空似水，意比松岛枫叶飞。窗外武藤兰花香，情似饭岛爱相随。
六点起床真要命 #74
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
伪君子的存在，是他还有某种自我约束，畏惧某种道德规则，不敢公开的作恶。真小人已经不在乎这些了，光明正大明火执仗的作恶。不是说二者谁更讨厌谁更坏。如果真小人多，说明社会的道德规则已经败坏到很严重的程度了。
菜，要辣的才过瘾！
我还有一点补充
版主管理规定中明确指出，一个人只能拥有一个版主账号。我不知道这一点在申请版主的时候有没有被管理层考虑到，有没有什么机制预防一人同时拥有多个版主账号的情况发生。我记得以前凡是申请版主都要留下手机作为联系方式，以备紧急情况下可以联系到的。
另外，现在到底都有哪些版主，这是笔糊涂账，最少应该理清了公示一下吧？
大环境觉得了这个小环境的命运，就我个人感觉来说OL还是一个言论相对比较自由的地方，OL的管理者封贴也是逼不得已，说不定哪天出什么事找的人首先是管理者而不是发帖人，因为发帖人肯定没办法找到，管理者封贴只是为了维持现在的平衡，如果真让大家言论自由了，OL出名了也正就是OL的末日，这件事放在美国它是错的，但是放在现在的中国我觉得管理者做得对，不过得做得有分寸，虽然是逼不得已。
不同意！！！
人无完人，做错一件事，还弹劾
你做错两件事，是不是该枪毙了啊。。。啧啧
人无完人，做错一件事，还弹劾
你做错两件事，是不是该枪毙了啊。。。啧啧
忘却所有不愉快，just enjoy the life
六点起床真要命 #103
牛顿的苹果树 #97
六点起床真要命 #75
风烟 #69
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
蓝大褂，护目镜，防毒面具黑喂狗。通风橱，玻璃杯，胶皮手套奏起来。动词大慈动词大慈，康忙北鼻做实验。
~9~ #109
弹劾tánhé（英文：impeachment)，是指由法律或宪法设定的，当享有特别权利（或豁免权）的政府高级官员或者法官等有特定的违法行为（如叛国，腐败或与其职业道德不相符的行为等）时，对其进行刑事追诉的一种程序。这词用的............
+1
她，不入尘缘，只行陌上，看一川风花~
安心ゞ娴人 #113
不同意！！！人无完人，做错一件事，还弹劾你做错两件事，是不是该枪毙了啊。。。啧啧
典型的偷换概念，在你的逻辑里，ban掉论坛的版主=枪毙1/2次？
在你的逻辑里，人无完人就成为犯错的免死牌？
黑贝 #114
六点起床真要命 #103
牛顿的苹果树 #97
六点起床真要命 #75
风烟 #69
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
有错必罚并不是反复，刑满出狱再犯不还得进去？
这次和上次的事情不一样，是昨天发生的。
另，还是我的观点。凡是因为骂人而被封禁的版主，我记得都是直接撤销职务了。像以前的忧伤姐
黑贝 #114
六点起床真要命 #103
牛顿的苹果树 #97
六点起床真要命 #75
风烟 #69
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
两码事，本次讨论的内容和政治敏感贴没有啥关系
飞狐飘雪 #112
大环境觉得了这个小环境的命运，就我个人感觉来说OL还是一个言论相对比较自由的地方，OL的管理者封贴也是逼不得已，说不定哪天出什么事找的人首先是管理者而不是发帖人，因为发帖人肯定没办法找到，管理者封贴只是为了维持现在的平衡，如果真让大家言论自...
夹子 #116
安心ゞ娴人 #113
不同意！！！人无完人，做错一件事，还弹劾你做错两件事，是不是该枪毙了啊。。。啧啧
愤青一枚。。。鉴定完毕！！！！！！！！！！！！！
忘却所有不愉快，just enjoy the life
吃饭有害健康 #118
这次和上次的事情不一样，是昨天发生的。另，还是我的观点。凡是因为骂人而被封禁的版主，我记得都是直接撤销职务了。像以前的忧伤姐我觉得现在好过以前吧。单拿聊天走廊来说， 以前的聊天走廊经常是这样的， 这大概也是当时兽版的诞生背景吧隆基努斯之枪: 囧明来了 (22:27)ｍｏｌｉ－ｓｅ: flash back... (22:27)如鱼饮水: 我一直和香香情投...插科打诨，荤笑话，等等，和原则无关。恰恰相反，表里如一的人更能经受打击和诱惑，更能做好管理。 以前用语能说是打情骂俏，现在走廊里直接提“约炮”，哪个更刺眼点？勾芒： @７ｋａｗａ呵呵 你是男女？ (16:02)勾芒： @７ｋａｗａ没 你要是女的，想和你约炮呢 (16:03)针对这个，封禁这个勾芒，会有人反对吗？ 谁反对请引用回复虽然我不爽他，但这个封禁依据哪一条啊？这个我觉得确实应该封禁吧，话都说成这样了http://bbs.openlab.net.cn/forums/threads/2205340.aspx开放实验室版主管理规定 第二章第三条第7款及第10款， 不知道准确不，仅凭对版规的...又来了......我无意参与讨论，但是我觉得勾芒同学已经罚过了，能不要反复就不要反复吧.........
黑贝 #114
六点起床真要命 #103
牛顿的苹果树 #97
六点起床真要命 #75
风烟 #69
夹子 #68
六点起床真要命 #67
夹子 #66
论坛的好坏完全取决于管理员。如果论坛垃圾了，只能说管理员台垃圾。
支持在OL上实行判例法，不然会有厚此薄彼内部操作官官相护之嫌。
菜，要辣的才过瘾！
用不着吧，谁没有犯错的时候，舆论谴责一下就行，论坛本来就是个说话的地方，只要不骂娘，持什么观点都无所谓吧。
是否时政军事本来没有明确的定义，你说是他说不是，争论一下就完了，没必要非分个上下高低。
是否时政军事本来没有明确的定义，你说是他说不是，争论一下就完了，没必要非分个上下高低。
当时明月在，曾照彩云归。
freedrink #122
用不着吧，谁没有犯错的时候，舆论谴责一下就行，论坛本来就是个说话的地方，只要不骂娘，持什么观点都无所谓吧。是否时政军事本来没有明确的定义，你说是他说不是，争论一下就完了，没必要非分个上下高低。
同意！！！！！！！赞同！！！！！
忘却所有不愉快，just enjoy the life
我投了反对票，凭心而论，操作中存在一些过失，但是应该可以给予纠正的机会。
~9~ #109
弹劾tánhé（英文：impeachment)，是指由法律或宪法设定的，当享有特别权利（或豁免权）的政府高级官员或者法官等有特定的违法行为（如叛国，腐败或与其职业道德不相符的行为等）时，对其进行刑事追诉的一种程序。这词用的............
我觉得用得挺好的，大家都能明白，不然你觉得应该用什么词呢？
当时明月在，曾照彩云归。
这贴都没说要弹劾谁，只是调查是否启动弹劾程序而已。等弹劾了你再投反对票嘛
滑落指间 #124
我投了反对票，凭心而论，操作中存在一些过失，但是应该可以给予纠正的机会。
NPU传说 #7
觉着真有点过了，春熙路骂人被封很正常，至于死不悔改可能只是大家的理解不同而已。。。还有一点就是现在被投诉的版主都是入职不久的，惩罚拿捏程度上是欠点火候，足球场上的裁判不也这样吗。。。如果只是一昧的打击，我觉着不太好，后面谁做事，谁做错事都J...
说话真不错，这才是公道。。。带情绪的人太偏激了。。。没必要
换个马甲呗
忘却所有不愉快，just enjoy the life
吃饭有害健康 #126
这贴都没说要弹劾谁，只是调查是否启动弹劾程序而已。等弹劾了你再投反对票嘛
滑落指间 #124
我投了反对票，凭心而论，操作中存在一些过失，但是应该可以给予纠正的机会。
不行，等弹劾了再投反对，那不晚了么
这种党内低级错误要扼杀在摇篮中
忘却所有不愉快，just enjoy the life
恶意不恶意不知道。我们判断一个事情不能以其动机来判断，非当事人怎么知道他的动机？只能以结果来判断，你觉得呢？
至于你说的，转版是可逆的，我不敢苟同。因为时政版三天后自动删除，有很多帖子是三天前发的，被版主转过去以后，立马就被自动删除了。这种事情的发生已经不是一次两次了
六点起床真要命 #101
我的主要主张是，我们的版主没有经过培训，不可能对他要求像专业法律人士那么严谨。 一个帖子是不是属于要转的范筹， 版主的判断难免跟你的判断不一致， 这种情况无法避免， 弹劾掉再多的版主也无法避免。而且转版这种行为，一来危害不大，可以挽回， 二...
还是时政帖 和 是否敏感贴的问题，小胡已经说了，不敏感的不往那转，OK，
以前只是你自己认为的不敏感不应该转版，什么计划生育，中美，神九，这是是时政有多大异议
不用每次回帖都强调“什么贴都往时政版转”
你说的发了几天后被转的，不可能做到发帖后立即被发现转版
以前只是你自己认为的不敏感不应该转版，什么计划生育，中美，神九，这是是时政有多大异议
不用每次回帖都强调“什么贴都往时政版转”
你说的发了几天后被转的，不可能做到发帖后立即被发现转版
是，你无法做到发帖后第一时间转版。但是你转版的时候不会慎重点吗？不会看一下是不是三天前发的吗？你明明知道一转过去就自动删除了，为什么你还要转？！
另外，你说我说的没用，小胡说的你才听。你的意思就是你只对你的领导负责，不对我们负责咯？我们提的什么建议，不管是否合理，你都一律不听，你只听上级领导给你的指示？
你的领导小胡同学，都愿意放下身段聆听我们的建议。而你却对我们的建议充耳不闻，这叫我们如何不愤怒？
月明星稀 #130
还是时政帖 和 是否敏感贴的问题，小胡已经说了，不敏感的不往那转，OK，以前只是你自己认为的不敏感不应该转版，什么计划生育，中美，神九，这是是时政有多大异议不用每次回帖都强调“什么贴都往时政版转”你说的发了几天后被转的，不可能做到发帖后立即...
吃饭有害健康 #131
是，你无法做到发帖后第一时间转版。但是你转版的时候不会慎重点吗？不会看一下是不是三天前发的吗？你明明知道一转过去就自动删除了，为什么你还要转？！另外，你说我说的没用，小胡说的你才听。你的意思就是你只对你的领导负责，不对我们负责咯？我们提的什...
月明星稀 #130
还是时政帖 和 是否敏感贴的问题，小胡已经说了，不敏感的不往那转，OK，以前只是你自己认为的不敏感不应该转版，什么计划生育，中美，神九，这是是时政有多大异议不用每次回帖都强调“什么贴都往时政版转”你说的发了几天后被转的，不可能做到发帖后立即...
吃饭，你改名叫愤怒哥吧， 太认真了， 不如你做版主吧
建议是建议，不是规定，当你们拿着规定去执行程序时可否跟人家其他人建议建议呢……
吃饭有害健康 #131
是，你无法做到发帖后第一时间转版。但是你转版的时候不会慎重点吗？不会看一下是不是三天前发的吗？你明明知道一转过去就自动删除了，为什么你还要转？！另外，你说我说的没用，小胡说的你才听。你的意思就是你只对你的领导负责，不对我们负责咯？我们提的什...
月明星稀 #130
还是时政帖 和 是否敏感贴的问题，小胡已经说了，不敏感的不往那转，OK，以前只是你自己认为的不敏感不应该转版，什么计划生育，中美，神九，这是是时政有多大异议不用每次回帖都强调“什么贴都往时政版转”你说的发了几天后被转的，不可能做到发帖后立即...
关键是面对建议的时候你是怎么处理的？
月明星稀 #133
建议是建议，不是规定，当你们拿着规定去执行程序时可否跟人家其他人建议建议呢……
吃饭有害健康 #131
是，你无法做到发帖后第一时间转版。但是你转版的时候不会慎重点吗？不会看一下是不是三天前发的吗？你明明知道一转过去就自动删除了，为什么你还要转？！另外，你说我说的没用，小胡说的你才听。你的意思就是你只对你的领导负责，不对我们负责咯？我们提的什...
月明星稀 #130
还是时政帖 和 是否敏感贴的问题，小胡已经说了，不敏感的不往那转，OK，以前只是你自己认为的不敏感不应该转版，什么计划生育，中美，神九，这是是时政有多大异议不用每次回帖都强调“什么贴都往时政版转”你说的发了几天后被转的，不可能做到发帖后立即...
ol这几天都快被文革化了，动不动扣帽子，动不动批斗，动不动打到
打破老婆终身制，实行小姨股份制。引入小姐竞争制，推广情人合同制。
刚就被人扣上伪公知的帽子。。。版主搞文革了。
非洲小白脸 #136
ol这几天都快被文革化了，动不动扣帽子，动不动批斗，动不动打到
http://bbs.openlab.net.cn/forums/posts/3026215.aspx
小胡同学不知道对版主不知道版主管理规定这事儿怎么看？
小胡 #52
虽然我已表示退出站务管理了，但是关于这些事情我想说下自己的看法。如果争议双方对此都无意义，有我建议站务组处理及改进。关于“吃饭有害健康”提及的有关”勾芒“的内容，在我查看原帖后，第一条内容确实...
吃饭有害健康 #22
这个弹劾贴是针对OL近期一系列的事情,而不是针对天蓝蓝水一个版主,总结一下如下1.勾芒滥用职权,自己作为当事人自己锁贴,而且和网友对骂言行不当http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3026077.aspx2.勾芒身为版主,发表有失版主身份的贴子http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3045664.aspx3.月明星稀随意转贴到时政版http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052633.aspx4.别的版主设为精华的操作, 月明星稀没有和原版主协商就擅自撤销精华,严重违法版主管理条例http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052820.aspx5.天蓝蓝水随意地使用"死不悔改"这种极具个人感情色彩的言辞作为封禁理由
at 一下 这样更容易看清楚内容
http://bbs.openlab.net.cn/forums/posts/3026422.aspx
小胡 #52
虽然我已表示退出站务管理了，但是关于这些事情我想说下自己的看法。如果争议双方对此都无意义，有我建议站务组处理及改进。关于“吃饭有害健康”提及的有关”勾芒“的内容，在我查看原帖后，第一条内容确实...
吃饭有害健康 #22
这个弹劾贴是针对OL近期一系列的事情,而不是针对天蓝蓝水一个版主,总结一下如下1.勾芒滥用职权,自己作为当事人自己锁贴,而且和网友对骂言行不当http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3026077.aspx2.勾芒身为版主,发表有失版主身份的贴子http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3045664.aspx3.月明星稀随意转贴到时政版http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052633.aspx4.别的版主设为精华的操作, 月明星稀没有和原版主协商就擅自撤销精华,严重违法版主管理条例http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052820.aspx5.天蓝蓝水随意地使用"死不悔改"这种极具个人感情色彩的言辞作为封禁理由
御剑乘风去,除魔天地间.
吃饭有害健康 #138
http://bbs.openlab.net.cn/forums/posts/3026215.aspx小胡同学不知道对版主不知道版主管理规定这事儿怎么看？
小胡 #52
虽然我已表示退出站务管理了，但是关于这些事情我想说下自己的看法。如果争议双方对此都无意义，有我建议站务组处理及改进。关于“吃饭有害健康”提及的有关”勾芒“的内容，在我查看原帖后，第一条内容确实...
吃饭有害健康 #22
这个弹劾贴是针对OL近期一系列的事情,而不是针对天蓝蓝水一个版主,总结一下如下1.勾芒滥用职权,自己作为当事人自己锁贴,而且和网友对骂言行不当http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3026077.aspx2.勾芒身为版主,发表有失版主身份的贴子http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3045664.aspx3.月明星稀随意转贴到时政版http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052633.aspx4.别的版主设为精华的操作, 月明星稀没有和原版主协商就擅自撤销精华,严重违法版主管理条例http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052820.aspx5.天蓝蓝水随意地使用"死不悔改"这种极具个人感情色彩的言辞作为封禁理由
你趁机学了下版主管理规定 还顺便用tkink的脑子看了下版主考核考察规定 有进步啊
建议你仔细看一下来龙去脉
你说趁机学习，这个确实没错，因为我以前没看到过这个帖子，我只知道对于版主是有规定的。为什么没看到呢？因为版主管理规定这个帖子一直是在版务交流区啊。我根本没有权力看到这个帖子啊。
落星贴出地址，我告诉他看不了，他才转移到站长工作室的。这样我才有这个学习的机会。
淡云 #140
吃饭有害健康 #138
http://bbs.openlab.net.cn/forums/posts/3026215.aspx小胡同学不知道对版主不知道版主管理规定这事儿怎么看？
小胡 #52
虽然我已表示退出站务管理了，但是关于这些事情我想说下自己的看法。如果争议双方对此都无意义，有我建议站务组处理及改进。关于“吃饭有害健康”提及的有关”勾芒“的内容，在我查看原帖后，第一条内容确实...
吃饭有害健康 #22
这个弹劾贴是针对OL近期一系列的事情,而不是针对天蓝蓝水一个版主,总结一下如下1.勾芒滥用职权,自己作为当事人自己锁贴,而且和网友对骂言行不当http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3026077.aspx2.勾芒身为版主,发表有失版主身份的贴子http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3045664.aspx3.月明星稀随意转贴到时政版http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052633.aspx4.别的版主设为精华的操作, 月明星稀没有和原版主协商就擅自撤销精华,严重违法版主管理条例http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052820.aspx5.天蓝蓝水随意地使用"死不悔改"这种极具个人感情色彩的言辞作为封禁理由
吃饭有害健康 #141
建议你仔细看一下来龙去脉你说趁机学习，这个确实没错，因为我以前没看到过这个帖子，我只知道对于版主是有规定的。为什么没看到呢？因为版主管理规定这个帖子一直是在版务交流区啊。我根本没有权力看到这个帖子啊。落星贴出地址，我告诉他看不了，他才转移到... 你趁机学了下版主管理规定 还顺便用tkink的脑子看了下版主考核考察规定 有进步啊
淡云 #140
吃饭有害健康 #138
http://bbs.openlab.net.cn/forums/posts/3026215.aspx小胡同学不知道对版主不知道版主管理规定这事儿怎么看？
小胡 #52
虽然我已表示退出站务管理了，但是关于这些事情我想说下自己的看法。如果争议双方对此都无意义，有我建议站务组处理及改进。关于“吃饭有害健康”提及的有关”勾芒“的内容，在我查看原帖后，第一条内容确实...
吃饭有害健康 #22
这个弹劾贴是针对OL近期一系列的事情,而不是针对天蓝蓝水一个版主,总结一下如下1.勾芒滥用职权,自己作为当事人自己锁贴,而且和网友对骂言行不当http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3026077.aspx2.勾芒身为版主,发表有失版主身份的贴子http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3045664.aspx3.月明星稀随意转贴到时政版http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052633.aspx4.别的版主设为精华的操作, 月明星稀没有和原版主协商就擅自撤销精华,严重违法版主管理条例http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3052820.aspx5.天蓝蓝水随意地使用"死不悔改"这种极具个人感情色彩的言辞作为封禁理由
估计制定版主考核规定的时候think在开着跑车带着娃娃鱼胡吃海喝呢