提议站务委员会同时担任起任命版主的职责

小胡

我十分支持站务委员会参与监督,可以讨论弹劾等。同时希望也能担负起寻找新版主和任命、考察版主的职责。收到一个站委会的消息说,你看你挑的版主引起公愤啦。确实,长久以来,版主的方式有两条,自愿报名,只要符合条件,基本就任命;另外就是由我和其他站长寻找。我也觉得非长久之计,既然如此,值此各大巨头出动所有马甲的机会,把这个问题抛出来。


请各位站务委员会成员发表建议及表态。

云青欲雨
附议

我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
远山
多谢小胡的提议,我斟酌之后,觉得不宜。
当初设立站务委员会,就是为了对版主(和超版)进行监督,并版主(和超版)同网友发生矛盾时做仲裁。如果站务委员会兼任版主,岂不是会变成“球员兼裁判”,将来只怕会有更多无谓的口水。

微博:http://weibo.com/u/1426515527
云青欲雨


远山 #3
多谢小胡的提议,我斟酌之后,觉得不宜。当初设立站务委员会,就是为了对版主(和超版)进行监督,并版主(和超版)同网友发生矛盾时做仲裁。如果站务委员会兼任版主,岂不是会变成“球员兼裁判”,将来只怕会有更多无谓的口水。
小胡说的站务委员会任命、寻找和考察版主,而非兼任。个人认为站务委员会不应该有一点点管理权力。


我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
远山
我觉得版主还是应该开放给大家自由申请,在无人申请时,可有站长任命。
我还是认为站务委员会的权力应该限制在仅当出现争议时。

微博:http://weibo.com/u/1426515527
紅錵會-輝輝
站务委员会?名单?

他年他月她又在何方?
茄子炒番茄

我建议现任所有版主全部重新洗牌,所有版块重新开放申请版主。好多版主N年不来一次,尸位素餐的版主太多了。


Adminstrator
站务委员有哪些人?谁任命的?

kilo
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴,人家说是出来去求证的,然后一顿胡搅蛮缠,最后实在没招了,开始人身攻击。删个“代写论文的帖子”,一群人跑出来说你没怎么知道人家违反学术道德,没有一个人去看一眼封贴的题目;删个冒充研究生院的帖子,一群人又冲上来说怎么能封锁消息,到最后证明消息是假的了,又开始说怎么当初不封了,让假消息流传。
这里不是倒苦水,关键的问题是OL本身标准的不可侵犯性需要建立起来,法度要严格,清晰,这样才能给版主足够的权力与能力去管理OL,并且保障自己的利益,同时,相应监管机制也要建立起来,让投诉有专人来处理,并给出一个依据OL标准得到的结论

think

不建议扩大站务委员会的职权。站务委员会成立的初衷是用来监督版主。你觉得自己任命的有可能会好好监督吗?


另外,我还是建议以陪审团的方式来确定委员会名单,或者委员会更名为仲裁委员会。以避免长期固定的委员会变成所谓的元老会,更受人诟病。

云青欲雨 #4
远山 #3
多谢小胡的提议,我斟酌之后,觉得不宜。当初设立站务委员会,就是为了对版主(和超版)进行监督,并版主(和超版)同网友发生矛盾时做仲裁。如果站务委员会兼任版主,岂不是会变成“球员兼裁判”,将来只怕会有更多无谓的口水。
小胡说的站务委员会任命、寻找和考察版主,而非兼任。个人认为站务委员会不应该有一点点管理权力。


青山原不老,为雪白头。绿水本无忧,因风皱面
.
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路
.
冷然一啜烦襟涤,欲御天风弄紫霞
.
生活就像在烦恼的海洋里潜水,受不了就偶尔浮上来换口找乐的气
.
日子来了又走,等装满一书包的记忆,最后曲也终人也散
think

不是看得很明白,站务委员会的存在一方面是监督,另一方面更是保护版主。由第三方针对版主的投诉进行处理,总比自己处理对自己的投诉更有说服力吧?既然更有说服力,那当然就是能更好地维护版主的权益了。

kilo #9
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴...


青山原不老,为雪白头。绿水本无忧,因风皱面
.
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路
.
冷然一啜烦襟涤,欲御天风弄紫霞
.
生活就像在烦恼的海洋里潜水,受不了就偶尔浮上来换口找乐的气
.
日子来了又走,等装满一书包的记忆,最后曲也终人也散
紅錵會-輝輝


kilo #9
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴...


今年又要开始了,顶住啊。


他年他月她又在何方?
烟中列岫青无数


think #11
不是看得很明白,站务委员会的存在一方面是监督,另一方面更是保护版主。由第三方针对版主的投诉进行处理,总比自己处理对自己的投诉更有说服力吧?既然更有说服力,那当然就是能更好地维护版主的权益了。
kilo #9
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴...


顶江山。


版主有超越普通网友的权限,就需要接受网友监督。对版主要求无限拔高不可取,但版主起码要有基本的素养,诸如骂人不道歉反而恶人先告状动用权限锁贴,封禁帐号又恶意挑衅等等,这些人已经不适合担任版主。


菜,要辣的才过瘾!
远山


kilo #9
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴...


你说的这些情况,我想是身为版主必须承担的压力。在这几个个案中,没有站务委员会的出来指责版主,如果有人出来投诉版主,我想版主也会得到大家的支持。


各版主执法的尺度可能略有偏差,但底线是不能随意执法。如果每个版主都可以因为看人不顺眼,或者心情不好,或者被人批评了,随便封禁别人,那这个论坛就完蛋了


微博:http://weibo.com/u/1426515527
云青欲雨

同意,但是具体实行起来恐怕不见得容易。毕竟,这个想法早在很长时间以前已经提出来了。

think #10
不建议扩大站务委员会的职权。站务委员会成立的初衷是用来监督版主。你觉得自己任命的有可能会好好监督吗?另外,我还是建议以陪审团的方式来确定委员会名单,或者委员会更名为仲裁委员会。以避免长期固定的委员会变成所谓的元老会,更受人诟病。
云青欲雨 #4
远山 #3
多谢小胡的提议,我斟酌之后,觉得不宜。当初设立站务委员会,就是为了对版主(和超版)进行监督,并版主(和超版)同网友发生矛盾时做仲裁。如果站务委员会兼任版主,岂不是会变成“球员兼裁判”,将来只怕会有更多无谓的口水。
小胡说的站务委员会任命、寻找和考察版主,而非兼任。个人认为站务委员会不应该有一点点管理权力。


我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
小胡
那请问在这个没有多少版主的时期,需要站长任命版主非常频繁的时候,怎么同时保证斑竹队伍的高水平呢?自愿申请当然是一直开放的,但是任命标准现在是以前是宝玉等说了算,以后是别人说了算。所以才希望站务委员会能够肩负起这个责任。
我认为,在有人申请的时候,站委会应当负责把关、审核,进而之后的监督和弹劾。当没人申请的时候,站长向站委会提出增加版主的需求,站长和站委会负责寻找提名,站委会负责筛选。最终由站长任命。
我希望避免的现象是:站委会在弹劾这件事情上认为自己是决策机构,在任命这件事情上要推给站长。一方面,站委会作为民选机构,对OL的内容把握更加透彻,另一方面,站长应当从中解放出来负责更加具体的运营工作。
至于所说的自己任命的自己不能监督好这件事,我觉得并非如此,因为站委会是一群人,不是一个人。
最终,副站长也应该由站委会来考察和任命,因为作为考察机构,对各个版主的情况应当更加熟悉。
如鱼饮水

建议各有封禁等管理权限的版主,在封禁或进行其他操作时一定注意客观持正,不要带个人感情,一切以站规为准。在封禁前就考虑好如何根据站规回答别人的质疑,让别人对自己的操作认可,其实就是三思一下自己的封禁是否合理、适度。

小胡

at一下,以免没看到

远山 #14
kilo #9
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴...
你说的这些情况,我想是身为版主必须承担的压力。在这几个个案中,没有站务委员会的出来指责版主,如果有人出来投诉版主,我想版主也会得到大家的支持。各版主执法的尺度可能略有偏差,但底线是不能随意执法。如果每个版主都可以因为看人不顺眼,或者心情不好...

小胡

at一下,以免没看到

think #11
不是看得很明白,站务委员会的存在一方面是监督,另一方面更是保护版主。由第三方针对版主的投诉进行处理,总比自己处理对自己的投诉更有说服力吧?既然更有说服力,那当然就是能更好地维护版主的权益了。
kilo #9
这个事情,只能说是早就有的问题,忽然爆发了。大家都认为版主应该加强修养,但是OL本身的底线和版主自己的尊严又由谁来维护。按照版规执行了,总会有人通过各种手段来挑刺,挑不出来就骂人,反正马甲多根本不在乎你多封几个。以前删除个“大妓院”的转发贴...

think

这个事情我还需要再考虑一下,现在短时间还没有个头绪,建议发个贴子给大家讨论一下。


我个人始终觉得,如果赋予委员会太多的职权。1涉及到影响管理团队的正常管理 2是从此失去了独立的第三方机构的色彩。


至于新版主的任命,我觉得宽进也没有什么问题。只要有机制可以监督限制版主即可。版主不是什么终身制的职务,进进退退很正常。

小胡 #16
那请问在这个没有多少版主的时期,需要站长任命版主非常频繁的时候,怎么同时保证斑竹队伍的高水平呢?自愿申请当然是一直开放的,但是任命标准现在是以前是宝玉等说了算,以后是别人说了算。所以才希望站务委员会能够肩负起这个责任。我认为,在有人申请的时...


青山原不老,为雪白头。绿水本无忧,因风皱面
.
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路
.
冷然一啜烦襟涤,欲御天风弄紫霞
.
生活就像在烦恼的海洋里潜水,受不了就偶尔浮上来换口找乐的气
.
日子来了又走,等装满一书包的记忆,最后曲也终人也散
如鱼饮水


think #20
这个事情我还需要再考虑一下,现在短时间还没有个头绪,建议发个贴子给大家讨论一下。我个人始终觉得,如果赋予委员会太多的职权。1涉及到影响管理团队的正常管理 2是从此失去了独立的第三方机构的色彩。至于新版主的任命,我觉得宽进也没有什么问题。只要...
小胡 #16
那请问在这个没有多少版主的时期,需要站长任命版主非常频繁的时候,怎么同时保证斑竹队伍的高水平呢?自愿申请当然是一直开放的,但是任命标准现在是以前是宝玉等说了算,以后是别人说了算。所以才希望站务委员会能够肩负起这个责任。我认为,在有人申请的时...


我也认为站务委员会不适合拥有各种操作权限,不应进行日常版务处理,不然就是既踢球又吹哨。

宝玉

个人的观点:站务委员会不适合拥有版务上的操作权限。保持第三方的角色,我觉得在目前的情况是比较合适的。
吃饭说的陪审团,鉴于目前的时效性、人员筛选等一些原因,个人认为暂时没有比目前的站务委员会的角色合适、有效。


早睡早起身体好!
误入凡间
mark一下,实时跟进。

伱卟懂姊做の亊,伱ゐ伱懵懂。