[系统公告]封禁用户(NPUWX)

OL系统消息
操作人: [Operator]
操作时间: 2012-06-18 22:52:11
解禁时间: 2012-06-21 22:52:11
封禁原因: 第9条 发表可能引起地域、民族、宗教、种族等争端或校际、院系争端及人身攻击、谩骂、粗口、恶意讽刺和挑衅的言论、文章者: (1)情节较轻或无明确针对性者:封禁ID 1~7天;原诉地址:http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3055351.aspx
跳水自杀的鱼
骂人的话,人人得而诛之

淡云


吃饭有害健康 #2
投诉还可以代替别人投诉?


 


你在写点建议吧!让版规更加好

云青欲雨


吃饭有害健康 #2
投诉还可以代替别人投诉?
这个是可以的。


我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
吃饭有害健康

记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?

跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之

跳水自杀的鱼


吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了


吃饭有害健康

又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊

跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了

跳水自杀的鱼


吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~


淡云


吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了

难做你不是还在做么 反正两面对你来说都一样

吃饭有害健康

懒得找了,要不又有人说我挑起是非。


就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。

跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~

跳水自杀的鱼


吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常


吃饭有害健康

可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?

跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常

毕小翔


吃饭有害健康 #13
可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?
跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常

我很好奇以前这么别人投诉然后封的也不少,吃饭怎么从来没站出来说过话啊?


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

有吗?我第一次见代当事人投诉的也,给个例子看看?

毕小翔 #14
吃饭有害健康 #13
可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?
跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常
我很好奇以前这么别人投诉然后封的也不少,吃饭怎么从来没站出来说过话啊?

毕小翔


吃饭有害健康 #15
有吗?我第一次见代当事人投诉的也,给个例子看看?
毕小翔 #14
吃饭有害健康 #13
可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?
跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常
我很好奇以前这么别人投诉然后封的也不少,吃饭怎么从来没站出来说过话啊?

远的不说,今天的我就已经找到了三个:


http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054748.aspx


http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054627.aspx


http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054652.aspx


被封掉的不是吃饭的马甲吧?


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?

毕小翔 #16
吃饭有害健康 #15
有吗?我第一次见代当事人投诉的也,给个例子看看?
毕小翔 #14
吃饭有害健康 #13
可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?
跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常
我很好奇以前这么别人投诉然后封的也不少,吃饭怎么从来没站出来说过话啊?
远的不说,今天的我就已经找到了三个:http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054748.aspxhttp://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054627....

茄子炒番茄

http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3054575.aspx这个投诉里面段干瓠和春熙路是同一个人? 

吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
毕小翔 #16
吃饭有害健康 #15
有吗?我第一次见代当事人投诉的也,给个例子看看?
毕小翔 #14
吃饭有害健康 #13
可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?
跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常
我很好奇以前这么别人投诉然后封的也不少,吃饭怎么从来没站出来说过话啊?
远的不说,今天的我就已经找到了三个:http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054748.aspxhttp://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054627....


勾芒
这个姐居然被封了,说好的商务大床房呢

安静的生活~
吃饭有害健康

不知道是不是一个人,但是春熙路已经被封了.你说本人如何投诉呢?

茄子炒番茄 #18
http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3054575.aspx这个投诉里面段干瓠和春熙路是同一个人? 
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
毕小翔 #16
吃饭有害健康 #15
有吗?我第一次见代当事人投诉的也,给个例子看看?
毕小翔 #14
吃饭有害健康 #13
可是版主都说要投诉才办理啊,难道还能代替当事人投诉啊?
跳水自杀的鱼 #12
吃饭有害健康 #11
懒得找了,要不又有人说我挑起是非。就当我给管理员提个醒吧:对于这种当事人都不追究的,由第三方投诉的应该怎么处理。
跳水自杀的鱼 #9
吃饭有害健康 #8
又要我出示站规,我出示了,又有人说我动不动就拿站规说事.这人真难做啊
跳水自杀的鱼 #7
吃饭有害健康 #6
记得以前OL管理层说对骂人的处理遵循的是,当事人不举,就不予追究的原则.现在变了?
跳水自杀的鱼 #3
骂人的话,人人得而诛之
请出示具体站规,不然可能是哪位刚被弹劾的版主所言,那就该作废了
那就是他们不地道了~我从来不责怪人拿站规说事~
骂人直接封,我感觉很正常
我很好奇以前这么别人投诉然后封的也不少,吃饭怎么从来没站出来说过话啊?
远的不说,今天的我就已经找到了三个:http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054748.aspxhttp://www.openlab.net.cn/forums/threads/3054627....

勾芒
原来好像又专版被禁的可以投诉。。。现在很简单,吃饭你借他个马甲就好啦

安静的生活~
fighter
如果大家还记得有空来坐坐的话,当时极大的争议就是当事人没有追究(投诉)。
毕小翔


吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?

这也可以、、无力和你争论了、、、


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖

毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、

毕小翔


吃饭有害健康 #24
你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖
毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、

那可以等解封了再投诉么,只是封了而已,又不是被删除账号了!



是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

这可以啊,但是你举的那三个例子,是属于因为当事人无法发帖,委托他人代为投诉的情况

毕小翔 #25
吃饭有害健康 #24
你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖
毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、
那可以等解封了再投诉么,只是封了而已,又不是被删除账号了!

毕小翔


吃饭有害健康 #27
这可以啊,但是你举的那三个例子,是属于因为当事人无法发帖,委托他人代为投诉的情况
毕小翔 #25
吃饭有害健康 #24
你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖
毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、
那可以等解封了再投诉么,只是封了而已,又不是被删除账号了!

哦?你怎么知道人家是委托他人代为投诉的?帖子里面没有说吧?难道都是你的马甲?


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

不是说了吗,代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖。


毕小翔 #28
吃饭有害健康 #27
这可以啊,但是你举的那三个例子,是属于因为当事人无法发帖,委托他人代为投诉的情况
毕小翔 #25
吃饭有害健康 #24
你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖
毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、
那可以等解封了再投诉么,只是封了而已,又不是被删除账号了!
哦?你怎么知道人家是委托他人代为投诉的?帖子里面没有说吧?难道都是你的马甲?

毕小翔


吃饭有害健康 #29
不是说了吗,代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖
毕小翔 #28
吃饭有害健康 #27
这可以啊,但是你举的那三个例子,是属于因为当事人无法发帖,委托他人代为投诉的情况
毕小翔 #25
吃饭有害健康 #24
你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖
毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、
那可以等解封了再投诉么,只是封了而已,又不是被删除账号了!
哦?你怎么知道人家是委托他人代为投诉的?帖子里面没有说吧?难道都是你的马甲?

看看,你看看说的是委托他人~委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?你现在这句话的意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉了?我没说错吧?


再说,有这样的规定吗?麻烦你翻出来看看~


即使有,我也觉得不合理。如果不指名骂人,那岂不是没法投诉任由他逍遥法外了?


请你回答我这三个问题~


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

抱歉,请把你的问题编号,因为我无法知道你指的三个问题分别是什么

毕小翔 #30
吃饭有害健康 #29
不是说了吗,代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖。
毕小翔 #28
吃饭有害健康 #27
这可以啊,但是你举的那三个例子,是属于因为当事人无法发帖,委托他人代为投诉的情况
毕小翔 #25
吃饭有害健康 #24
你注意一下,这几个投诉,都是当事人被封禁了,无法发帖
毕小翔 #23
吃饭有害健康 #17
好像都是当事人啊,哪个不是当事人啊?
这也可以、、无力和你争论了、、、
那可以等解封了再投诉么,只是封了而已,又不是被删除账号了!
哦?你怎么知道人家是委托他人代为投诉的?帖子里面没有说吧?难道都是你的马甲?
看看,你看看说的是委托他人~委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?你现在这句话的意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉了?我没说错吧?再说,有这样的规定吗?麻烦你翻出来看看~即使有,我也觉得不合理。如...

毕小翔


吃饭有害健康 #31
抱歉,请把你的问题编号,因为我无法知道你指的三个问题分别是什么

1. 你在27楼和29楼的两种表达是两种意思:委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?“代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖”意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉了?我没说错吧?有偷换概念之嫌吧?


2.是否存在“代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖”这样的版规,如果有,请找出是根据那条版规的来的?


3.假定有这条版规,我怀疑其合理性。如果不指名骂人,那岂不是没法投诉任由他逍遥法外了?


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

1.我表示没有看明白。麻烦再翻译一下


2.没有这个规定。我印象中只有版主对此类事情的处理建议。


3.我觉得封禁账号要慎重。打个比方吧,比如某两个人是朋友,两个人说话的尺度比较大。当事人没有投诉,你就因为玩笑话给封了,你觉得合适吗?


所谓的逍遥法外,在我的理解,就是发广告或者刷屏这种。不及时处理的话,会有非常严重得后果。而对于骂人的这种,当事人如果没有投诉,就完全没必要去处理。

毕小翔 #32
吃饭有害健康 #31
抱歉,请把你的问题编号,因为我无法知道你指的三个问题分别是什么
1. 你在27楼和29楼的两种表达是两种意思:委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?“代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖”意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉...

毕小翔


吃饭有害健康 #33
1.我表示没有看明白。麻烦再翻译一下2.没有这个规定。我印象中只有版主对此类事情的处理建议。3.我觉得封禁账号要慎重。打个比方吧,比如某两个人是朋友,两个人说话的尺度比较大。当事人没有投诉,你就因为玩笑话给封了,你觉得合适吗?所谓的逍遥法外...
毕小翔 #32
吃饭有害健康 #31
抱歉,请把你的问题编号,因为我无法知道你指的三个问题分别是什么
1. 你在27楼和29楼的两种表达是两种意思:委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?“代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖”意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉...

1.真不明白还是装不明白我也懒得说了,用以前你说我的一句话回复一下你:装傻也要装得像一点~


2.既然不是版规,就无从谈起了


3.我隐约还记得你不久前谈到的“优币”“劣币”的问题,如果有人不用负责任地在论坛上到处乱喷还无法处理,会不会造成你所谓的“劣币”效应?后果严不严重,你应该很清楚吧?


是心都需要有人对自己好,哪怕是自己对自己好!
吃饭有害健康

关于1我是看不懂你要问什么啊


版规没规定,只是某些站长的处理原则。那么我这里提一下,大家探讨此类事件应该如何处理,规范一下版主的相关操作。这不是蛮好的吗?什么叫无从谈起?不给提建议吗?


我不是说得很清楚了吗,对于刷屏谩骂这种,需要紧急处理的,不需要投诉就可以处理。而对于你回我,我回你的这种骂人,除非当事人投诉,否则最好不要处理。原因我已经复述过了。

毕小翔 #34
吃饭有害健康 #33
1.我表示没有看明白。麻烦再翻译一下2.没有这个规定。我印象中只有版主对此类事情的处理建议。3.我觉得封禁账号要慎重。打个比方吧,比如某两个人是朋友,两个人说话的尺度比较大。当事人没有投诉,你就因为玩笑话给封了,你觉得合适吗?所谓的逍遥法外...
毕小翔 #32
吃饭有害健康 #31
抱歉,请把你的问题编号,因为我无法知道你指的三个问题分别是什么
1. 你在27楼和29楼的两种表达是两种意思:委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?“代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖”意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉...
1.真不明白还是装不明白我也懒得说了,用以前你说我的一句话回复一下你:装傻也要装得像一点~2.既然不是版规,就无从谈起了3.我隐约还记得你不久前谈到的“优币”“劣币”的问题,如果有人不用负责任...

淡云


吃饭有害健康 #35
关于1我是看不懂你要问什么啊版规没规定,只是某些站长的处理原则。那么我这里提一下,大家探讨此类事件应该如何处理,规范一下版主的相关操作。这不是蛮好的吗?什么叫无从谈起?不给提建议吗?我不是说得很清楚了吗,对于刷屏谩骂这种,需要紧急处理的,不...
毕小翔 #34
吃饭有害健康 #33
1.我表示没有看明白。麻烦再翻译一下2.没有这个规定。我印象中只有版主对此类事情的处理建议。3.我觉得封禁账号要慎重。打个比方吧,比如某两个人是朋友,两个人说话的尺度比较大。当事人没有投诉,你就因为玩笑话给封了,你觉得合适吗?所谓的逍遥法外...
毕小翔 #32
吃饭有害健康 #31
抱歉,请把你的问题编号,因为我无法知道你指的三个问题分别是什么
1. 你在27楼和29楼的两种表达是两种意思:委托他人是什么意思,当事人主动提出来要求他人代为投诉吧?“代别人投诉有一个前提,就是当事人因为被封禁无法发帖”意思是,只要当事人被封禁了,无论当事人是否要追究,都可以投诉...
1.真不明白还是装不明白我也懒得说了,用以前你说我的一句话回复一下你:装傻也要装得像一点~2.既然不是版规,就无从谈起了3.我隐约还记得你不久前谈到的“优币”“劣币”的问题,如果有人不用负责任...

为什么不要处理呢  你说不处理就不处理 你说处理就处理  人家远山还搞弹劾呢  你这就直接决定了