代投诉,村支书记,柳下章台
http://www.openlab.net.cn/forums/3103587/2/thread.aspx#3103587
请编辑主帖说明投诉内容。
我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
请看42楼
这个看到了,一个疑问句不是吗? 我的理解是 对你突然对某人人身攻击的疑惑,并没攻击你吧
您愿意百度一下 、挑衅、的意思吗?
你把这个帖子对你造成的攻击,以及对你造成的心理伤害困扰说下就行
如果我没记错,不是规矩里有个要禁止挑衅言论么,所以建议搜索挑衅这个名词含义,再来确定被投诉之人是否该处理
你没看出人家这是对你突然说智商着急的疑惑,当然智商着急在网上很常见,玩笑话,算不上人身攻击,不过你也是投诉别人说嘴臭智商着急
关我讲版规,现在讲玩笑,版规是玩笑?
你可以一条条梳理,213跟智商着急哪个程度深,这个人理解不一样,不过你俩都封了,区别对待了?
他不挑衅我骂他?什么叫因果,你不懂?柳下章台你封了?难道我们不是在说他?
你们俩互相投诉了,都封了,有问题么?
从四楼开始就在说的是柳下章台,你这说着说着半道儿随心所欲转台?
没有转台,封你是村支书记投诉你骂人213,封村支书记是他骂你臭 智商着急。柳下章台该楼中我不认为有什么攻击你的行为。个人对挑衅攻击的理解不同,我的理解就是如此,再说,封你在先的又不是我,你可以问问他人的意见。
不重要,我现在投诉的是柳下章台,投诉他挑衅骂人,你处理吗?
详情参见42楼
我观点早就说过了就是42楼我没看出挑衅, “这是怎么回事,有病?都人身攻击了? ”
怎么回事儿,煞笔呀?要袒护到底?你男人啊?煞笔?
我也可以这样吗?
你觉得他们如果真是等价的疑问句的话,就可以
这是我认为吗,这是你的观点好不好?
怎么回事儿,煞笔呀?要袒护到底?你男人啊?煞笔?
“这是怎么回事,有病?都人身攻击了?
我不认为是对等的,
有病?对应 煞笔
都人身攻击了? 对应 要袒护到底?你男人啊?煞笔?
合适么?
你的意思一次一个词组就不算?不能多?多了不合适,词组数量一致就合适,这是神马逻辑啊?
你认为,都你认为了,我还能说什么?
我也只能当我不认识挑衅这个词,以及版规
谁主张,谁举证,难道我没告诉你请看42楼吗
您好!OL的原则在于不投诉不受理,如果您认为有人对您人身攻击,您可以选择投诉。然而您选择的不是投诉,而是反攻击,对方投诉后,版主理应受理。
至于您所说的“版主认为”这一问题,版主是有自己的定性权利的。当投诉内容模糊的时候,版主需要对事件定性。倘若版主没有定性的权利和义务,版主的工作完全可以由机器完成。大可只需原诉投诉什么就是什么,封禁多少时间就是多少时间。
如果您对版主的定性有异议,可以选择向站务委员会进一步申诉。
我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
1,我有说版主不该受理他人投诉吗?如果没有,你第一段的长篇大论所为何来?
2,版主认为的模糊与否,看23楼就好了。
还可以欣赏一下翻云覆雨掌,9楼,如此完美地游走于版规与玩笑之间,深得掌权者精髓
第一段并没有表达“您说版主不该受理他人投诉”的意思;第一段字数不多,算不上长篇大论;第一段的原因在于你在“http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3103561.aspx”的意见。
我躲在角落里看着你经过,然后装作是你错过了我.......
在那个贴子中已然完结,定义为,制度不完善,本人已经表示理解。不知你将制度问题扯到此帖中,意欲何为?
是否长篇大论,不在于字数多寡而在于有所指,言之有物,否则,两个字也闲多余。。。。。
此贴乃投诉帖子,从开始到现在,争论的是什么,麻烦从一楼慢慢看下来,断章取义,东拉西扯,啧啧。。。。。