投诉：微笑的狐狸
解禁不合理
站规处罚条例
第9条 发表可能引起地域、民族、宗教、种族等争端或校际、院系争端及人身攻击、谩骂、粗口、恶意讽刺和挑衅的言论、文章者：
(1)情节较轻或无明确针对性者：封禁ID 1～7天；
(2)情节较重者或有明确针对性者：封禁ID 14～60天；
(3)情节恶劣或屡犯多次者：封禁ID 360天～永久封禁该ID。
使用谐音、粗口、外语人身攻击的，在可辨识范围内同等处理。
第11条 造谣的处理。如果谣言没有造成明显不良影响（包括对个人和集体）者， 给予警告；造成明显不良影响或无视警告者，视情节轻重封禁ID 1～180天；造谣文章属于第1条第1～7款或情节极为严重的，永久封禁ID。
对于转载谣言的可酌情减轻处理。
无管理权限而在版面发布管理公告的属于有明显不良影响的造谣，按照相应规定处理。
第15条 对于通过站内信件方式骚扰、攻击本站其他用户的ID，酌情封禁相应权限1～30天；对于多次通过站内信件方式骚扰、攻击本站其他用户的ID，永久封禁。
微笑的狐狸触犯了以上三条管理条例
第9条，人身攻击 谩骂
第11条，造谣
第15条，站内在第三方对一支雨伞进行人身攻击 造谣 谩骂
证据请看附件
-----------------------------------------------------------------------------
唯一在线处理的版主意思站内不能成为证据，但是，站内骂人被封禁无论是站规还是先例早已经是存在的，并且是加重处理的。
窃以为，二人之间尚且如此处理，为什么在被投诉者在与第三方交谈中对本人进行谩骂 谣言 却被称为站内截图不足以称为证据呢？
先例处理链接如下：http://www.openlab.net.cn/forums/threads/2101345.aspx------21楼，站长说，建议加重处理。
http://www.openlab.net.cn/forums/threads/2071506.aspx-----------10楼，补加一个月，已处理
http://www.openlab.net.cn/forums/threads/1953435.aspx---------处理结果http://www.openlab.net.cn/forums/threads/1983023.aspx
一直不肯将这个帖子贴到热帖里的原因是，虽然“月明星稀”双重标准的在处理投诉事件，但至少在认真工作着。勤劳的人都应该得到宽容。
这种帖子本不该在首页，本想低调等管理员解释，无奈管理员都不上线了，上线也无视站内，呵呵。
然而，却有人唯恐别人忘记她各种不看帖的乱顶，刷新下限啊
已经处理。
http://www.openlab.net.cn/forums/threads/3106159.aspx#3106159
我躲在角落里看着你经过，然后装作是你错过了我.......
合理吗？
合适吗？
公平公正吗？