军工研究所和华为比就是垃圾
中石油用的就是sap，中航有些厂用的也是sap。
sap的实施成功率其实并不高，有点吹嘘的成分，产品也一般。
央企的关键主机基本都是用美日产品，因为国内根本生产不了！
撒网式的招聘，对公司来说是比较务实的。不拘一格降人才么。
看看研究所的招聘过程，估计没人觉得这个过程很专业、很阳光吧
Honey badger don't give a shit.
朋友，2000年的招聘的架势你见过么？2000,2001年的时候可不止华为掏这么多钱，很多公司都给的工资很高的。当时it业虚火，02的时候就差了，转过年到03年扩招的一毕业，形式就不一样了。
根本原因是当时的形势好不好，你就觉得华为有着能量跟国际大势斗？真那么nb的话怎么不火的时候砸下来，it泡沫爆掉的时候炒上去啊.
02年互联网泡沫爆掉了，谢谢
ABAP确实没写过，不过多少还是了解一些的，多少央企在买sap,ibm,oracle。中石油，移动，神华等等等等，这还有不能说的?央企里面还专门培训员工用sap，你不知道？到底你是笑话还是我是笑话，呵呵。记得你貌似违约了华为，那又如何，你去了哪里？中石油？你也没去那些军工研究所。军工研究所也同样不用说，说什么军工，多少设备是买国外的，国内根本造不出来，要不就是精度不够，如果让研究所自己造，呵呵，就研究所那烂工艺，这辈子都别想造出来，西工大多少人做过军工项目，这些话需要我说出来吗？
又出来个YY通信的，你要说早年也就罢了，你去看看华为现在的海外营收。中兴都算国企了，国家真要支持，支持谁。研究所支持了几十年了。什么成果。
但是华为的服务确实好，当然是以牺牲员工为代价的。不过在通信业界，现在外企提到华为都已经很佩服了
12306是铁道部做出来的，好不好？军工研究所做的东西？有什么值得骄傲的。我又不是说什么都没做，而是说，做出来的东西，做事的效率，和华为比就是垃圾，同时还占着资源不许别人做，不许别人发展。一个行业和市场，开放之后绝对是阵痛之后的恢复和提高，通信就是典型。军工研究所相比起来，说是垃圾一点都不为过。
话说去年12306烂的一逼，被广大屁民媒体骂了一年，今年就好了很多嘛
ds
我怎么感觉楼主是那种当年想一心进研究所，结果被鄙视了，然后进了大华为，现在发现研究所今年形势很好，而心里各种不平衡，于是乎就在这里大放厥词了。
好与不好不是你一个人说了算的，国家每年花这么多钱养着这些军工单位也会有自己的考量。
进了研究所还有机会跳出来去华为，请问你去了华为还有机会再进研究所嘛。
楼主是那种典型的吃不着葡萄说葡萄是酸的类型，我不想再评论什么了。
不要把别人想得那么挫，我本科毕业也是不给研究所投一份简历的，浪费纸。你又为什么说我在华为呢，随便吧。进个研究所而已，你以为以后就没机会？以后还有必要去研究所？呵呵。军工所的人还真是高看自己，至于华为，不过是发展迅速，缺人罢了。你反驳不了我说军工所和华为比就是垃圾的话，所以就在这里用恶意揣摩别人，有意思吗？
顺便告诉你一句，华为可以给大三的学生开出15w+的offer，甚至更多。不要夜郎自大，觉得那些研究所就很好，也就是现在垄断，还能混，将来谁都不知道。
马克一个。西工大这种DS心态的人还真是不少。YY的格式大概如此：xxx肯定是被研究所鄙视了。然后进了xxx。。心里不平衡，xxx
我可以说你只是在用钱在衡量所谓的好于不好嘛？？？
你所说的华为发展迅猛什么的，还不都是用钱的标准在衡量嘛？？
敢问你找一份工作，只看到了钱的一面吗？
这就是军工研究所的水平？说他们搓的人就是因为进不去然后嫉妒？晕哦。
你看回帖了吗？我写的华为纳税，创造就业机会，国际声誉你都不看的？
第一，市场容量 通信设备的市场壁垒教国防小很多 所以基本上是全球发展的
第二，体制（体制）国企主要承担社会就业等责任，航空航天养活人多，效益不可能好。
华为给钱多，但是军工所有他自己的优势。
我认为2013年进入华为和进入军工所相差不大，跟股票一样，6000点了，你还能有什么指望？
通信洗牌都快结束了，搞不好阿朗会死，中兴基本没希望翻身了。军工所何时开始洗牌阵痛呢。呵呵。
需要这么装么？ 互联网泡沫就只有互联网企业受影响？
互联网泡沫爆掉之前，推高的是整个it业的预期。当时火的不光是网站，与之相关的企业也都很火。你知道那时候sun公司的市值有多少？cisco的市值有多少？互联网泡沫使it界的都受到了很严重的打击，除了网络公司，首先冲击到得就是卖服务器和网络设备的几家公司。思科11个季度首度亏损，sun公司更是一路日薄西山从一个市值2000亿的公司到最后沦落到被收购的地步。不仅仅是服务器和网路设备，2001年半导体销售额年下挫33%，其中intel下挫22.4%。为半导体产业提供设备的公司，销售额下降了约30%。个人电脑业务下降11.2%，软件业也受到很大的打击，公司投资升级软件的欲望显然跟盈利状况有一定关系。整个it行业本来就是一个整体，牵一发动全身，互联网泡沫爆掉大家都不舒服。以上数据来源于互联网，一搜便知。
实体经济外，风险投资的信心也受到很大的打击，绝大多数公司很难拉到风投，那几年整个硅谷都很挫。（别跟我提google）
灾难不只有互联网泡沫爆掉一个原因，雪上加霜的是911事件，整个美帝的经济那几年都比较萎靡，美联储当时降息刺激房地产，使这个衰退比较短就走出来了，却埋下更深危机的种子。
亘古宇宙，神功盖世，无与伦比，天下无双，光辉万代的圣.华为公司，就这么nb能违背整个经济大势？
个有才师兄应当对世纪之交的事情比较有见解有发言权，可否拨冗评价一下？
某人认为那时候it业薪水虚高是因为华为抢人造成的，我认为这个最多是表象中的表象，根本原因还是经济形势和整个it业的虚火造成的，加之当时没扩招，一年就毕业那么几个人，才造成了薪水虚高，互联网泡沫一爆掉，02年开始就打回原形了。
我觉得是整个经济形势决定的
相逢一炮泯恩仇
华为效率当然高 民企嘛 适者生存 丛林法则~楼主参加一下他们的招聘就知道了~
华为的高效率建立在牺牲员工的基础上~
招聘时的高效建立在牺牲我们这些求职者的时间上~
找工作前挺想去华为 参加完华为的招聘就再也不想去了~
只要梦想能一直延续，心愿定有实现之时~~
互联网泡沫？当时中国有几个互联网企业？他们招几个人？
你读不懂语文还是不懂数学？我回帖里面的数据没看懂？互联网泡沫是个导火索，接下来就是连锁反应，整个it业的局势甚至经济形势都发生了改变。
如果你太年轻不知道这段历史的话，可以回想一下08年，猜想那时候起码你也上中学了。一个雷曼公司倒闭，咋就波及那么多行业，导致全球的经济都杯具了？
如果实在读不懂，麻烦请教一下老师，小学老师就够了。
探讨这些没有意义，直接原因就是华为在中国抢人，导致01年IT类专业薪资大爆炸
你承认这点就行了。至于华为抢人的背后的因素，没必要深入讨论。
什么叫表象什么叫根源？
他司天天跟友商抢人，也没见现在推高薪水啊，09或10年涨薪之前校招硕士也就6k多点吧？
人家楼主要表达的意思是，如果华为能做军品肯定会比研究所强
我们现在不是在讨论00，01年吗？
对啊，华为从那时候到现在招人规模一直很大，咋就现在不继续推高薪水让我们码农们享福了呢？01年华为工号估计也就1w多2w吧？现在都14w人了，平均一年1w人的规模扩张，不比00,01年招人更多？
华为1997年招聘应届毕业生700人，1998年为2000人，1999年为4000人，2000年为7000人。
2001年华为本科应届税前5500，硕士生7000。我只说01年大招聘的事实，你阴阳怪气地扯别的话题不知道想说什么。
华为01年的招聘规模不比现在的招聘规模小，甚至更大一些。而当时的大学毕业生有多少？开设IT类专业的就更少了。所以7000人的招聘，一下子把相关专业的中国大学生全部圈过来了。剩下的企业想招聘到合适的人才，只能出高薪。
我有否认过hw那几年大招聘的事实么？
我的观点是经济、行业形势助长了it业工资的虚高，而不是你所谓的主要是由于hw抢人使得应届生工资变高。
你只要承认这一点就ok了。
HW抢人是最直接的因素。背后的那些因素无法分清，也没必要分清。