俄罗斯学者反击新华社丑化苏联解体

孩子我错了，我给你讲事实，你给我讲道理；我跟你讲道理的时候，你一怒之下又搬出了说到底，我承认我输了。
你的曾爷爷曾奶奶或者爷爷奶奶一辈人肯定经历过解放前的日子，他们分到了什么，如果来一次动荡，推翻当今的权贵，会上来新的一批权贵，跟普通人也没有半毛钱关系。
各种大V们，告诉你美国的体制是多么的优越，政府是多么的廉洁，因为他们挣钱的中国，花钱在美国，在中国他们需要与政府、百姓打交道来换取金钱，所以各种不满艰辛他们都体会的到；在美国纯属花钱，根本不涉及深入美国社会，所以政府的效率社会的运作是什么他们根本就不知道。当你有亿万身价，然后游历世界的时候，在你眼里哪里都是美好的，哪怕去刚果你都会由衷赞叹民主的美好。因为那时你早就脱离了大众。
建议你留学美国，然后定居，作为一个最普通的人，你去体验一下欧美优越的政治制度，会有不一样的感受。喷是必须的，喷是一种有效的反馈，但是也要明白喷不是全部。

给大家讲讲讲你在美国定居生活的体验吧。

啰嗦那么多干嘛，美国我去过，澳洲我生活过，别以为我跟你一样土鳖，你说美国这不好那不好，我告诉你胡总女儿女婿在美国，习总女儿在哈佛，李总女儿在美国，温总女儿曾在美国，前薄总儿子就赖在美国了，我们老百姓孤陋寡闻，我只求我的女儿跟习总李总孩子一样学在美国，生活在美国。你们共党不是讲究领导大于一切吗，我们平头老百姓学学七常委的子女说说美国的好，错在哪了，根本不用靠什么大V，中央委员会的委员们以身作则为我们做了表率

权贵补药碧莲

改革不会什么错过机遇之说，关键看措施如何。只要大部分人希望改革，有什么不可能的。

如果反对改革的力量太大，改革就推动不下去，就有演变成革命的危险。革命是天翻地覆的，改革是利益各方妥协出来的，既得利益者让渡部分利益，另外一方也不对既得利益集团反攻倒算。现在来看，中国的既得利益集团实力强大，且贪得无厌，绝对不会让渡出部分利益；民众政治素质较低，就算既得利益集团作出让步，肯定会遭反攻倒算，于是既得利益集团反扑，鱼死网破，革命爆发。

明显社会缺乏公平公正，在这种环境下，民众心理都会畸形的发展，不说别的，就是重庆西红柿事件，没倒台之前，遍地红歌，歌功颂德，倒台之后，各种贪污腐败，那社会的真相在那里？屁民就这样被忽悠来忽悠去？因此，我们要追求公平公正，但追求这种公平公正基本权利还被五毛脑残喷，还要被五毛曲解。在此，郑重的呼吁一句，我们是为了公平公正，而不是被脑残五毛扣的利益帽子，没有公平公正，利益也是不安全的，五毛狗可明白？

薄公万岁

就事儿说事儿，道理讲不过我不要乱咬人。你标榜民主自由，民主自由最基本的就是公民的意识和言论自由，我说中国的现行政策不比欧美差，有不同意见可以反驳。动不动咬人，那你跟你所鄙视的限制自由民族公平的某党有什么区别。为何拿着你的“民主自由公平”来限制我的自由发言自我感受和正常表达。
学会就事儿说事儿，拿事实和道理反驳我。激动伤身体！

给大家讲讲你在美国留学定居生活的感受吧。打口水仗毫无意义。

我针对是那些脑残五毛，拿钱昧着良心说假话，但是人家内心可能真明镜似的，你还没到这种层次。

什么是既得利益集团？举个你生活中能看到的例子。

简单的说，官僚资本

你说的是大国企吧，而且还得是垄断国企。那种行业虽然资本庞大，但既得利益者极其有限，干活的人并没有得到什么。那还种行业能不能动，看看新闻就知道了。大头儿都能动，何况是小头目。不说了，看形势就可以了，中国社会只要不左倾，就不会有事。

既得利益者肯定是少数人啊，要不就没有改革的必要了。这些人不多，但掌握了惊人的社会资源，而且有权力保护。我也觉得中国社会短期不会革命，但改革也推进不下去，会继续烂下去，至于烂到啥时候就不知道了。作为屌丝，已立志拼命挣软妹币，然后细软跑

那只是你个人看法。现在的改革阻力能有朱镕基改革时的阻力大？社会上虽然很多事情很黑，相当腐败，但比80年代和90年代初要强太多了。社会总是在进步的，中国社会的情况已经不可能出现什么革命的情况了。经济决定政治，社会经济已经这样了，不可能倒退到毛时代了，只要不出现毛的倾向，社会就会是稳定的，当然这也是个人看法。

呵呵，每个人说的都不是真理，都只是个人看法。我觉得现在的改革阻力比朱镕基改革时更大了，只是没动真格儿去改，所以看不出来。我也不觉得现在比80年代末，90年代初好，那时候人们刚从文革过来，对新秩序充满了希望和幻想，所以眼里揉不得沙子，现在人们已经麻木了。以前那些官倒啊什么的现在想想真不算个事儿，太低端了，现在公子哥们都懂得了披着合法外衣黑钱了。

同问

俄罗斯公民18岁前的福利在世界上数一数二，二流国家如何界定？

历史从未证明过民主在中国行不通，因为我们从未实行过西方民主。
君主立宪也一样，我们从未执行过真正的君主立宪。
当然，我觉得国内现在社会制度是好的，但希望你也不要全盘否定西方民主。
就像一个太监，从没有享受过男欢女爱，信誓旦旦地说历史证明性生活有害健康。

作为一个打工仔，深感税赋和社保的盘剥，所以如果提高民众的福利如果不是以重新分配为前提，那么我反对提高福利水平。

有台湾在，说民主在中国行不通就都是伪命题。
台湾和大陆互为镜子，都是对方的反面。

很多人喜欢拿印度跟中国比，其实可比性也比较低的，我同事曾在非洲、东南亚工作过，东南亚部分地区以前简称为印度支那，受印度教派影响很重。东南亚的人呢，生活理念上跟非洲人差不多，有一个钱花一个钱，比如今天发工资，第二天他可能就不来公司上班，潇洒完没钱才考虑上班，不像咱们中国人，累的要死，拼命赚钱，如此的付出，稍微有点物质财富也是正常的，也只是稍微有点。我觉得印度人的生活理念、思想与中国差别很大，从生活方式、思想上来讲，我们应该与台湾、日本、韩国接近，而不应当跟印度对比，其实日本这个国家资源匮乏、人口密度巨高，发展迅速，要是把日本的发展的原因归结于原先的工业基础，有失偏颇的，其实二战中破坏的极其严重，就算工业基础，棒子也有工业基础？

奥巴马在搞美帝搞劫富济贫，越来越社会主义化，招来了不少口舌（甚至招来了很多国内精英的嗤之以鼻）。
大家对此怎么看？

说实话，俄罗斯不具备参考性，这国家资源太丰富太丰富了，加上普京这样的独裁和执行力，拿钱搞民生相对容易。
中国可参考的对象基本没有（印度就别谈了，印度的贫富差距和落后的基础设施..忘了吧，软件外包+英语母语+Call Center，其实没啥大希望），从这点上说，中国要走什么样的路，谁也不知道，换了谁，都只能摸摸石头过河

那得先搞清楚美帝现在贫富差距到什么程度的。 以及当事人在美帝处于什么地位，是被收税的还是被补贴的。坐什么凳子讲什么话嘛。
在OL看打入美帝的人生赢家来讲切身感受

我觉得说得不错。
再说一个，前一阵子在微搏上有人说了现在的社保，在帝都顶了天的人交的医保结果跟按基数交的是一样的待遇。然后就有人说这是在济贫。然后我算了一下，顶天交的，可能工资刚好是三倍平均工资，不到1万8的样子。这样的收入，可能在北京连房都买不起，如果家里就这一个赚钱的，可能也就勉强算个小康。那些基数交的，也许家里还有好几套房子在出租，中国没有完善的收入统计制度，谁穷谁富还真不一定，现在的社保和个税对于打工族来说太不工平了。

可以邀请笑老鼠。PS：不过很有意思，奥巴马带着民主党在劫富济贫，但是亚裔却很挺他，虽然亚裔家庭在美国的平均收入很高（显然是被劫的）。可见选票这东西，经济利益只是部分因素

社会福利这东西，无论在哪国，都会带上点儿济贫的色彩--不然叫啥社会福利呢？
欧洲已经左翼化了，奥巴马带着民主党也在搞“社会主义”。上届政府后期+这届政府，目前看起来，也在整（不得不整，被逼的）

1. 你是被劫的，相信我瓜很多同学都是被劫的
2. 被劫是定了的，大家其实更不爽的是双轨制
3. 双轨制不会太长久，我相信

政治家只要喊喊口号，订订政策，就可以通过这个来拉票，所以都比较喜欢搞吧。
作为打工仔，感觉还是不要这些的好。每年收入很大一部分交进去了，结果啥也没有，还不如自己来负担这些东西。
像那些自己动手治病的，感觉不应该提高福利，而是应该弄个专门的资金，为这样的人士提供帮助。

社保这玩意儿，如果从数学上看，终归是要破产的东东。没办法嘛，就好比说一个婴儿，一出生，大家都知道过了七八十年，总是老的，要进坟墓的。知道这个自然规律，不代表就不用繁衍子孙了。另外，也许没准过个四五十年，某个大牛发明了一味仙药，能让人活个200岁。
So，我的观点是：现在看社保，似乎没啥大噱头。但是没准过个30年，核聚变发电成功了，社会资源一下子富余了，人类开采外太空了，大家一起过上好日子~~~

台湾还真不是一个好例子呀
当年台湾在两蒋时代搞独裁，台湾的经济腾飞，为四小龙的龙头，到了90年代，蒋经国一挂进入台湾民主时代，台湾额……虽然还很宜居，但是经济也彻底的停滞了。
虽然不喜欢韩国，但是韩国的民主路更值得研究呀。

工厂设备只是工业基础的一部分，最重要的是人。日本二战士兵都受过教育，军官也大都受过高等教育，同期国军精锐部队中有的人还没见过灯泡，这就是人家的基础，日本人战后可以马上重新到工厂工作，中国大部分人只能用原始技术种地。现在中国人口受高等教育比例比非洲强多了，但比欧美还有很大差距。

也许吧,一些俄罗斯很有名的教授,居然没有发表过英文论文,可叹!

话说的不错，但选择苏联式或者是台湾式不是平民决定的，但是现在越来越有选择苏联式的倾向了。

谁证明了西方式民主在中国是行不通的？谁会在这里慢慢等待？

动荡不是这些普通人能够决定的，

历史是不断前进的，所以前面是废话，至于100倍，那点看出来的？

已经选了，看看是不是苏联模式。实际上不可能选苏联模式，苏联是共产国家，计划经济，中国不是。

不仅利益，还有尊严！

像铁总这样的高收入者，在欧美是不是得征收百分之五六十的个人所得税？我觉得40%是至少的。