使用食堂餐盘给猫喂食，敢问同学你是多有爱心？！
安静的生活~
安静的生活~
我觉得你可以事先发布预告，声明你决定于某年某月某日某时在食堂用公用餐盘喂流浪猫。然后亲身实践一下，看这样是否会被群殴。或者发布预告，声明你本人决定于某年某月某日某时在食堂门口就是否应该允许使用公用餐盘进行公开辩论。
没这么无聊，群殴只要带够人带够家伙就行了
安静的生活~
1.我不是约架
2.我只是希望你可以站出来传播你的爱心或者科普你对动物传染疾病的认识。为扫除大多数人心中对流浪猫狗的歧视做出一点点贡献。
我着实想如此，但精力能力有限，现唯以身作则，为没有固定食物来源的猫狗提供食物至其强壮成年，嗯 每周我都会去人人乐买猫粮
安静的生活~
正因为如此，您才需要在公众场合普及流浪猫狗的知识，告诉他们和流浪猫狗共用餐具并不会影响健康，对吗？
[move]_(:3」∠)_[/move]
安静的生活~
没打过疫苗没除过虫的野猫用过的盘子被人接触，你就能一口断定毫无与人危害？你论证过？ 艾滋患者口水无危害还用的你说？你见过食堂对如何对餐盘消毒处理？
[move]_(:3」∠)_[/move]
同学，我再说最后三件事。
1，首先谢谢你的回帖，正因为你的存在，大家也就确信我帖子的真实性，帖子所说的不是随意编造的故事；
2，个人对你表示感谢，你的见解看法确实让绝大多数人开了眼界，长了见识，让大家都知道现实中确实存在可以与猫狗共用餐具的人。当时看见那一幕本来是很愤怒的，现在我对像你这样爱护动物的人表示钦佩；
3，无论出于什么原因，你作为个人生活在一个社会群体中，请遵守公共规范，食堂餐盘是为人所用的，不是动物，请尊重他人的健康权利，当然，你自己可以保留“人与猫共用餐具的染病率 低于与艾滋病患者共用餐具的染病率”的观点。
天地生人，有一人应有一人之业；人生在世，生一日当尽一日之勤。勤奋，敬业，谨慎，诚信。
不显山不显水 不悬梁不卧轨
一个七旬老太捡废品时捡到7000块钱，虽然又冷又饿，但毫不犹豫地将钱交给警方。办完手续后，老人不好意思地问警察：“我还没吃早饭，可不可以借一元买两馒头吃？”在场警察震惊了，纷纷掏出口袋里的钱往老人手里塞。老人坚持只要一块钱。望着老人远去的背影，警察们含着热泪把7000块钱分了
安静的生活~
我靠，拿公共餐具喂野猫叫有公德？相反这是大大的没有公德！
雨离开云朵，跳入河，遇见旋涡
相约好一起漂泊，与他相濡以沫，没选择
不显山不显水 不悬梁不卧轨
缺乏常识，不是你的错，因此跑出来指责别人就是你的不对了。
你不会百度啊。
2。简单清洗消毒，不会留下致病菌，猫对人的危害不及人之间的传播
----------------你怎么知道不会留下致病菌，谁都知道学校的消毒做的并不好。不能因为人之间的危害大于猫对人的，而不对猫的危害进行预防。
3。以卫生理由反对是行不通的，若是一个你明知是肝炎患者，或是麻风病人，艾滋病者，你是否允许与其共用餐具
这个肯定不行，谁知道会不会有意外发生。
5。我提出异议的动机，是发觉大多数人是从自利，危害自身角度表达愤怒，而不是从规则上去质疑合理性
社会公德难道允许用人的盘子喂猫？你家是不是这样的？
1。不管是不是合理，我在食堂绝不会有这种行为。我在老区，八杆打不着 2。简单清洗消毒，不会留下致病菌，猫对人的危害不及人之间的传播 3。以卫生理由反对是行不通的，若是一个你明知是肝炎患者，或是麻风病人，艾滋病者，你是否允许与其共用餐具 5。我提出异议的动机，是发觉大多数人是从自利，危害自身角度表达愤怒，而不是从规则上去质疑合理性
//
1。你或许可以说下你在食堂不喂野猫的原因。
2。简单清理消毒会不会留下致病菌，这只是你一厢情愿的想法，要知道果子狸是SARS载体。“猫对人的危害不及人之间的传播”不值得推敲。
3。若对方是致命传染病患者，我以卫生理由拒绝共用餐具，有何行不通？
4。如果说反对”拿共用的餐具给猫喂食“都不算从常识上，公共规则和道德方面出发，而被认为是自利，只是顾及自身，你所谓规则又是什么？你第一次提出所谓异议只是传染病传播角度，显然简单的清晰消毒是站不住脚的，也不见规则上的合理性。
”一只动物与人公用餐具也没什么大惊小怪，瓜娃们果然都是自我中心“ 这句无论前半句还是后半句，都非常显得粗暴简单。90后的骚年
[move]_(:3」∠)_[/move]
安静的生活~
安静的生活~
看来勾芒是来卖萌的，用心良苦希望吧大家引到规则上去，壮哉我大勾芒！~
别的不说，随意用学校食堂的餐盘喂阿猫阿狗很不合适，这是公用的，不是私人的。再者，阿猫阿狗看不出来那玩意儿其实挺上档次的，但同学们看着不免面子上挂不住，“和阿猫阿狗用一样的餐盘，堂堂灵长类的尊严何在？”
还有关于卫生问题的yy，看得出来以勾芒的观点，绝大部分的人都在yy这个卫生问题，这里我也只能呵呵两句了，照顾一下大家的情绪有什么不好？都说了，让喵星人和汪星人认出来那是优质不锈钢餐盘有难度的，不如把自己碗里的鸡腿分一半给他（或她）吃来的实际。
弗兰克，世界上没有什么海贼船设计图，乘上船的船员们挂上了海贼旗就是海贼船，挂上了海鸥旗就是海军的船了，制造出什么都无所谓，男子汉要响当当的、挺起胸膛面对自己造出的船！！
餐盘不是个人的是规则问题，但是食堂里的餐盘只限于公众使用，这公众不包括野猫，这也是规则问题。规则在前，反对用盘子喂野猫自然是符合规则上的合理性。
人的已知传染病是多，除非像SARS，甲肝或鼠疫等大规模流传，没人会傻到怀疑身边的人都有传染病，没这心理障碍，自然就不存在拒不拒绝的问题。如果对象明确感染病了，那自然拒绝。
果子狸是SARS源头的主要载体这是事实，拿野猫舔过的盘子给人用，即使经过所谓的简单清晰消毒，我觉的还是会让人产生心理障碍。
[move]_(:3」∠)_[/move]
小声点,人家是管理员
人家的逻辑很简单呀,就算得了什么病,那也只能怪食堂的消毒工作不够,和拿餐具喂野猫无关哦
说的是战侠歌就没事了嘛，不排除同学间小打小闹嘛
弗兰克，世界上没有什么海贼船设计图，乘上船的船员们挂上了海贼旗就是海贼船，挂上了海鸥旗就是海军的船了，制造出什么都无所谓，男子汉要响当当的、挺起胸膛面对自己造出的船！！
