被当成打桩机,怎么办

DOC
OK,牢骚发到此结束,吃烧烤去了

天下总有散掉的宴席...
御剑乘风

以前有个版主就这样直接弹劾了

DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...


御剑乘风去,除魔天地间.
快乐是健康之本

确有其事。那次和本人就是如此,先是威胁,搞得人莫名其妙。后来他回贴攻击完后立刻封贴,不许别人再骂回去。不管怎样要当管理者就不要以参与者的身份和人吵架,要吵架就不要动不动抬出我是管理员的身份以势压人。参与吵架搞得吵架升级他也有责任,然后又摆出高高在上的姿态让人鄙视。不要既是运动员又是裁判员这个道理很简单。

DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...

ts561


DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...


谢谢你科普。我当然知道来龙去脉,问题是处理结果第二条明明白白写着:


2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。


虽然我觉得这个处理稍轻了点,但是管理层并没有回避问题,指鹿为马不是吗?


照你这种逻辑,只要处理结果不合你心意,你都可以说是管理层选择性失明,是吗?

DOC


ts561 #154
DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...
谢谢你科普。我当然知道来龙去脉,问题是处理结果第二条明明白白写着:2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。虽然我觉得这个处理稍轻了点,但是管理层并没有回避问题,指鹿为马不是吗?照你这种逻辑,...


呵呵,避重就轻呗.OL又不是没发生过这类事情


天下总有散掉的宴席...
DOC


ts561 #154
DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...
谢谢你科普。我当然知道来龙去脉,问题是处理结果第二条明明白白写着:2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。虽然我觉得这个处理稍轻了点,但是管理层并没有回避问题,指鹿为马不是吗?照你这种逻辑,...


你懂啥啊?过去这类事情,直接弹劾撤职. 在我看来,人身攻击是小事儿,滥用职权才是比较恶心的.


另外,我觉得不爽,说说管理层的不是,有啥问题呢? 别把OL管理层当成ZF这样的机构.OK?


天下总有散掉的宴席...
飞碟炒面


DOC #155
ts561 #154
DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...
谢谢你科普。我当然知道来龙去脉,问题是处理结果第二条明明白白写着:2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。虽然我觉得这个处理稍轻了点,但是管理层并没有回避问题,指鹿为马不是吗?照你这种逻辑,...
呵呵,避重就轻呗.OL又不是没发生过这类事情


亲 被投诉了 既当运动员又当裁判员那件事变成造谣了 呵呵


 


今天中国,在现实中要获得常识,不仅仅需要勇气,更需要智慧
正版阿乐
说诡辩是比较客气的说法,不客气的说法就是胡搅蛮缠。诡辩也是辩,他压根就不是辩!

我在郊区闭关修炼!
假如
第一次还是挺重要的,楼主要三思了。。。

meteorshower
原来是上次被封的 句芒 同学。。。

http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/8cf3d77cgw1duxpli6ruxg.gif
网络警察
这贴还在啊。。。

canoe terminator
hahahahahah,可以灌水么

水师子
彬淋
草,这个帖子咋还没沉呢

才话别已深秋,只一眼就花落。窗台人影独坐,夜沉的更寂寞。一段路分两头,爱了却要放手。无事东风走过,扬起回忆如昨……
烟中列岫青无数


DOC #148
ts561 #147
DOC #146
ts561 #134
DOC #133
上次管理层选择性失明
 http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3026574.aspx你说说看,哪里选择性失明了?
扯啥扯,避重就轻. 就好比一个官员,明明犯了贪污罪,然后组织上为了保他,给他按了一个生活作风不良,行政警告. 这算神马这? 你以为这事儿,我们看不懂么?指鹿为马
1 在帖子中涉及侮辱攻击他人,按照版规给予封禁4天处理;2 针对自己参与讨论并产生冲突的敏感帖子时,没有回避处理而带来不良印象,给予版主警告一次。 请教看懂了的大神,哪里避重就轻,哪里指鹿为马了?
你连事情的来龙去脉都不知道么? 给你普及下.那斑竹在帖子里和人对掐,互相问候. 最后他问候完了,自己立刻把帖子一锁,称这帖子涉及人身攻击,所以锁定. 往小里说,是既当裁判员又当运动员. 往大里说,就是典型的公权私用.这事情,OL曾经发生过,...


冏。居然用对掐来形容我这种爱好逻辑的理科生对勾芒同学的质疑。 lol。 当时不过是以其人之道还治其人之身罢了,可惜勾芒同学心胸太过狭隘,自己骂人爽了,一看逻辑上辩论不过,马上锁贴。


菜,要辣的才过瘾!