[系统公告]封禁用户(听雨楼公子)
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。
这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
当时明月在，曾照彩云归。
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；
③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。
④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告、暂停权限或者撤职的处分，同时勒令道歉。
③其他被站务组认定不再适合担任版主职务者；
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
你又转移话题了。我们讨论的是这句话构不构成挑衅。
总之人家说了那样一句话，你非说是挑衅，理由是你认为是挑衅就是挑衅。人家后来解释了，没有挑衅的意思。应该就可以到此为止了吧。
毕竟这是个论坛，是个说话聊天的地方，那句话能给你造成什么损失，值得这样不依不饶？
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
当时明月在，曾照彩云归。
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
站务组做决定了没有？？再说作为站务组的一员用马甲搞弹劾 你觉得站务组在合适搞站务考核不
挑衅这个词描述的是一种言行，而不是一种心理活动。
你当然觉得我认为是挑衅理由不充分，但是这应该由一个站务委员会这样的第三方机构来判断是否属于挑衅，而不是由当事人自己说自己是不是挑衅。你觉得呢？
如果是普通用户，这么一句话当然没什么。但是作为超级版主，请看102楼。
freedrink #103
你又转移话题了。我们讨论的是这句话构不构成挑衅。总之人家说了那样一句话，你非说是挑衅，理由是你认为是挑衅就是挑衅。人家后来解释了，没有挑衅的意思。应该就可以到此为止了吧。毕竟这是个论坛，是个说话聊天的地方，那句话能给你造成什么损失，值得这样...
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
站务组的一员用马甲搞弹劾
这个事情我不知道你指的是什么，请明示？
淡云 #104
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
吃饭有害健康 #106
站务组的一员用马甲搞弹劾这个事情我不知道你指的是什么，请明示？站务组做决定了没有？？再说作为站务组的一员用马甲搞弹劾 你觉得站务组在合适搞站务考核不
淡云 #104
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
那你自己去问远山呗 作为当事人 他比较清楚啊
吃饭有害健康 #106
站务组的一员用马甲搞弹劾这个事情我不知道你指的是什么，请明示？站务组做决定了没有？？再说作为站务组的一员用马甲搞弹劾 你觉得站务组在合适搞站务考核不
淡云 #104
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
那么喜欢问人问题 咋不回答别人的问题呢
这是个论坛，是个说话聊天的地方。
就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。
这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真。
吃饭有害健康 #105
挑衅这个词描述的是一种言行，而不是一种心理活动。你当然觉得我认为是挑衅理由不充分，但是这应该由一个站务委员会这样的第三方机构来判断是否属于挑衅，而不是由当事人自己说自己是不是挑衅。你觉得呢？
freedrink #103
你又转移话题了。我们讨论的是这句话构不构成挑衅。总之人家说了那样一句话，你非说是挑衅，理由是你认为是挑衅就是挑衅。人家后来解释了，没有挑衅的意思。应该就可以到此为止了吧。毕竟这是个论坛，是个说话聊天的地方，那句话能给你造成什么损失，值得这样...
吃饭有害健康 #102
①违反国家法律法规，有重大言行过失，危害网站声誉及利益者，撤销版主权限；③不按照规定，仅凭个人喜好对帖子进行置顶、删除、加精，产生不良影响者，示情节轻重将被警告、暂停权限或者撤职的处理。④利用职权对OLer进行打击报复者，视情节轻重给予警告...
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
吃饭有害健康 #99
我不是说了吗，我们不看他想的什么，因为我们不知道。我们只看他做了什么
freedrink #98
你这不是看懂了么。例子应该是这样：当事人想的是Ａ，他嘴里说Ａ＋＋１，你非得说他想的是Ｂ，人家给你说了是Ａ，你还说：不行，他自己说不算，我们说他是怎样就是怎样。
吃饭有害健康 #97
你这话说得太绕了。我简单地说一点吧。一个人的动机，我们谁都无法判断。当事人想的是A，他嘴里说B，你怎么判断呢？所以我们只能根据这件事情造成的影响来进行判断。
freedrink #95
这么说你认为事情的实质没有别人对这件事的看法重要，或者说，他本人的想法是怎样没有别人认为他怎么想重要？
吃饭有害健康 #93
有没有挑衅这事当然需要由第三方机构来判断，而不能由当事人自己来判断你怎么换话题了，我们不是在说有没有挑衅这事么？
freedrink #90
吃饭有害健康 #87
这个当然不行。有人提出投诉，就要进行办理。而且投诉的罪名是否成立，当事人必须回避
freedrink #85
跟骂人不一样，因为他没有说脏话，只是说了一句普通的话，这句话不同心态的人看会有不同的感受。比如我说你像个猴你很生气，后来我又说我喜欢猴，应该可以和好如初了吧。
吃饭有害健康 #84
这和什么伪善没有关系。我们只看结果，如果追究动机的话，那什么事情都判断不了了。比如一个人，他骂人了，他说我本意不是骂人。那他就没骂人了？
当时明月在，曾照彩云归。
奇怪了，你有疑问为什么不自己去问远山。为什么让我问呢？
我也不是站务组，你问我做没做决定，我咋知道呢。。
淡云 #107
那你自己去问远山呗 作为当事人 他比较清楚啊
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
吃饭有害健康 #110
奇怪了，你有疑问为什么不自己去问远山。为什么让我问呢？我也不是站务组，你问我做没做决定，我咋知道呢。。
淡云 #107
那你自己去问远山呗 作为当事人 他比较清楚啊
你什么都不知道 那我不知道你在这里说个什么劲了 是对宝玉所说的不满 还是咋的么 说明白你的意图啊
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
不是你要明示 要知道的 我才告诉你一个方法啊 回来死不承认了？
在这个帖子里我说什么了？我只是回复你们对我的引用啊
淡云 #112
吃饭有害健康 #110
奇怪了，你有疑问为什么不自己去问远山。为什么让我问呢？我也不是站务组，你问我做没做决定，我咋知道呢。。
淡云 #107
那你自己去问远山呗 作为当事人 他比较清楚啊
没看懂你在说什么，请组织一下逻辑语言
淡云 #113
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
我倒是觉得你对处理结果不满 在挑衅
啥处理结果？
淡云 #116
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
单纯的一句话没有什么
但是这是和版务操作联系在一起的，他说完这话就去把人封了。对于版务操作一定要严肃认真。
freedrink #101
是啊，他做了什么，他说了一句：有人想进就进吧。。这到底是多大的罪呀？
那就只能悉听尊便了，毕竟你的行为我也无法干涉，只是觉得有违常理人情而已。
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
当时明月在，曾照彩云归。
吃饭有害健康 #117
啥处理结果？ 我倒是觉得你对处理结果不满 在挑衅
淡云 #116
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
宝玉代表站务组 发的处理啊 在你眼中算处理结果么？
我不知道那个是不是处理结果啊
如果是处理结果肯定支持啊。我不是还发了一个帖子吗。见
http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3055711.aspx
淡云 #120
吃饭有害健康 #117
啥处理结果？ 我倒是觉得你对处理结果不满 在挑衅
淡云 #116
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
吃饭有害健康 #121
我不知道那个是不是处理结果啊如果是处理结果肯定支持啊。我不是还发了一个帖子吗。见http://www.openlab.net.cn/forums/posts/3055711.aspx 宝玉代表站务组 发的处理啊 在你眼中算处理结果么？
淡云 #120
吃饭有害健康 #117
啥处理结果？ 我倒是觉得你对处理结果不满 在挑衅
淡云 #116
吃饭有害健康 #111
好像我已经回答过你的问题了。我较真的原因是因为超级版主言行不当，如果普通用户确实无所谓。
freedrink #109
这是个论坛，是个说话聊天的地方。就仿佛你跟一个人说话，他说了一句让你感觉不舒服的话，他后来说他没那个意思你误会了，难道你还不依不饶说：你就是那个意思，你自己解释不算，需要第三方来裁定。这不是争夺利益的法庭，干嘛这么较真
看来得宝玉出现 发个正规的 实际 我也觉得宝玉发的不正规
不希望OL成为下一个社会主义独裁者。
看了在处理结果出来后你在别的帖里回复的意见。在看看从你嘴里说出唯恐天下不乱这几个字，我只能告诉你是的，所以你别跟我屁股后面闻我臭屁。谢谢。
淡云 #86
御剑乘风 #81
不是他本人说没有就没有，我感觉就有挑衅的意味.现在不是在分析一个死者的最后一句话，死无对证，要联系上下文和语境分析。人家本人已经解释了：没有挑衅。到这里应该就可以就结束了吧。你要是非得跳出来说：让我撕下他伪善的裤衩！那我也无可奈何。
freedrink #79
吃饭有害健康 #61
关键是他后面又自己发了一个投诉贴无奈一说太过牵强，无奈的话你会无缘无故突然在公众场所说这个？ 你无奈的反应是投诉。别人无奈的反应是遂了要求者的心愿就把他封了。这没有什么必然的因果联系吧。
freedrink #54
吃饭有害健康 #44
具体情况我不清楚，从截图看抽支烟唱个歌同学就在现场，他的话应该比较有发言权查阅了聊天走廊的记录后我发现，在天蓝蓝水说话前20分钟几乎没人发言，也没有任何人提及相关事件。属于天蓝蓝水突然说了这几句话，而且说完马上就去封禁了。这真的是表达了他无...freedrink在做阅读理解的时候要联系上下文，"抽支烟唱个歌"这位同学做的就比较好
王二石 #43
抽支烟唱个歌 #42
那你解释下“天蓝蓝水”在封账户之前在突然走廊说那几句话是什么意思，看着并不是和人聊天所以我在封账号的帖子说“发现ol的管理员很容易形成怪癖的做事风格 难道是因为这么点权利造成的行为失常吗”还有...没看出来是挑衅，我觉得是很无奈地说：唉，有人想进就进吧。。。也算成人之美做好事了。说实在的‘听雨楼公子’被封我一点都不诧异，经常骂人的人因为骂人被封再正常不过了，所谓：瓦罐不离井沿破，大将难免阵前亡。
freedrink #32
抽支烟唱个歌 #11
原来“天蓝蓝水”在封了“听雨楼公子”后，还不忘在走廊挑衅大家一下大家可以看看时间真人才啊
御剑乘风去,除魔天地间.
御剑乘风 #124
看了在处理结果出来后你在别的帖里回复的意见。在看看从你嘴里说出唯恐天下不乱这几个字，我只能告诉你是的，所以你别跟我屁股后面闻我臭屁。谢谢。 我还感觉你没事找事 唯恐天下不乱 自己作孽呢 你觉得是不是
淡云 #86
御剑乘风 #81
不是他本人说没有就没有，我感觉就有挑衅的意味.现在不是在分析一个死者的最后一句话，死无对证，要联系上下文和语境分析。人家本人已经解释了：没有挑衅。到这里应该就可以就结束了吧。你要是非得跳出来说：让我撕下他伪善的裤衩！那我也无可奈何。
freedrink #79
吃饭有害健康 #61
关键是他后面又自己发了一个投诉贴无奈一说太过牵强，无奈的话你会无缘无故突然在公众场所说这个？ 你无奈的反应是投诉。别人无奈的反应是遂了要求者的心愿就把他封了。这没有什么必然的因果联系吧。
freedrink #54
吃饭有害健康 #44
具体情况我不清楚，从截图看抽支烟唱个歌同学就在现场，他的话应该比较有发言权查阅了聊天走廊的记录后我发现，在天蓝蓝水说话前20分钟几乎没人发言，也没有任何人提及相关事件。属于天蓝蓝水突然说了这几句话，而且说完马上就去封禁了。这真的是表达了他无...freedrink在做阅读理解的时候要联系上下文，"抽支烟唱个歌"这位同学做的就比较好
王二石 #43
抽支烟唱个歌 #42
那你解释下“天蓝蓝水”在封账户之前在突然走廊说那几句话是什么意思，看着并不是和人聊天所以我在封账号的帖子说“发现ol的管理员很容易形成怪癖的做事风格 难道是因为这么点权利造成的行为失常吗”还有...没看出来是挑衅，我觉得是很无奈地说：唉，有人想进就进吧。。。也算成人之美做好事了。说实在的‘听雨楼公子’被封我一点都不诧异，经常骂人的人因为骂人被封再正常不过了，所谓：瓦罐不离井沿破，大将难免阵前亡。
freedrink #32
抽支烟唱个歌 #11
原来“天蓝蓝水”在封了“听雨楼公子”后，还不忘在走廊挑衅大家一下大家可以看看时间真人才啊
没看见你屁股啊 也没跟你后面 不和你吵啦 过了
