俄罗斯学者反击新华社丑化苏联解体
【多维新闻】中共官媒新华社8月初刊发的一篇本欲恫吓国内民主力量的文章近期引发了一场不大不小的国际口水战。在那篇题为《中国若动荡,只会比苏联更惨》中,苏联解体被视为俄罗斯沦落为二流国家的原因,然而8月15日俄罗斯学者对此“丑化”文章怒不可遏。他称俄罗斯人对中共官媒刊载的这一负面内容感到震惊,并揭示“文章使用过时的、颠倒是非的和被歪曲了的资料”,只是为了以民主和私有化的恐怖情景恫吓国内民众。
俄罗斯《公报》8月15日在其网站“观点”栏目中刊登了《第二世界:中国的“俄罗斯危险”》一文。该文章由俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申撰写。他在反驳新华社8月初刊载的文章时表达了愤怒。
新华社文将俄罗斯描绘成一个在民主口号下解体,并沦落为落后的、贫穷的、二流的、濒临衰亡的资源国家。卡申在自己的文章中表达了不快。
他说,俄罗斯人对此类在中国主流媒体上刊载的有关俄罗斯负面内容的系列文章感到震惊,而且,是在联合军演、战略问题磋商和战略伙伴关系的声明背景下。
他指责为了完全论证民主和私有化的恐怖情景,这些文章常常使用过时的、颠倒是非的和被歪曲了的资料。在新华社的这篇文章中,将整个苏联的粮食生产和2008年一个俄罗斯的(被压低的)数量相类比;将苏联国家外债和俄罗斯2008年的全部外债相比较;根据这篇文章内容,俄罗斯军事预算每年仅为50亿美元,人口也在以年60万到90万的数量减少。另外还指出,“俄罗斯是世界上最腐败的国家之一”,并且还将俄罗斯的平均工资荒诞地换算成多少公斤土豆。
卡申认为,这篇文章的目的是为了在居民的眼中丑化民主思想。其使用的方法也类似于在俄罗斯用过的陈规旧套:比如一部分民主反对派证明是革命颠覆了体制、共产党为了重返苏联而进行宣传、克里姆林宫的政治学专家们用“新改革”来恫吓老百姓。
《中国若动荡,只会比苏联更惨》一文本意是指责中国国内“微博”上的天使、导师和公知传播有关中国局势的谣言,是假借宪政及民主的幌子下将国家引向崩溃。但是该文以俄罗斯为反面教材,警告说苏联解体即崩溃,并引用大量数据揭示俄罗斯走向民主时“休克”疗法下的惨象,恫吓国民动荡将是毁灭性的。
该文的论调表达了不满,追问“这样的文章能在新华网首页发表?”但当时即遭到删除。
卡申解释说,苏联崩溃还未痊愈的精神创伤、对俄罗斯在世界上现实历史地位的不完全了解、以及不想知道本国和邻国的经济及政治体制情况,这些复杂的结合导致了令人震惊的结果。
当时,俄罗斯官方媒体“俄罗斯之声”即在微博中对文章讽刺说,出于上述原因,在俄罗斯人的眼中,中国,这个由“太子党”掌控大型企业和在“瓜分”预算的框架下,在荒凉之地建起大都市的国家,却被认为是打击腐败的样板国了。
各种低分
我的儿子叫牧民
去了美帝做科研才发现,所谓的美帝顶尖科研,一看文献俄罗斯早在七八十年代就开始做了。只是人家是俄文,根本懒得跟你交流,根本不把你们放眼里,他们自己搞自己的。现在美国有杂志是专门翻译俄国杂志里的文章的。
她,不入尘缘,只行陌上,看一川风花~
超然于善恶生死之处,我淡然走过...无幸无厄,无悲无喜。
******************************************************************
******************************************************************
******************************************************************
***
***
*** http://www.isuntv.com/pro/ct3101.html
***
***
******************************************************************
******************************************************************
******************************************************************
******************************************************************
oh,when they come for me
i'll be gone...
各种低分
http://weibo.com/u/3805499801 进入我的新浪微博
各种低分
布尔哈通河畔的月色
在路上......
在路上......
菜,要辣的才过瘾!
别人走过了这种道路,为什么就不吸取教训?
菜,要辣的才过瘾!
任何发展都是以破坏环境为代价的,当然不会错,人多放个屁也会污染环境的。关键咱们破坏环境的层次到了什么地步了,湖泊干枯,河流污染,层出不穷的绝症村,你自己上网搜搜看,就连首都的空气都有毒,西欧、日本的发展破坏环境是这样子?况且这样的发展动机还不是为了人民的幸福、社会的发展,为的只是自己GDP的数据,升迁的资本,你不要说四川什邡、江苏启东的事情你不知道。
我也反对颜色革命,这种革命从目前看来这不过是个忽悠百姓的噱头,最终获利的是自己,当然我也不认为目前推翻卡扎菲、萨达姆的行为就是颜色革命,我个人认为或许真的带有点民主的因子,再观察看看。
至于你说建国后比建国前好100倍,能说明什么了?武王的周朝物质财富肯定比不过炀帝的隋朝,这并不意味着隋炀帝更加贤明,能干,社会发展就是如此,物质财富的车轮基本都是向前开的,也许极端的时间也会倒退。至于政治体制的进步,那就呵呵了,是啊,这么多年散个步都不给了。
各种低分
中国有风险 投胎须谨慎
中国有风险 投胎须谨慎
专业打击“婊子”言论!
专业打击“婊子”言论!
建国前建国后是一个可以比较的存在,一下子扯上几千年就有点不对了。照这么说,法国与查理曼大帝时代相比,意大利跟望罗马帝国时代相比,以及英国与维多利亚的日不落帝国时代相比,简直是堕落的无以复加,我们没必要学习一个失败的国家。
网上的东西就比你书上的东西虚假吗?你看历史书就能看出真理了,真是笑话,以为每个写历史的都是齐国的太史公?
各种低分
多读历史的意思不是说只看书,网上也有历史啊,少上网是指少看网上哪些为喷而喷的文章,要辩证的理解我的话,看来你还要多看方法论方面的东西。
少年莫激动,动肝火不好。
各种低分